|
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用并重
目前中國(guó)的產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正在逐步建立之中。
我國(guó)必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究；確定立法水平和執(zhí)法水平，嚴(yán)格執(zhí)法；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用的研究；探索保護(hù)中國(guó)高科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究。重點(diǎn)探索標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合乎產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律性。
同時(shí)中國(guó)必須加強(qiáng)反壟斷制度。注意將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷寫入正在制訂中的反壟斷法律；建議所有接口標(biāo)準(zhǔn)必須滿足合理無歧視政策；研究在中國(guó)環(huán)境下合理無歧視的恰當(dāng)范圍；接口標(biāo)準(zhǔn)滿足一定條件下強(qiáng)制實(shí)施寫入反壟斷法；濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)中國(guó)必須采取嚴(yán)格打擊措施。
我們認(rèn)為：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，兩手都要過硬。
整合中國(guó)扎根亞洲面向全球
立足在中國(guó)，孵化、成長(zhǎng)才有走出去的可能，產(chǎn)品走出去中爭(zhēng)取成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)才有可能。
整合中國(guó)：首先實(shí)現(xiàn)本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)占有一席之地；逐步實(shí)現(xiàn)本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)完全主導(dǎo)本國(guó)市場(chǎng)；防止標(biāo)準(zhǔn)的部門分裂主義和標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)分裂主義。
整合中國(guó)意味著兩岸三地的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)實(shí)力的整合和協(xié)調(diào)，每年京臺(tái)科技論壇，應(yīng)該發(fā)展成為兩岸三地的科技論壇，這個(gè)科技論壇應(yīng)該發(fā)展常設(shè)的高科技發(fā)展組織。推動(dòng)兩岸三地的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)、技術(shù)整合實(shí)力的提升、市場(chǎng)的完全融合。兩岸三地的各種優(yōu)勢(shì)的整合，足以形成相當(dāng)有影響力的區(qū)域市場(chǎng)。
扎根亞洲：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定要適應(yīng)扎根亞洲的需要，要聯(lián)合與中國(guó)需求相似的國(guó)家和地區(qū)共同設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。
面向全球：利用大市場(chǎng)，依靠大企業(yè)主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和全球市場(chǎng)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，將中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)推廣到世界各地。
要多多吸收美國(guó)、日本和歐洲的技術(shù)；鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)與美國(guó)日本和歐洲的結(jié)盟。在當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)已幾乎成為標(biāo)準(zhǔn)中最重要內(nèi)容的形勢(shì)下，若是不強(qiáng)調(diào)立足借鑒而非吸收，恐怕會(huì)誤導(dǎo)，這中間似乎也無法折中和騎墻，而是原則的問題。
國(guó)際貿(mào)易沖突必須實(shí)行系統(tǒng)戰(zhàn)
目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受到“三塊板”的夾擊。第一塊是天花板，跨國(guó)企業(yè)通過掌握核心技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)和控制產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，主持產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)分配。國(guó)內(nèi)許多高科技產(chǎn)業(yè)完全掌握在跨國(guó)企業(yè)的控制之中，沒有扎實(shí)的利潤(rùn)根基、沒有發(fā)展的自主性。
第二塊是地板——終端和成本。一方面，跨國(guó)企業(yè)逐步通過包括大零售商和國(guó)際分銷巨頭控制中國(guó)的終端市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)在本土市場(chǎng)直接面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，沃爾瑪和戴爾電腦就是這種案例。另一方面，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判，大幅度提升國(guó)內(nèi)高科技企業(yè)的成本，從而使得中國(guó)制造不具備成本優(yōu)勢(shì)。例如近年來3C、6C同盟通過專利費(fèi)阻擊中國(guó)DVD產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)。第三方面，通過在中國(guó)直接投資設(shè)廠，這種工廠往往設(shè)立在中國(guó)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，由于中國(guó)地方政府在招商引資領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，這些跨國(guó)企業(yè)往往享受國(guó)內(nèi)企業(yè)無法享受的優(yōu)惠條件。
第三塊是側(cè)板——反傾銷和TBT協(xié)議。反傾銷讓國(guó)內(nèi)企業(yè)難以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，通過技術(shù)壁壘限制發(fā)展中國(guó)商品流入國(guó)際市場(chǎng)。20世紀(jì)80年代以來，發(fā)達(dá)國(guó)家的非關(guān)稅壁壘明顯加強(qiáng)，而技術(shù)壁壘已占到其中的30%以上。中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心聯(lián)合組織的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近幾年我國(guó)有60%的出口企業(yè)遇到國(guó)外的技術(shù)壁壘，技術(shù)壁壘給我國(guó)帶來的影響每年超過450億美元，占年出口總額的25%以上。
我們認(rèn)為中國(guó)要建立多邊應(yīng)對(duì)機(jī)制。當(dāng)其他國(guó)家對(duì)中國(guó)某一個(gè)行業(yè)展開不合理的限制的時(shí)候，我們可以對(duì)相應(yīng)國(guó)家展開針對(duì)他們的行業(yè)的限制。美國(guó)限制中國(guó)的紡織業(yè)和服裝行業(yè)，中國(guó)可以展開針對(duì)美國(guó)軟件和硬件業(yè)壟斷中國(guó)市場(chǎng)的調(diào)查和限制措施。歐洲限制中國(guó)的彩電行業(yè)，中國(guó)可以展開歐洲廠商壟斷中國(guó)電信設(shè)備市場(chǎng)的調(diào)查和限制措施。面對(duì)不合理的貿(mào)易限制的時(shí)候，中國(guó)不僅需要呼吁和諧的世界貿(mào)易措施，而且可以以貿(mào)易限制對(duì)貿(mào)易限制。
振興中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)
中國(guó)已經(jīng)到了必須重視和振興高科技產(chǎn)業(yè)的時(shí)刻。
中國(guó)首先應(yīng)提升國(guó)家科技研發(fā)系統(tǒng)。軍事或者國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，需要研究改進(jìn)研發(fā)能力的方法，探索軍用轉(zhuǎn)民用問題。美國(guó)重搞星際大戰(zhàn)和導(dǎo)彈防御計(jì)劃，為的是用軍費(fèi)補(bǔ)貼民用基礎(chǔ)研究，以保持美國(guó)核心企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)不能自動(dòng)解決核心的科學(xué)和教育的差距，社會(huì)主義制度下科學(xué)教育的優(yōu)先發(fā)展，是中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的前提。在美國(guó)日益加強(qiáng)對(duì)中國(guó)高科技輸出限制的國(guó)際形勢(shì)下，必須建立中國(guó)獨(dú)立的、有國(guó)際先進(jìn)水平的、獨(dú)立的教育科學(xué)技術(shù)體系。
其次就是國(guó)家民用創(chuàng)新系統(tǒng)。在這一方面，我國(guó)應(yīng)要出臺(tái)相關(guān)政策處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問題，盡量考慮將知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予研發(fā)單位，激勵(lì)研究人員和研究單位的積極性。民用研發(fā)體系(研究院校所)要與中國(guó)本土大企業(yè)形成“前店后廠”的模式，民用研發(fā)體系研發(fā)技術(shù)、中國(guó)本土的跨國(guó)企業(yè)推廣技術(shù)。引入中國(guó)企業(yè)參與民用創(chuàng)新項(xiàng)目決策、聯(lián)系和資助科學(xué)研究活動(dòng)。中國(guó)民用研發(fā)如果不為本國(guó)企業(yè)整合，在跨國(guó)企業(yè)積極進(jìn)入高校和研究院所的背景下，中國(guó)的國(guó)家研究系統(tǒng)有可能完全被跨國(guó)企業(yè)掌控。
逐步加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展。目標(biāo)是為50~100年以后把中國(guó)建設(shè)成第五個(gè)世界科學(xué)中心(意大利、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó))奠下初步基礎(chǔ)。逐步改變科技管理的官本位制(單位本位制)，朝人本位制(科學(xué)家主導(dǎo)制)轉(zhuǎn)變�？蒲薪�(jīng)費(fèi)的分配以確有成果的科學(xué)家為主，而不是以有權(quán)力的部門或單位為主。對(duì)有成就的前沿科學(xué)家的扶植，要積極創(chuàng)造充分的科研條件，而不是把他們提拔到并不勝任的行政崗位做官。
充分發(fā)揮政府力量
中國(guó)向來強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主的民族精神。整個(gè)國(guó)家和民族的精神，在反思?xì)v史、全球化浪潮的沖擊之下，更需要相信自己，在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中要強(qiáng)調(diào)國(guó)家意志力，充分發(fā)揮政府力量。
《孫子兵法》認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界是不戰(zhàn)而屈人之兵。軍事上，意志品質(zhì)是武裝力量成員精神范疇的重要內(nèi)容。歷史證明，武裝力量成員的意志品質(zhì)，是構(gòu)成戰(zhàn)斗力、凝聚力的重要因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族和國(guó)家意志非常重要，縱觀二戰(zhàn)以后迅速崛起的日本和德國(guó)，都是民族意志極強(qiáng)的國(guó)家和民族，這種意志能力對(duì)于它們創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和科技成就的推動(dòng)作用不可低估。
|