強生因“防水”、“全天保護”等字眼涉嫌誤導(dǎo)被告，行家呼吁填補規(guī)范漏洞

　　日前，數(shù)家知名防曬產(chǎn)品生產(chǎn)商包括強生、露得清等，被外國消費者聯(lián)合告上法庭，理由是標(biāo)識中“防水”、“全天保護”等字眼，涉嫌夸大防曬品的功能。對此，廣東省藥品食品監(jiān)督管理局有關(guān)負責(zé)人昨日透露，近日國家標(biāo)準(zhǔn)委已召開會議，對防曬產(chǎn)品規(guī)范進行修改。

　　“防水”防曬產(chǎn)品被起訴

　　據(jù)悉，到目前為止，此類案件已經(jīng)累計到9件，涉及的防曬護膚產(chǎn)品包括香蕉船、牛蛙、露得清等大品牌。

　　記者在廣州各大賣場的防曬產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)，“防水”、“全天保護”等字眼在產(chǎn)品標(biāo)識上應(yīng)用得很不統(tǒng)一，甚至有的寫上了“高耐水性，適合水上活動”。對此，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)負責(zé)人告訴記者，各國的標(biāo)識要求不同，比如國內(nèi)對于防曬產(chǎn)品的“防水”等標(biāo)識，就未作強制性規(guī)定。他認為防曬產(chǎn)品含有油脂成分，稱其具有防水功能并不屬夸大。

　　國內(nèi)防曬新標(biāo)準(zhǔn)將出臺

　　不過該負責(zé)人透露，近日國家標(biāo)準(zhǔn)委已經(jīng)召開會議，對防曬產(chǎn)品標(biāo)識規(guī)范進行修改，出臺時間還未確定。

　　記者了解到，目前防曬產(chǎn)品的規(guī)范包括《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》及《衛(wèi)生部關(guān)于防曬化妝品的SPF的測定和標(biāo)識有關(guān)問題的通知》。這些規(guī)范大多是針對SPF值進行規(guī)定。廣州化妝品行業(yè)營銷顧問馮先生認為，在舊規(guī)范中，對于UVA、UVB和PA值沒有明確要求，對于“防水”、“全天保護”等字眼的使用也沒有明確規(guī)定，存在很多漏洞。