| 標(biāo)準(zhǔn)之困
由于IPTV涉及到多個(gè)領(lǐng)域，在標(biāo)準(zhǔn)的制訂上，也有不同的做。法廣電部門傾向于MPEG-4，而電信運(yùn)營(yíng)商傾向于H.264。據(jù)了解，MPEG-4以前的MPEG-2只向編解碼設(shè)備、DVD光盤等設(shè)備商收費(fèi)，而MPEG-4不僅要向設(shè)備商收費(fèi)，還要向運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)。
信產(chǎn)部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所魏凱告訴記者，以國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商為例，未來(lái)屬于2500萬(wàn)用戶以上級(jí)別，須先交300，000美元/年;每次播放長(zhǎng)于12分鐘的節(jié)目也要收取專利費(fèi)，魏凱表示，這種收取方法對(duì)中國(guó)極為不利，因?yàn)橹袊?guó)用戶群龐大本來(lái)是降低運(yùn)營(yíng)商成本的優(yōu)勢(shì)，但按照用戶數(shù)來(lái)收取不同的專利費(fèi)，中國(guó)肯定吃虧;而且每年都交，專利費(fèi)相當(dāng)于無(wú)止境;另外，每播放一個(gè)節(jié)目還要收取專利費(fèi)，更是昂貴。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院RTNET實(shí)驗(yàn)室副主任楊表示，上述不合理的專利費(fèi)政策將使IPTV標(biāo)準(zhǔn)政策將重新修訂，從標(biāo)準(zhǔn)的角度而言，需要考慮我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的IPTV標(biāo)準(zhǔn)。
亟待規(guī)范
從目前發(fā)展的情況來(lái)看，我國(guó)IPTV的標(biāo)準(zhǔn)制定工作框架性標(biāo)準(zhǔn)正逐步確立。成員單位包括中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通、中興通訊、華為、上海貝爾阿爾卡特和信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院等單位組成。
在中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)的促進(jìn)下，IP與多媒體通信技術(shù)工作委員會(huì)成立了“IPTV特別工作組(TC1SWG2)”。在充分籌備和協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，特別工作組已經(jīng)召開了多次會(huì)議探討IPTV標(biāo)準(zhǔn)制定工作。
在今年3月舉行的全球NGN峰會(huì)上，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工程師蔣林濤在接受記者采訪時(shí)表示，在今年6月底之前，將有6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，但是目前的關(guān)鍵是機(jī)頂盒終端方面的標(biāo)準(zhǔn)。
目前，標(biāo)準(zhǔn)制定工作開展半年多來(lái)，目前啟動(dòng)了7個(gè)內(nèi)容，其中6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在今年上半年可以報(bào)批，另外很快將啟動(dòng)的有12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
在今年年內(nèi)能夠有18個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而整個(gè)體系最后設(shè)定有60個(gè)—70個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
隨著IPTV所蘊(yùn)藏的市場(chǎng)價(jià)值逐漸被業(yè)界所關(guān)注，若要在這一領(lǐng)域獲得足夠的“話語(yǔ)權(quán)”，相信今后基與IPTV的標(biāo)準(zhǔn)制定尤其是終端的標(biāo)準(zhǔn)，將是競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。
面臨考驗(yàn)
早在去年，中國(guó)電信就開始出臺(tái)了IPTV機(jī)頂盒設(shè)備技術(shù)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，而各廠商也據(jù)此版本對(duì)機(jī)頂盒技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)的修改。然而，盡管業(yè)界早已開始對(duì)機(jī)頂盒標(biāo)準(zhǔn)的研究工作，但是，標(biāo)準(zhǔn)制定的道路并非平坦，在這一過程中，還將面臨許多考驗(yàn)。
目前，機(jī)頂盒市場(chǎng)存在幾大問題。首先機(jī)卡分離尚未出臺(tái)，機(jī)頂盒廠家仍然需要負(fù)擔(dān)各地接收標(biāo)準(zhǔn)中的差異內(nèi)容，給機(jī)頂盒廠家?guī)?lái)了負(fù)擔(dān);其次，各個(gè)城市都有自己的有線電視網(wǎng)絡(luò)，IPTV推廣還將面臨各方利益的博弈；最后，由于各方利益的糾纏，原定年底推出的IPTV編、譯碼標(biāo)準(zhǔn)又延期進(jìn)行，機(jī)頂盒芯片仍未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不利于機(jī)頂盒廠家的規(guī)范化運(yùn)作。
此外，從IPTV整體市場(chǎng)來(lái)看，機(jī)頂盒標(biāo)準(zhǔn)制定也受到IPTV無(wú)序化發(fā)展的影響，規(guī)�；a(chǎn)進(jìn)程緩慢，這也給IPTV機(jī)頂盒終端的標(biāo)準(zhǔn)制定工作帶來(lái)了負(fù)面的影響。
事實(shí)上，我國(guó)的IPTV機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)不可能采用被單獨(dú)一家公司壟斷的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)工作是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的形成，不可能形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而這正是我國(guó)發(fā)展IPTV需要正視的問題。 |