近日，信息產業(yè)部發(fā)出通知，要求自2007年6月14日起，在手機進網檢測中，手機充電器開始執(zhí)行統(tǒng)一接口標準，屆時，所有在中國境內生產的新申請進網許可的手機及配套的充電器均要統(tǒng)一接口。同時，為鼓勵生產企業(yè)盡快貫徹執(zhí)行該標準，對于6月14日前按照該標準申請進網的手機，信息產業(yè)部將在進網檢測、進網審批等環(huán)節(jié)予以優(yōu)先辦理。這意味著業(yè)界關注的手機充電器標準又有了進一步的發(fā)展。深圳的國產手機品牌積極響應，發(fā)布新款手機支持標準實施。
信產部頒發(fā)統(tǒng)一充電器接口通知
為了統(tǒng)一手機充電器接口，信產部于06年12月就頒布了《移動通信手持機充電器及接口技術要求和測試方法》(以下簡稱新標準)。在接口方面參照了通用串行總線(USB)類型A系列接口規(guī)范，并將統(tǒng)一的連接接口設在充電器一側。新標準的執(zhí)行將降低消費成本，節(jié)約社會資源，減少電子廢棄物，避免電子產品對環(huán)境的二次污染。近日，信產部再次頒布通知，要求6月14日起手機充電器執(zhí)行統(tǒng)一標準。
今年3月，根據信產部頒布的標準而研制的21款通用手機充電器在信產部電信研究院泰爾實驗室完成檢測。泰爾實驗室主任何桂立表示，標準確定采用USB的A系列標準(即最通用的USB接口)作為統(tǒng)一充電器及手機充電接口的標準，就像大家熟悉的PC的USB接口一樣，這樣將給消費者帶來很多的方便：不管更換什么樣的手機，只要有一個充電器就可以了；如果出差或外出沒有帶充電器，只要隨身帶著手機充電線，那么與筆記本電腦相連就可以臨時對手機充電。
另外，這一標準也為手機電話本、短信、照片、歌曲等數據與其他設備之間傳輸提供了方便：由于充電采用統(tǒng)一的USB標準接口，那么手機與包括筆記本電腦等電子信息設備之間的連接線都將使用同一種線，除起到充電功能之外，還可以傳輸、交換數據，實現(xiàn)一線多用。
“把充電器的標準統(tǒng)一起來，一是縮小了消費者使用手機的消費成本；二是廠商減少了資源的浪費；三是充電器統(tǒng)一后不存在買一個手機換一個充電器，降低了處理充電器的過程中所產生環(huán)境污染�！碧枌嶒炇抑魅魏喂鹆⒈硎尽�
據康佳通信的一位負責人介紹，康佳的一款配備通用充電器的手機已于五一期間上市。
國外品牌無所動
深圳作為全國的“手機之都”，駐扎在深圳的手機廠商，譬如康佳、金立、萬利達等都積極響應，支持該標準的實施，表示很多產品已經在執(zhí)行新標準。
不過，除了波導、康佳、聯(lián)想移動外，17家國產手機廠商中有不少是初涉手機市場的新軍，大品牌的身影在其中鮮少見到。與國產品牌高調響應的態(tài)度截然不同，牢牢占據市場近70%的國外品牌按兵不動，多少使得手機充電器接口統(tǒng)一的標準顯得有點尷尬。
據了解，手機充電器接口標準直至推出，包括摩托羅拉、諾基亞、三星在內的國外手機廠商均未提出配合產品。據泰爾實驗室相關負責人表示，一向技術領先的外資企業(yè)，在手機充電器接口問題上聯(lián)名上書“請求延遲實施時間”。此前國家規(guī)定從今年3月1日起，將通用接口的手機充電器納入入網檢測項目，外資手機企業(yè)則聯(lián)名請求推遲至7月1日再實施。
國外知名品牌手機廠商未參與標準的原因，很大一部分程度是因為本身品牌的充電器比較統(tǒng)一，如果為中國消費者專門統(tǒng)一制定新的充電器接口，必然會增加這些國際性企業(yè)的生產成本。諾基亞公司高管在4月底接受媒體訪問曾表示：“諾基亞理解該標準整體方便和環(huán)保的初衷，但是還沒有具體執(zhí)行的時間表�！�
分析人士表示，外資不合作除了成本考量外，也有競爭方面的考慮�！澳壳把笃放浦g的市場競爭非常激烈，諾基亞的手機基本內部可以通用充電器，但如果和摩托羅拉或者索愛的手機通用充電器，或多或少都會引起一定的競爭壓力。此外，洋品牌的手機生產數量更高，修改的成本更大，連鎖反應更強烈，這也是他們無所動的主要原因�！倍鴩a手機廠商表現(xiàn)非常積極，卻恰是統(tǒng)一標準能為中國企業(yè)節(jié)省成本。
標準并非強制性
手機充電器接口統(tǒng)一的規(guī)定一出臺，消費者就拍手叫好。但是，目前從各大手機廠商的反應來說，這個規(guī)定的實施效果如何還并不明朗。很多廠商認為這在成本和工期上難以評估，更多抱持觀望的態(tài)度。
記者咨詢了迪信通手機賣場的一個工作人員，他覺得目前實施起來似乎還有難度。首先，手機充電器隨不隨手機一起銷售？如果還是一個手機一個充電器，那么接口統(tǒng)一就沒有任何意義了；而不隨手機一起銷售的話，那么原來在充電器上也分配利潤的手機廠商必然會面臨著利潤的縮小。
如果接口統(tǒng)一的話，利潤損失首當其沖的應該就是配件生產商了。新的手機充電器標準，必然會對原有生產線提出要求，重新規(guī)劃生產對他們來說需要投入更多的成本。
對消費者而言，統(tǒng)一了充電器帶來的是更多便利，自然持歡迎態(tài)度占絕大多數。但目前市場上僅是市場銷售份額較少的幾款手機產品擁有這一功能，外資品牌尚未參與進來，并不能從根本上圓消費者統(tǒng)一手機充電器標準的夢想，也不能實現(xiàn)有關部門設想的“減少電子垃圾、節(jié)約 能源”的初衷。而且，如果用A廠家的充電器把B廠家的手機充壞了，那么在售后服務上就會產生很多糾葛。而且，對于消費者真正關系大的還是手機本身的技術和質量，手機充電器本身也就二三十元一個，和手機相比可以忽略不計，那么我們消費者有什么好沾沾自喜的呢？
作為一項由專業(yè)部門提出的標準卻遭遇冷淡對待，業(yè)界有觀點認為，其“推薦性標準”性質是最大影響因素。行業(yè)分析師表示，由于這個標準只是推薦性標準，而非強制執(zhí)行，6月14日之后中國境內生產的新入網洋品牌手機的充電器很可能還是“各花入各眼”，而購買國外品牌手機的消費者很可能將暫時無法享受統(tǒng)一充電器接口之后帶來的便利。 |