|
家具污染觸目驚心
“目前，很多地板、油漆、膠水、密度板都是超標(biāo)材料。部分甲醛超標(biāo)就是不合格的膠水造成的，苯超標(biāo)就是不合格的油漆造成的。16歲以下的兒童進(jìn)入這種裝修和家具的環(huán)境里，往往會(huì)出現(xiàn)白血病及視網(wǎng)膜脫落……”在全國(guó)政協(xié)十屆四次會(huì)議上，孫毓敏等14名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名提交了《關(guān)于治理“裝修材料”及家具的“甲醛”、“苯”超標(biāo)的提案》。
現(xiàn)任北京戲曲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)的孫毓敏委員對(duì)家具污染十分擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)樗趯W(xué)校就有一名學(xué)生和一名老師因此患病，如今仍在治療中。孫毓敏委員認(rèn)識(shí)一位老人，測(cè)量自家家具和室內(nèi)空氣發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)后，老人不敢進(jìn)新房睡覺(jué)，只敢在陽(yáng)臺(tái)上睡。
孫毓敏委員關(guān)注的家具污染問(wèn)題，已經(jīng)成為一個(gè)影響普通老百姓生活的大問(wèn)題。北京市民小王的經(jīng)歷，就代表著不少市民對(duì)家具污染的普遍擔(dān)憂(yōu)。前年年底，畢業(yè)工作三年的小王和未婚妻終于攢夠了在北京買(mǎi)房的首付，如愿以?xún)斮I(mǎi)了一套小兩居，并購(gòu)置了全套的名牌實(shí)木家具。之后，他們讓空房閑置了三四個(gè)月，又托朋友借來(lái)專(zhuān)業(yè)儀器檢測(cè)了一番。雖然室內(nèi)空氣檢測(cè)儀顯示結(jié)果正常，可打算要“奧運(yùn)寶寶”的小兩口還是不放心，硬是在外面又租房住了好幾個(gè)月�！皼](méi)辦法，現(xiàn)在的家具污染太厲害了。大人還好說(shuō)，對(duì)肚子里的寶寶可千萬(wàn)不能馬虎�！�
這種普遍擔(dān)憂(yōu)還帶來(lái)了普遍的商機(jī)。在網(wǎng)上輸入“室內(nèi)空氣檢測(cè)”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)200萬(wàn)個(gè)搜索結(jié)果，其中大多是各種室內(nèi)空氣檢測(cè)中心和檢測(cè)儀器。如何選購(gòu)環(huán)保家具、如何解讀標(biāo)準(zhǔn)不一的檢測(cè)報(bào)告，也成為一些網(wǎng)友在家居論壇熱議的話(huà)題。
然而，各種檢測(cè)報(bào)告是否能真正反映污染情況呢？
答案是令人遺憾的。
檢測(cè)過(guò)程存在許多漏洞
關(guān)于家具檢測(cè)方面，全國(guó)政協(xié)委員張克儉在十屆四次政協(xié)會(huì)議上提交的一紙?zhí)岚割H能說(shuō)明問(wèn)題。
“目前我國(guó)對(duì)家具的檢測(cè)存在很多漏洞。例如，許多檢測(cè)單項(xiàng)都被有意無(wú)意地忽略了，而這些被忽略的項(xiàng)目中存在著大量的污染源。”張克儉委員舉了四個(gè)例子:甲醛檢測(cè)只針對(duì)人造板材，而不是消費(fèi)者所使用的成品家具；只對(duì)色漆中的重金屬含量作出規(guī)定，其他污染無(wú)人過(guò)問(wèn)；忽略了油漆中有害物質(zhì)釋放造成的污染；忽略了膠粘劑中有害物質(zhì)釋放造成的污染。
“對(duì)于木制家具的檢測(cè)來(lái)說(shuō)，除了檢測(cè)項(xiàng)目存在漏洞之外，檢測(cè)方法和測(cè)試樣品針對(duì)性的漏洞也不可小覷�！比珖�(guó)政協(xié)委員曹毅也把目光投向了木制家具檢測(cè)問(wèn)題，并專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)了相關(guān)信息�！跋M(fèi)者通常是根據(jù)居室特點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)成套家具。例如，臥室家具通常包括臥室柜、床、床頭柜、低柜以及梳妝臺(tái)等。根據(jù)《木家具中有害物質(zhì)釋放限量》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，相同材料的成套家具，只需在該套家具中抽取一塊0.075平方米板材樣品，將其鋸成等面積的10小塊樣品，放置于40升的干燥器內(nèi)，24小時(shí)后測(cè)試其釋放出的游離甲醛濃度�！�
但成品家具及成套家具的材料實(shí)際面積與檢測(cè)樣品面積上存在極大差異。例如，制作一套五門(mén)臥室柜需要近10平方米的板材，與檢測(cè)樣品面積相差上百倍，以此作為標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)結(jié)果并不能真實(shí)反映家具成品的有害物質(zhì)釋放情況。另外，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)家具時(shí)看到的檢測(cè)報(bào)告，通常只是家具廠商對(duì)家具板材的送檢報(bào)告，并不包括膠粘劑等物品。有些報(bào)告甚至是一年前或者是對(duì)一批家具進(jìn)行的樣品檢測(cè)，并不能代表消費(fèi)者所訂購(gòu)的那套家具的檢測(cè)報(bào)告。
環(huán)保家具實(shí)屬自賣(mài)自夸
“檢測(cè)報(bào)告并非對(duì)號(hào)入座，這一點(diǎn)從檢測(cè)報(bào)告中的檢測(cè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也可以看出�！比珖�(guó)政協(xié)委員曹毅指出，在我國(guó)《室內(nèi)裝飾裝修材料膠粘劑中有害物質(zhì)限量》(GB18583-2001)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)膠粘劑中游離甲醛、苯、甲苯＋二甲苯、TDI和TVOC均作出了限量規(guī)定。然而《木制家具中有害物質(zhì)限量》中只要求檢測(cè)板材中的甲醛釋放量，而沒(méi)有要求對(duì)膠粘劑中的游離甲醛、苯、甲苯＋二甲苯、TDI和TVOC進(jìn)行檢測(cè)。出于以上原因，家具廠商僅依據(jù)板材中的甲醛釋放量一項(xiàng)檢測(cè)數(shù)據(jù)的合格，就認(rèn)為自己的產(chǎn)品是環(huán)保家具。
“因?yàn)榧揖咝袠I(yè)管理混亂，標(biāo)準(zhǔn)不一，所以盡管消費(fèi)者購(gòu)置家具時(shí)選擇的是環(huán)保產(chǎn)品，實(shí)際上買(mǎi)到的也未必是真正環(huán)保的東西�！睆埧藘�委員的結(jié)論是有依據(jù)的。“目前有的家具標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有的是地方質(zhì)監(jiān)部門(mén)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)等等。有的地方實(shí)行抽檢，有的地方實(shí)行送檢。僅憑這樣的一紙檢測(cè)報(bào)告，怎么能判斷產(chǎn)品是否合格呢？”
修訂標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急
“解決家具污染糾紛的關(guān)鍵是改變檢測(cè)方法、修訂檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)�！辈芤阄瘑T斷言。
“在檢測(cè)方法上，可采用環(huán)境實(shí)驗(yàn)艙法對(duì)家具有害物質(zhì)的釋放進(jìn)行濃度測(cè)試�！辈芤阄瘑T了解到，美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)用環(huán)境實(shí)驗(yàn)艙法(氣候箱法)取代了干燥器法，我國(guó)大型環(huán)境實(shí)驗(yàn)艙測(cè)試技術(shù)已經(jīng)基本成熟，采用這一方法得出的結(jié)果會(huì)更加接近家具實(shí)際使用狀況下的有害物質(zhì)釋放情況。
曹毅委員還提出，應(yīng)盡快修訂現(xiàn)行《木制家具中有害物質(zhì)限量》標(biāo)準(zhǔn)，不僅要按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)成品家具進(jìn)行污染檢測(cè)，而且要對(duì)油漆、膠粘劑等木制家具相關(guān)材料進(jìn)行污染監(jiān)測(cè)�！皯�(yīng)該將《室內(nèi)裝飾裝修材料溶劑型木器涂料中有害物質(zhì)限量》、《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、《木制家具中有害物質(zhì)限量》、《室內(nèi)裝飾裝修材料——人造板及其制品中的甲醛釋放限量》各標(biāo)準(zhǔn)相銜接呼應(yīng)�！�
“家具是否環(huán)保，應(yīng)該以消費(fèi)者能否入住以及是否能保護(hù)消費(fèi)者人身安全為標(biāo)準(zhǔn)。”曹毅委員認(rèn)為，檢測(cè)入住后居室內(nèi)的室內(nèi)環(huán)境是否存在污染，可依據(jù)衛(wèi)生部在2002年頒布的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T18883-2002)。該標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)室內(nèi)空氣中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC等均作出了明確規(guī)定，是真正從保護(hù)人類(lèi)居住安全和保護(hù)居住者健康角度出發(fā)的人性化標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)中得到嚴(yán)格執(zhí)行。
|