從蘇丹紅食品、立頓袋泡茶、高露潔牙膏，到今天本報披露的羅氏血糖儀誤差“超標”，跨國公司知名品牌遭遇一連串信任危機的同時，中國的產(chǎn)品質(zhì)量標準也一再被“拷問”。

    質(zhì)疑“犯事”洋品牌的聲浪過后，代之以冷靜的反省，我們不得不遺憾地指出，有關(guān)政府部門忽視制訂嚴格、統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量標準，才是各種土洋品牌質(zhì)量問題層出不窮的真正誘因。

    以“蘇丹紅”而論，我國1996年出臺《食品添加劑使用衛(wèi)生標準》，雖然規(guī)定禁止將“蘇丹紅一號”作為食品添加劑用于食品生產(chǎn)。但10年后的今天，質(zhì)檢部門卻稱，目前國家還沒有出臺統(tǒng)一的有關(guān)“蘇丹紅一號”的檢測方法和標準。

    而面對市場高露潔牙膏中含有的三氯生可能致癌的恐慌，國家質(zhì)檢總局也僅僅表示：需要在科研、實驗、數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上確定一個標準，但是這個過程需要時間。

    這次輪到了血糖儀的誤差，結(jié)論仍然是，對電子醫(yī)療器械，目前國家藥監(jiān)局還沒有制定出一個統(tǒng)一的性能標準，也沒有一個明確的標準規(guī)定血糖儀誤差范圍。

    人說十年樹木。偌大一個中國，難道制訂幾個標準也是十年難成？就在政府有關(guān)部門瀟灑而遲緩地制訂質(zhì)量標準的同時，市場不斷告急，質(zhì)量問題頻發(fā)，消費者屢屢心驚。原本應(yīng)該是消費者健康安全的守護神、產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)督者，卻如此漠視如此重要的國家標準，消費者怎不心涼？

    正是由于標準缺失，一些商家也就安之若素，或是堅稱產(chǎn)品質(zhì)量可靠，或是以“食品安全檢驗報告上從來沒有這個指標”作搪塞，某些洋品牌的傲慢，就有了堂而皇之的理由。而這一現(xiàn)象的背后，是對消費者權(quán)利的輕視。

    沒有具體標準衡量的企業(yè)責(zé)任，從來就不構(gòu)成真正的責(zé)任；沒有具體檢測標準的禁令，也就等同于一紙空文。與其指責(zé)商家無良，不如反思我們的質(zhì)量檢測制度和標準體系，究竟出了什么問題！