隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟的國際化，標(biāo)準的國際化成了當(dāng)代標(biāo)準化的發(fā)展趨勢。標(biāo)準作為一項重要的技術(shù)性貿(mào)易措施在國際貿(mào)易中的影響和作用越來越大，特別是WTO/TBT協(xié)議確定了國際標(biāo)準在國際貿(mào)易中的地位以后。工業(yè)發(fā)達國家出于國際市場競爭的需要，積極制定和采取政策，努力進入和占據(jù)國際標(biāo)準化陣地，加快實現(xiàn)國家標(biāo)準與國際標(biāo)準的  “同步”、“一體化”或“整合化”，獲取在與國際接軌中的更多的主動權(quán)。

    為了實現(xiàn)我國標(biāo)準與國際標(biāo)準接軌，我們研究了當(dāng)代國際標(biāo)準的發(fā)展趨勢和特點；研究了工業(yè)發(fā)達國家采用國際標(biāo)準的現(xiàn)狀，包括主要工業(yè)發(fā)達國家采用國際標(biāo)準的方針和政策，在此基礎(chǔ)上，提出了我國有效轉(zhuǎn)化國際標(biāo)準的原則和策略，形成了以下報告：

    一、當(dāng)代國際標(biāo)準的發(fā)展趨勢和特點

    (—)國際標(biāo)準的構(gòu)成分析

    根據(jù)2004年1月ISO的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，已發(fā)布的ISO國際標(biāo)準中，工程技術(shù)占24，4％，材料技術(shù)占26，5％，電子、信息技術(shù)和通訊項目占15，4％。但電子、信息技術(shù)和通汛的標(biāo)準文件的頁數(shù)已達14萬多頁，占整個ISO文件的29％。從國際標(biāo)準工作項目(DIS/FDIS)的數(shù)量來分析，工程技術(shù)占28，8％，材料技術(shù)占22，8％，電子、信息技術(shù)和通訊項目占13，8％。因此，可以得出結(jié)論：

表1                         ISO標(biāo)準分類情況

注：新：自2003年1月1日至12月31日；總數(shù)：截止2003年12月31日。

    ISO標(biāo)準中，電子、信息技術(shù)和通訊領(lǐng)域的國際標(biāo)準化項目正在明顯增加，但傳統(tǒng)的標(biāo)準化項目如工程技術(shù)和材料技術(shù)的標(biāo)準化工作在整個國際標(biāo)準化工作中仍然有著相當(dāng)?shù)谋戎亍?/P>

    為了分析國際標(biāo)準的具體構(gòu)成，我們根據(jù)ISO目錄的分類，統(tǒng)計并分析了“第77類—冶金”的國際標(biāo)準。“冶金”在ISO的分類中屬于材料技術(shù)，共有772個標(biāo)準，包括鋼鐵、有色金屬、鐵合金等領(lǐng)域的標(biāo)準，其中基礎(chǔ)標(biāo)準(包括測試分析方法)465個，產(chǎn)品標(biāo)準307個。通過分析，得出國際標(biāo)準有以下特點：

    1．基礎(chǔ)標(biāo)準和方法標(biāo)準多于產(chǎn)品標(biāo)準，占60％，特別是測試方法標(biāo)準占有極其重要的位置。

    世界各國的標(biāo)準化工作規(guī)律是在初期先從基礎(chǔ)標(biāo)準和方法標(biāo)準開始，ISO也不例外。此外，基礎(chǔ)標(biāo)準和方法標(biāo)準與產(chǎn)品標(biāo)準比較，易于獲得多數(shù)通過，而產(chǎn)品標(biāo)準，由于各國產(chǎn)品體系、水平等方面存在差別，較難得到統(tǒng)— ，這也是ISO產(chǎn)品標(biāo)準發(fā)展遲緩的原因之—。由于基礎(chǔ)標(biāo)準和方法標(biāo)準占有相當(dāng)大的比例，在保證各國產(chǎn)品的互換性和兼容性方面具有重要意義。

    2．產(chǎn)品標(biāo)準中，ISO主要發(fā)展通用標(biāo)準，專用標(biāo)準非常少。

    例如金屬管類，包括鋼鐵和有色共有52個標(biāo)準，專用管只有3個(熱交換器用，食品工業(yè)用，鉆井用)。就是在壓力用途的鋼材14個標(biāo)準中，都沒有專門指明作什么設(shè)備用，只算一般性、通用性的標(biāo)準。

    3．各委員會分管領(lǐng)域的國際標(biāo)準發(fā)展得不平衡

    以ISO/TCl7及其分委員會(SC)為例，各分委員會的工作項目和國際標(biāo)準數(shù)目見表2。由于工作范圍和秘書國的工作力度不同，各個領(lǐng)域的國際標(biāo)準發(fā)展得不平衡�；�礎(chǔ)標(biāo)準和方法標(biāo)準領(lǐng)域由于易于達成國際統(tǒng)一，在標(biāo)準項目和國際標(biāo)準數(shù)目方面一直多于產(chǎn)品標(biāo)準，但近年來產(chǎn)品標(biāo)準方面的工作也有不斷發(fā)展的趨勢，體現(xiàn)在數(shù)目上，從事方法標(biāo)準和基礎(chǔ)標(biāo)準制定的分技術(shù)委員會  (如ISO/TCl7，ISO/TCl7/SCl，ISO/ICl7/SC7，ISO/TCl7/SCl9，ISO TCl7/SC20)的國際標(biāo)準數(shù)目(147個)略多于制定產(chǎn)品標(biāo)準的分技術(shù)委員會(1SO/TCl7的其他分技術(shù)委員會)的國際標(biāo)準數(shù)目(136個)。

    (二)國際標(biāo)準制定的基礎(chǔ)

    ISO、IEC標(biāo)準制定的基礎(chǔ)主要是：

    1．以某一成員國的國家標(biāo)準或標(biāo)準草案為基礎(chǔ)；

    這是最常見的ISO、IEC標(biāo)準的制定基礎(chǔ)；由于英、法、德和美國擔(dān)任的秘書國最多，所以實際上，大多數(shù)ISO、IEC標(biāo)準是按這些國家的標(biāo)準制定或修訂出來的。例如：ISO?FCl7/SC4“合金鋼技術(shù)委員會”的秘書處是德國，該秘書處已發(fā)布的23個標(biāo)準中有13個是以德國的DIN標(biāo)準為基礎(chǔ)制定的，具體的標(biāo)準見表3。1SO/TCl7/SC3“結(jié)構(gòu)鋼”秘書處是法國，該秘書處已發(fā)布的19個ISO標(biāo)準中有10個是按照NF標(biāo)準制定的。

表2     ISO/TC17及其分委員會(SC)的工作范圍、工作項目和國際標(biāo)準

    2．以國際學(xué)術(shù)組織的科研成果為基礎(chǔ)；

    ISO和IEC在標(biāo)準制定、修訂工作中，還充分依靠和利用有關(guān)國際組織的力量、利用他們的科研成果，這種做法，對保證國際標(biāo)準的制定速度、質(zhì)量和水平都有重要的作用。例如：ISO/TCl7/SC1“鋼的化學(xué)分析方法”委員會在制定ISO/CDl7056“火花源原子發(fā)射光譜—日常分析方法”標(biāo)準草案的時候，利用了國際鋼鐵分析家協(xié)會的實驗研究成果，制定新型適用的鋼鐵化學(xué)分析方法國際標(biāo)準。

    3．以TC或SC組織的成員國專家工作組的研究成果為基礎(chǔ)。

    ISO和IEC也常常根據(jù)需要，組織成員進行專題研究工作，以解決標(biāo)準制定中的一些關(guān)鍵技術(shù)問題。例如ISO/TCl7“鋼委員會”就鋼板的厚度方向性能、不銹鋼化學(xué)成分、鋼的磁性性能等一些技術(shù)問題，專門組織中國、德國、美國、英國等國家的專家進行研究，制定出相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準。

    (三)國際標(biāo)準的水平

    從國際標(biāo)準制定的基礎(chǔ)來分析，國際標(biāo)準的科學(xué)技術(shù)水平反映了工業(yè)發(fā)達國家的實際水平，整體來講，是在國際上具有較高權(quán)威性的標(biāo)準。但是，由于國際標(biāo)準涉及的專業(yè)領(lǐng)域太廣，各TC和SC制修訂標(biāo)準的工作進展不一，標(biāo)準的數(shù)量也是有的多，有的少，水平也不能一概而論。

    二、主要工業(yè)國家采用和轉(zhuǎn)化國際標(biāo)準工作的現(xiàn)狀

    德國、法國、美國、日本等主要工業(yè)國家，為了在不違背WTO/TBT的前提下，充分利用標(biāo)準在技術(shù)性貿(mào)易措施中的作用，通常都制定了積極從事國際標(biāo)準化技術(shù)活動的政策，他們注意牢牢把握國際標(biāo)準化組織和各個技術(shù)委員會的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及制定國際標(biāo)準的主導(dǎo)權(quán)。目的是占領(lǐng)國際標(biāo)準的制高點，確保國家在國際經(jīng)濟競爭中的絕對優(yōu)勢。他們的具體做法介紹如下：

   (一)美國

    美國雖然是ISO主要發(fā)起國，但是由于自以為標(biāo)準化歷史悠久，ASTM、API等美國標(biāo)準在世界上具有一定的權(quán)威性；又因執(zhí)行英制計量單位，對國際標(biāo)準工作積極性不高。但是從80年代開始，特別是90年代經(jīng)濟全球化趨勢的不斷發(fā)展，美國認識到了國際標(biāo)準在國際貿(mào)易中的重要性。

表3         ISO廳C17/SC4中以D：N標(biāo)準為基礎(chǔ)的ISO標(biāo)準

    美國為了爭奪國際市場，積極參與國際標(biāo)準化活動，在國際標(biāo)準化舞臺上占據(jù)了重要的位置。為了維護本國利益。美國與歐盟爭奪ISO的控制權(quán)，制定了完善的采用和轉(zhuǎn)化國際標(biāo)準的管理體制，從政策和資金上保證了采用和轉(zhuǎn)化國際標(biāo)準工作的順利進行。同時推行標(biāo)準化向外擴張的政策，極力用美國標(biāo)準和美國標(biāo)準化程序影響國際標(biāo)準和國際標(biāo)準化工作，從而達到用美國標(biāo)準影響和改造國際標(biāo)準的目的。

    1．建立強化國際標(biāo)準化工作的機制

    ANSI設(shè)有ANSI/ISO理事會，負責(zé)參與ISO活動的政策戰(zhàn)略。ANSI/ISO理事會下設(shè)有ANSI國際論壇。為了深入?yún)⑴cISO工作，設(shè)有各種各樣的技術(shù)顧問組。針對IEC設(shè)有美國國家委員會IEC理事會，該會下設(shè)有技術(shù)管理委員會。另外，ANSI還設(shè)有國際政策委員會，下設(shè)區(qū)域常任委員會，區(qū)域常任委員會下面有三個部門：亞太；歐洲，中東和非洲；美洲。

    2．積極參與國際標(biāo)準化活動

    ANSI是美國參加ISO的唯一的代表機構(gòu)和ISO的正式交費成員。為了積極參與國際標(biāo)準化活動，ANSI制定了美國參加ISO國際標(biāo)準活動的程序。該程序陳述了兩方面的內(nèi)容：美國參與ISO文件處理的程序；有關(guān)ISO美國技術(shù)顧問組的形成與認可；對準ISO的每個技術(shù)委員會及其相應(yīng)的分委員會和政策委員會都設(shè)有ANSI認可的美國技術(shù)顧問組(TAGs)。美國顧問組的主要任務(wù)是通過ANSI對ISO政策和技術(shù)文件及其活動研究出美國的觀點并通訊發(fā)表看法，包括對ISO標(biāo)準的投票表決，確認、修訂和取消等等。所有的美國ISO顧問組都必須得到認可，并按一定程序要求辦事。

    積極參加ISO技術(shù)活動，2002年ANSI的經(jīng)費支出中，用于國際標(biāo)準化部分就占64％，而用于美國國內(nèi)標(biāo)準化部分只占36％。政府還資助私人團體參加國際標(biāo)準會議，極力將美國標(biāo)準制定為ISO標(biāo)準。

    3．重新確定自己在ISO中的霸主地位

    美國承擔(dān)了ISO 138個技術(shù)委員會、分委員會秘書處，494個工作組召集人工作，為世界第一；承擔(dān)IEC秘書處31個，與法國(31個)并列世界第一。

    4．美國標(biāo)準國際化的戰(zhàn)略

    美國ANSI正在組織從下列三個方面著手企圖使美國標(biāo)準漸漸國際化。1)企圖用美國的標(biāo)準原則與構(gòu)想去改變國際標(biāo)準化程序。2)用美國技術(shù)、標(biāo)準和程序的價值觀去影響區(qū)域性標(biāo)準化，例如南北美洲，太平洋地區(qū)，進一步去影響整個國際標(biāo)準化。3)打著協(xié)調(diào)標(biāo)準全球性應(yīng)用的旗子，想用美國標(biāo)準去整合國際標(biāo)準。美國的一些協(xié)會標(biāo)準化機構(gòu)也都向國際標(biāo)準化發(fā)展，例如美國試驗與材料協(xié)會2001年改名為ASTM國際組織(ASTMInternational)。按照他們的邏輯，ASTM第一步服務(wù)于美國，第二步服務(wù)于美國和墨西哥與加拿大，現(xiàn)在到了第三步服務(wù)于世界。中國是獵取的主要服務(wù)對象。

    (二)德國

    1．德國執(zhí)行國家標(biāo)準、歐洲標(biāo)準與國際標(biāo)準“一體化”的政策。

    德國實施“主導(dǎo)與實質(zhì)參與國際標(biāo)準”的政策，積極從事國際標(biāo)準化技術(shù)活動，主動制定并采用國際標(biāo)準的基本政策。基于這一政策，提出“一個世界，自由貿(mào)易、自愿標(biāo)準”的口號。

    2．德國在制定國家標(biāo)準工作計劃時，注重納入國際標(biāo)準項目，并強調(diào)國際標(biāo)準工作項目的優(yōu)先權(quán)。

    德國重視國際標(biāo)準項目計劃與DIN標(biāo)準同步制定，將DIN認可的國際標(biāo)準不作任何修改納入DIN體系。將德國國家標(biāo)準工作的重點放在制定統(tǒng)一的國際標(biāo)準方面。利用所承擔(dān)國際秘書處數(shù)量多的優(yōu)勢，將過去的工作重點為歐洲標(biāo)準化，轉(zhuǎn)移和擴大到國際標(biāo)準化工作領(lǐng)域，力爭使歐洲標(biāo)準和國際標(biāo)準的工作同時進行。

    1994年德國標(biāo)準項目中約有90％是國家標(biāo)準項目，10％是國際和歐洲標(biāo)準項目。到2000年國家標(biāo)準項降到40％左右，電工領(lǐng)域只有5％，而國際和歐洲標(biāo)準項目升至60％，預(yù)計2002年國際和歐洲標(biāo)準項目的比例達到80％。德國在國際標(biāo)準化活動中做出了重要貢獻，它承擔(dān)了ISO中29個技術(shù)委員會和93個分技術(shù)委員會秘書處工作，以及357個工作組召集人工作，在IEC中承擔(dān)了26個秘書處的工作，其對ISO的貢獻率為28％。

    (三)法國

    法國為了控制國際標(biāo)準的制定權(quán)，把對本國貿(mào)易有利的要求直接納入到國際標(biāo)準中去，積極參加國際標(biāo)準化活動，為加快標(biāo)準的制定速度，提高法國標(biāo)準的國際性，確定了積極采用國際標(biāo)準的政策，制定了采用國際標(biāo)準的具體措施。例如，法國規(guī)定在制定法國NF標(biāo)準之前，首先要考慮所制定標(biāo)準應(yīng)符合國際標(biāo)準；同時規(guī)定執(zhí)行國際標(biāo)準的程序與執(zhí)行NF標(biāo)準的程序一樣；據(jù)統(tǒng)計，法國AFNOR的標(biāo)準化工程師有一半甚至三之二的時間用于國際標(biāo)準化工作上。

    法國標(biāo)準化協(xié)會(AFNOR)代表法國于1947年加入國際標(biāo)準化組織(1SO)，又是歐洲標(biāo)準化委員會(CEN)的創(chuàng)始成員團體。AFNOR在國際和區(qū)域標(biāo)準化活動中做出了重要貢獻，它開展的標(biāo)準化活動中85％是CEN和ISO的活動。AFNOR承擔(dān)ISO 21個技術(shù)委員會和63個分技術(shù)委員會秘書處工作，以及185個工作組召集人工作，貢獻率為12％。

    法國標(biāo)準化協(xié)會(AFNOR)2003年工作計劃中規(guī)定，法國標(biāo)準化的工作重點是國際標(biāo)準化工作，要把85％的精力放在國際標(biāo)準化工作上。

    法國注重在國際標(biāo)準化活動方面體現(xiàn)如下原則：

    ·提高歐洲標(biāo)準和國際標(biāo)準的有效性和效率；

    ·改革法國和歐洲標(biāo)準化的政策和原則；

    ·利用政府的機構(gòu)提高法國在國際標(biāo)準化工作中的影響；通過標(biāo)準化工作，促進貿(mào)易發(fā)展，減少貿(mào)易的技術(shù)壁壘。

    (四)英國

    英國是國際標(biāo)準化組織的創(chuàng)始成員國。英國標(biāo)準協(xié)會(BSl)的前任主席Feilden博士提出“要干就干對，一次干成國際化”的英國BS標(biāo)準與國際標(biāo)準“同步”的政策。其具體做法為：

    *將參加國際標(biāo)準化活動、承擔(dān)國際(ISO)秘書處與采用國際標(biāo)準的具體政策與做法制定成BS0號標(biāo)準，以標(biāo)準的形式固定下來。

    *從事英國標(biāo)準化工作的人員同時從事國際標(biāo)準化工作。BSI的職員有50％的工作量花在國際標(biāo)準化上。

    *由BSI承擔(dān)的國際秘書處，要保證至少有10年的任期，以便國際標(biāo)準化工作的連續(xù)性。

    *書面投票表決的國際標(biāo)準草案首先應(yīng)考慮英國采用的可能性，凡是投贊成票的，原則上要采用為英國標(biāo)準或歐洲標(biāo)準。

    *參加國際標(biāo)準會議的代表團由BSI組織并帶隊，會上的發(fā)言必須代表英國觀點。

    BSI是國際標(biāo)準化組織(ISO)、國際電工委員會(IEC)的創(chuàng)始成員之一，并在其中發(fā)揮著重要作用。BSI在ISO中承擔(dān)了ISO中25個TC、79個SC及317個工作組秘書處的工作，  在IEC/TC、SC中承擔(dān)24個秘書處的工作；按承擔(dān)TC/SC技術(shù)秘書處數(shù)量和資助額計算，其貢獻率為17％，僅次于美國和德國，居第3位。

    (五)日本

    1．政府從政策上鼓勵積極參加國際標(biāo)準化活動

    在政府制定的工業(yè)標(biāo)準化法以及根據(jù)該法制定的推進工業(yè)標(biāo)準化的長遠規(guī)劃中，都把國際標(biāo)準化提到了很重要的位置，并制定了參加國際標(biāo)準化的活動計劃及相應(yīng)的措施。

    1997年國際貿(mào)易工業(yè)省還專門發(fā)布了有關(guān)日本國際標(biāo)準化政策的報告，該報告強調(diào)：

    ·產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)主動推進日本的標(biāo)準化工作，投入更多人力或資金，用于標(biāo)準化活動。政府的作用是制定指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門活動的指導(dǎo)框架；

    ·必須選擇優(yōu)先進行國際標(biāo)準化活動的領(lǐng)域，政府和產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)共同協(xié)作，促進這一目標(biāo)的實現(xiàn)；

    ·要求政府將標(biāo)準化政策作為產(chǎn)業(yè)和技術(shù)政策不可分割的部分。

    2．積極參與國際標(biāo)準化活動

    (1)  積極參與ISO/IEC技術(shù)委員會的各項工作，發(fā)揮重要作用。

    日本早在1952年就成為ISO的成員，1953年成為IEC的成員。多年來在內(nèi)閣會議(由各省大臣組成)的授權(quán)下，一直積極參與國際標(biāo)準化活動。

    *協(xié)助ISO/IEC的管理活動，重視在ISO/IEC中發(fā)揮積極作用。

    日本通過派人擔(dān)任高級官員、參加理事會或技術(shù)管理委員會的工作，協(xié)助ISO/IEC的管理活動。

    *積極爭取承擔(dān)更多的ISO/IEC各委員會(TC/SC/WG)主席、召集人和秘書的職務(wù)。   

    日本近年來積極承擔(dān)ISO/IEC各委員會(TC/SC/WG)主席、召集人和秘書的職務(wù)。目前承擔(dān)了4個ISO/IEC聯(lián)合委員會；在ISO中承擔(dān)了9個委員會(TC)，31個分委員會(SC)的秘書處；在IEC中承擔(dān)了10個委員會，7個分委員會的秘書處工作。

    以鋼鐵工業(yè)為例，作為鋼鐵強國，日本非常重視鋼鐵領(lǐng)域的國際標(biāo)準化工作，七十年代后期，接連將ISO/FCl7鋼、ISO/TCl02鐵礦石和ISO/TCl64金屬材料力學(xué)試驗方法3個與鋼鐵有關(guān)的大技術(shù)委員會秘書處從其他國家手中奪過來，通過承擔(dān)國際標(biāo)準秘書處來達到控制國際標(biāo)準制修訂、占領(lǐng)國際標(biāo)準制高點的目的。并派標(biāo)準化專家到ISO中央秘書處工作。

    (2)積極參加國際標(biāo)準的制定工作

    *積極與國外標(biāo)準制定機構(gòu)配合，以JIS標(biāo)準(包括與亞太地區(qū)標(biāo)準制定機構(gòu)聯(lián)合制定的標(biāo)準)為基礎(chǔ)進行國際標(biāo)準提案。

    日本非常重視在ISO/IEC中發(fā)揮重要作用，積極參加ISO/IEC國際標(biāo)準的審議，充分反映日本的意見。根據(jù)日本的需要，與具有國際影響力的美國標(biāo)準制定機構(gòu)(ASME、ASTM、APl)積極配合。當(dāng)預(yù)料到有國際標(biāo)準要出臺時，原則上要迅速制定與國際標(biāo)準一致的JIS標(biāo)準。對于存在問題的ISO/IEC標(biāo)準，應(yīng)要求其迅速修訂，并以JIS標(biāo)準(包括與亞太地區(qū)標(biāo)準制定機構(gòu)聯(lián)合制定的標(biāo)準)為基礎(chǔ)進行國際標(biāo)準提案。

    *由產(chǎn)業(yè)界提出戰(zhàn)略性的國際標(biāo)準提案

    充分利用補助金制度等，積極支持產(chǎn)業(yè)界提出可能獲得世界市場的、技術(shù)領(lǐng)先的、具有戰(zhàn)略性的國際標(biāo)準提案。日本提出具有戰(zhàn)略性國際標(biāo)準草案，對于保證日本產(chǎn)業(yè)的競爭力非常重要。

    *積極參加ISO/IEC的工作會議

    鼓勵企業(yè)和有關(guān)團體參加國際標(biāo)準會議，對參加ISO/IEC等國際會議的團組提供經(jīng)費補助。

    (3)制定了“JIS與國際標(biāo)準整合化工作的原則”，指導(dǎo)JIS標(biāo)準與ISO、IEC國際標(biāo)準的整合化工作

    日本70年代提出了JIS標(biāo)準與國際標(biāo)準“整合化”的政策。該政策強調(diào)了國際標(biāo)準的重要性，政策規(guī)定，在承認JIS標(biāo)準在日本國內(nèi)市場發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上，積極地加速接受先進的國際標(biāo)準(SuperiorinternationalStandards)為JIS標(biāo)準，這樣能使符合國際標(biāo)準的產(chǎn)品被符合JIS標(biāo)準的國內(nèi)市場所接受。

    *日本標(biāo)準整合化工作的基本方針

    時間上同步：要求今后凡是新制定的標(biāo)準，如果沒有特殊的理由，一開始就應(yīng)該與ISO、IEC標(biāo)準實現(xiàn)整合。對現(xiàn)行的JIS標(biāo)準要有計劃、有步驟地實現(xiàn)與ISO、IEC標(biāo)準的整合。

    在JIS與國際標(biāo)準整合化的過程中，要考慮市場需要；要注意技術(shù)的合理性，避免給用戶的使用帶來不良影響，避免給廠家在生產(chǎn)上帶來不良影響。