|
2007年6月，一個(gè)叫阮一峰的青年，在查閱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的過程中，“無意發(fā)現(xiàn)”兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：《本人成分代碼》、《家庭出身代碼》。他將這一發(fā)現(xiàn)貼在自己的網(wǎng)絡(luò)日志上。至此，“阮一峰的網(wǎng)絡(luò)日志”，是最受歡迎的中文博客之一。 對(duì)年輕人居多的活躍網(wǎng)友們來說，“本人成分”、“家庭出身”等名詞的印記早已漸漸淡去，可對(duì)于年長(zhǎng)的父輩來說，卻清晰地出現(xiàn)在歷史文本，父輩之口以及各類“登記表”上。甚至，決定著你的人生。作為已經(jīng)廢止的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)友們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)《本人成分代碼》、《家庭出身代碼》標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)，并調(diào)侃著互問：大家看看，你是什么“家庭出身”？ ●被遺忘的名詞——“家庭出身” 這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為GB 4765-84的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了家庭出身的代碼，適用于人事檔案管理、社會(huì)調(diào)查、公安戶籍管理等工作。它產(chǎn)生于1984年。當(dāng)時(shí)，隨著人事管理從手工向計(jì)算機(jī)過渡，急需形成資源共享網(wǎng)絡(luò)。而“家庭出身”，是人事管理信息系統(tǒng)指標(biāo)里的重要一項(xiàng)。直到2004年，《家庭出身代碼》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)才被廢止。 這些“歷史積累的、約定俗成的叫法”是怎么得出的？該標(biāo)準(zhǔn)解釋，“家庭出身”，系指本人取得獨(dú)立經(jīng)濟(jì)地位前或參加革命工作時(shí)的家庭階級(jí)成分（即指在本人取得獨(dú)立經(jīng)濟(jì)地位前供給本人經(jīng)濟(jì)來源的父母或其他人的社會(huì)地位或社會(huì)職業(yè)）。通俗的理解就是，父輩的“階級(jí)成分”，即是你的“家庭出身”。 ●最無奈的標(biāo)準(zhǔn)——“家庭出身” “家庭出身問題是長(zhǎng)期以來嚴(yán)重的社會(huì)問題�！薄�1967年1月18日《中學(xué)文革報(bào)》第1期上，刊載了一篇名為《出生論》的文章，文章如此開宗明義地說。作者是遇羅克。 很顯然，“家庭出身”與“階級(jí)”有關(guān)。馬克思、恩格斯在一系列著作里提出，劃分“階級(jí)”，要看人們?cè)谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所依賴的條件，最主要的參考因素，是占有生產(chǎn)資料的情況�！凹彝コ錾怼�，不僅僅是一個(gè)政治概念，而且成了社會(huì)動(dòng)員和社會(huì)分層的工具和標(biāo)準(zhǔn)，至少在1949年到1980年底初，它占據(jù)著幾乎所有中國(guó)人生活的重心。 處在這一結(jié)構(gòu)頂端的，是“階級(jí)成分”好的工農(nóng)；處于底層的，則是“階級(jí)成分”不好地主、富農(nóng)、資本家、商人等等。因?yàn)椤凹彝コ煞帧钡臉?biāo)準(zhǔn)劃分，多少年輕人的人生，至此發(fā)生了改變—— 據(jù)開封育才中學(xué)高59屆的袁劍平回憶，200余同屆考生，除了不愿升學(xué)的以外，都考上了大學(xué)，而一些尖子生卻落了榜。后來得知，校方在極為保密的情況下對(duì)學(xué)生一一作了政審。而政治審查的依據(jù)，并非個(gè)人表現(xiàn)或?qū)W習(xí)成績(jī)，而是家庭出身和社會(huì)關(guān)系。出身地主富農(nóng)家庭的、家長(zhǎng)在1957年被劃為右派的、有海外關(guān)系（尤其是港澳臺(tái)關(guān)系的）學(xué)生，基本上都是不宜錄取和降格錄取者。 ●最不公的標(biāo)準(zhǔn)——“家庭出身” “在表現(xiàn)面前，所有的青年都是平等的”，“無論什么出身的青年，都應(yīng)該享受平等的政治待遇”，遇羅克如此認(rèn)為。 可在1958年，中共中央、國(guó)務(wù)院在《關(guān)于教育工作的指示》中明確提出，評(píng)定學(xué)生成績(jī)時(shí)和提拔師資的時(shí)候應(yīng)，首先注意政治覺悟。 據(jù)了解，1958年河南省某市高考“不宜錄取”的比例是7％，1966年是6.1％。而全國(guó)高等學(xué)校招收的新生，工農(nóng)家庭出身和本人是工農(nóng)成分的比例不斷上升，1953年為27.9%，1958年上升為55.28%，1965年上升為71.2%。不僅僅是升學(xué)，就連出國(guó)、晉升技術(shù)職務(wù)、畢業(yè)分配、工作使用等許多方面，“家庭出身”都成為重要指標(biāo)。 然而，標(biāo)準(zhǔn)如此不公，為什么《家庭出身代碼》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確是1984年制定？直到2004年，《家庭出身代碼》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)才被廢止？據(jù)網(wǎng)友晴雨反映，1994年，在“全國(guó)干部、人事管理信息系統(tǒng)指標(biāo)體系分類和代碼”里，依然有“本分成分”和“家庭出身”，直到2002年這兩項(xiàng)指標(biāo)才被取消。網(wǎng)友樂清則說， 2009年，在蘭州大學(xué)的《高校畢業(yè)生登記表》上，也赫然見到了“家庭出身”這一項(xiàng)。 對(duì)此，參與《家庭出身代碼》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草的張愛表示，究其根本原因，“雖然‘文革’結(jié)束了，但流毒還很深�！睂�(duì)于蘭州大學(xué)《高校畢業(yè)生登記表》的“家庭出身”，張愛認(rèn)為，這是慣性思維使然，“有些單位很有可能買了一大批舊表，就放在那兒一直用”。 總而觀之，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)頻道認(rèn)為：標(biāo)準(zhǔn)，作為事物衡量的標(biāo)尺，不斷的更替時(shí)，也反映著時(shí)代的變遷�！�家庭出身代碼》、《本人成分代碼》作為那個(gè)時(shí)代的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，早已成為歷史揮之不去的印痕。 然而，我們?cè)诨貞涍^去時(shí)，更應(yīng)懷念那些為不公制度而吶喊、獻(xiàn)身的勇士。記得溫家寶總理曾說：一個(gè)民族有一些關(guān)注天空的人，它才有希望。如果沒有與《家庭出身代碼》、《本人成分代碼》斗爭(zhēng)過的無數(shù)勇士鮮血，如果沒有他們的犧牲，我們今天的生活就不會(huì)如此自由、平等而美好。而我們每一個(gè)‘過來人’，面對(duì)下一代和后輩，也肩負(fù)著同樣的責(zé)任。
|