前不久，在某空調(diào)企業(yè)的新品發(fā)布會(huì)上，空調(diào)業(yè)內(nèi)常用的健康概念受到中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副研究員李亞棟前所未有的挑戰(zhàn)，而其對(duì)空調(diào)抗菌性能的質(zhì)疑，讓人們?cè)俅巫⒁獾絻赡昵熬驼f(shuō)要出臺(tái)的家電抗菌標(biāo)準(zhǔn)至今仍然“待產(chǎn)”，標(biāo)準(zhǔn)的難產(chǎn)使人們?cè)谶x購(gòu)抗菌家電產(chǎn)品時(shí)如霧里看花。

　　李亞棟指出，在經(jīng)過(guò)他檢測(cè)的空調(diào)中還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)真正具有健康功能的產(chǎn)品�！坝械目照{(diào)里面放點(diǎn)兒殺菌劑就說(shuō)是殺菌，有的把光觸媒放在空調(diào)里也說(shuō)能夠殺菌。”

　　“現(xiàn)在大家都在打擦邊球——比如實(shí)驗(yàn)檢測(cè)方法，一些空調(diào)只是把細(xì)菌抹在材料上，然后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，就說(shuō)殺菌率百分之九十幾，這只是實(shí)驗(yàn)材料抗菌而已，材料抗菌和空調(diào)整體抗菌是兩個(gè)概念，誰(shuí)敢把空調(diào)整機(jī)拿出來(lái)做實(shí)驗(yàn)？到今天為止，如果有廠家敢拿出整機(jī)吸附率超過(guò)３０％的空調(diào)，我都會(huì)驚訝�！崩顏啑澣缡钦f(shuō)。

　　對(duì)形形色色的認(rèn)證，李亞棟表示，只有具有質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)的ＣＭＡ證書(shū)的機(jī)構(gòu)作出的檢測(cè)和認(rèn)證才具有權(quán)威性，并指出，國(guó)際上通行的做法是：一項(xiàng)技術(shù)必須同時(shí)獲得兩個(gè)不同的權(quán)威實(shí)驗(yàn)室的分別承認(rèn)，才能宣布其有效性。

　　此言一出，如同在業(yè)內(nèi)扔下一枚重磅炸彈，指責(zé)聲、質(zhì)疑聲、喝彩聲不絕于耳。而日前，李亞棟接受本報(bào)記者采訪時(shí)證實(shí)，這些讓人大跌眼鏡的話的確是其所言，并表示，學(xué)術(shù)允許爭(zhēng)論，企業(yè)或其他專家可以有不同看法，如果能拿出確鑿證據(jù)，也可以站出來(lái)反駁他。