|
今年第2季度，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)建材新型墻體材料中磚類和砌塊類兩大類產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行了國(guó)家監(jiān)督抽查，共抽查了北京、河北、吉林、江蘇、浙江、安徽、河南、湖南、廣東、四川、陜西、甘肅、青海、新疆等14個(gè)省、市、自治區(qū)100家企業(yè)的100個(gè)產(chǎn)品，產(chǎn)品抽樣合格率為91.0％。
抽查依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB5101-2003《燒結(jié)普通磚》（頁(yè)巖磚、煤矸石磚、摻廢渣磚）、GB11945-1999《蒸壓灰砂磚》、GB13544-2000《燒結(jié)多孔磚》、GB13545-2003《燒結(jié)空心磚和空心砌塊》、GB 8239-1997 《普通混凝土小型空心砌塊》、GB/T15229-2002《輕集料混凝土小型空心砌塊》、GB/T11968-1997 《蒸壓加氣混凝土砌塊》、GB/T 2542-2003《砌墻磚試驗(yàn)方法》、GB/T 4111-1997《混凝土小型空心砌塊試驗(yàn)方法》、GB/T11969～11975-1997《加氣混凝土性能試驗(yàn)方法》、GBJ81-1985《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》、GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》、JC239-2001《粉煤灰磚》、JC238-1991(1996)《粉煤灰砌塊》、 JC862-2000《粉煤灰小型空心砌塊》、JC943-2004《混凝土多孔磚》、JC/T698-1998《石膏砌塊》、NY/T671-2003《混凝土普通磚和裝飾磚》的要求進(jìn)行判定。
本次抽查有9家企業(yè)的9個(gè)產(chǎn)品不合格 。不合格的主要原因是產(chǎn)品的尺寸偏差和外觀質(zhì)量控制不好，其中9個(gè)不合格產(chǎn)品的10個(gè)不合格項(xiàng)目中有7個(gè)因尺寸偏差和外觀質(zhì)量項(xiàng)目超標(biāo)被判為不合格，具體表現(xiàn)為，尺寸偏差多、極差值大（大小不一）、外觀缺損嚴(yán)重。還有個(gè)別企業(yè)的產(chǎn)品力學(xué)性能和耐久性能不過(guò)關(guān)。本次抽查中的另外3個(gè)不合格項(xiàng)目為強(qiáng)度等級(jí)、石灰爆裂、抗凍性能，強(qiáng)度等級(jí)項(xiàng)目實(shí)測(cè)值不足承重新型墻體材料標(biāo)準(zhǔn)要求≥MU10級(jí)指標(biāo)值的90%,石灰爆裂項(xiàng)目石灰雜質(zhì)竟將樣品整磚爆裂成3塊，抗凍性項(xiàng)目中凍后強(qiáng)度僅為凍前強(qiáng)度的60%，低于該類產(chǎn)品強(qiáng)度允許損失10%的要求。此類產(chǎn)品缺陷屬嚴(yán)重缺陷項(xiàng)目。砌體達(dá)不到一定的強(qiáng)度等級(jí)，抵抗自然界環(huán)境風(fēng)化的性能差。
本次抽查100個(gè)產(chǎn)品，其中,磚類產(chǎn)品抽查69個(gè),合格65個(gè),抽查合格率為94.2%；砌塊類產(chǎn)品抽查31個(gè),合格26個(gè),抽查合格率為83.9%，兩大類產(chǎn)品放射性核素限量指標(biāo)合格率為100%。
本次抽查工作采用了點(diǎn)面結(jié)合方式進(jìn)行。受檢企業(yè)在行業(yè)內(nèi)具有一定代表性，既有國(guó)有大、中型企業(yè)，也有小型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，還有一些合作、股份制和其它類型的企業(yè)；既有機(jī)械化程度和管理水平較高的合資企業(yè)，也有設(shè)備水平和管理水平一般的個(gè)私企業(yè)。抽查結(jié)果基本上反映了目前國(guó)內(nèi)墻體材料行業(yè)中磚類和砌塊類新型墻材產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量狀況。
抽查結(jié)果呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
1．新型墻體材料產(chǎn)品質(zhì)量近兩年總體處于質(zhì)量穩(wěn)定上升勢(shì)頭。此次抽查合格率為91.0%，與去年3季度抽查合格率92.9%基本相當(dāng)。比2002年3季度抽查合格率平均上升近17個(gè)百分點(diǎn)。
2．大、中型企業(yè)合格率較高，小型企業(yè)合格率較低。本次抽查大、中型企業(yè)平均抽查合格率為92.6%，小型企業(yè)為89.1%。
3．蒸壓加氣混凝土砌塊、輕集料混凝土小型空心砌塊、混凝土普通磚這些近二、三年發(fā)展較快的產(chǎn)品抽查合格率較低，分別為76.9%、80.0%、83.3%。
4．合伙性質(zhì)的股份合作企業(yè)和有限責(zé)任公司、承包性質(zhì)的集體企業(yè)，這三種經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)抽查合格率較低，分別為50.0%、83.3%、84.6%。
5．本次抽查不合格項(xiàng)目集中表現(xiàn)為尺寸偏差和外觀質(zhì)量，如本次抽查所有不合格項(xiàng)目中尺寸偏差和外觀質(zhì)量所占比例達(dá)70%。
本次抽查合格的企業(yè)都具備以下特點(diǎn)：質(zhì)量意識(shí)高，重視產(chǎn)品質(zhì)量，大多數(shù)企業(yè)建立了較為完善的質(zhì)量管理體系，把好各工序的質(zhì)量管理和出廠產(chǎn)品的質(zhì)量控制，加強(qiáng)了人員培訓(xùn)學(xué)習(xí)，使企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量具有良好的信譽(yù)得到了用戶的信任和贊譽(yù)，同時(shí)在利廢、土地復(fù)墾、能耗、安全文明生產(chǎn)、稅利、資信、經(jīng)濟(jì)效益等方面取得了較好的成績(jī)，并在當(dāng)?shù)仄鸬搅四７稁ь^作用。
相反,不合格的企業(yè)，法制和質(zhì)量意識(shí)差，反映出質(zhì)量管理漏洞多,技術(shù)水平不過(guò)關(guān), 技術(shù)、工藝裝備落后。
針對(duì)本次抽查結(jié)果，國(guó)家將對(duì)不合格產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行處理，并責(zé)令其整改。同時(shí)加大國(guó)家墻改政策的落實(shí)，并對(duì)工程原材料目前驗(yàn)收方式同專業(yè)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)全項(xiàng)檢測(cè)脫節(jié)等核心問(wèn)題提請(qǐng)有關(guān)部門(mén)出臺(tái)相應(yīng)措施辦法，從而加快發(fā)展步伐，提高新型墻體材料產(chǎn)品的總體水平，鞏固并推進(jìn)國(guó)家墻體材料革新事業(yè)的進(jìn)程。
|