“到現(xiàn)在為止，我都還沒看到新標準。”昨日下午，國家標準化管理委員會輕工業(yè)處的工作人員向記者透露，他們目前正和國家質(zhì)檢總局合作，著手研究制定關(guān)于牙膏中三氯生含量的新標準。

    前日，國家質(zhì)檢總局對此事件發(fā)表官方看法，“密切關(guān)注此事，各有關(guān)業(yè)務(wù)部門和國家標準委正在著手展開相關(guān)研究�！贝撕�，各地超市均反映涉嫌牙膏銷售大幅下滑，在上海、長沙、合肥和沈陽等地，包括家樂福在內(nèi)的不少超市都出現(xiàn)了小批量的涉嫌牙膏下架和退貨的行為。

　　復(fù)旦大學新聞學院教師陳建云認為，國家有關(guān)部門在類似風波中的遲鈍反應(yīng)態(tài)度值得商榷，而且，“密切關(guān)注”、“展開調(diào)查”等模糊不清的字眼很容易造成公眾和相關(guān)行業(yè)的恐慌情緒。政府機構(gòu)應(yīng)以更透明的態(tài)度向公眾傳遞他們的工作進程，避免給消費者和企業(yè)帶來一些不必要的損害。

　　同時，繼高露潔、佳潔士之后，聯(lián)合利華旗下潔諾品牌的抗菌全效牙膏也因含有“Triclosan抑菌純”而被卷入風波。

　　4月19日，引發(fā)這次風波的美國弗吉尼亞技術(shù)大學研究者彼得·威克斯蘭在弗吉尼亞報紙《TheRoanokeTime》上發(fā)表聲明澄清此事，強調(diào)只是在自己的研究中表示，抗菌化學物質(zhì)是潛在的危險和值得引起健康關(guān)注。他認為超市把牙膏等相關(guān)產(chǎn)品撤貨的行為，屬于過度反應(yīng)。

　　但事實上，有關(guān)三氯生危害性的爭議由來已久，早在1998年就有研究者對三氯生的安全使用提出警告。據(jù)英國《星期天使者》報道，英國部分超市和販商2003年以來就在自發(fā)地淘汰三氯生相關(guān)產(chǎn)品。誰把我們變成了驚弓之鳥

　　從17日開始，“國外研究發(fā)現(xiàn)部分牙膏、洗手液、洗面奶等抗菌清潔用品因含有化學物質(zhì)三氯生可能致癌”的消息在我國炸開了鍋。然而19日，消息的“正主”、取得這一“發(fā)現(xiàn)”的美國弗吉尼亞工學院的助理教授進行了澄清。而記者搜索后則發(fā)現(xiàn)，這個不科學的故事版本”，在英美等國并未掀起波瀾。

　　是誰把我們變成了驚弓之鳥，一聽到“致癌”、“有毒”就沒頭沒腦地撲騰驚叫？

　　這枚曾經(jīng)戳傷了我們的“毒箭”，就是蘇丹紅辣椒面、舊皮鞋“人造牛奶”、硫磺金針菇等等真正的、無處不在的假冒偽劣產(chǎn)品，它們擾亂了市場，挫傷了消費者的信心。不法企業(yè)千奇百怪的造假手段，社會誠信體系的不健全，使公眾習慣于懷疑一切，不相信專家，甚至不相信政府。