|
像EVD國家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的艱難一樣，音頻國家標(biāo)準(zhǔn)也面臨著內(nèi)部融合的問題，其中有信息產(chǎn)業(yè)部和廣電總局的應(yīng)用方向之爭，也有AVS(音視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn))標(biāo)準(zhǔn)組成員之間的專利利益矛盾。
AVS標(biāo)準(zhǔn)亟需產(chǎn)業(yè)化
AVS標(biāo)準(zhǔn)組已將視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提交信息產(chǎn)業(yè)部進(jìn)行研究，而音頻編解碼技術(shù)仍在研發(fā)階段，但目前無論是視頻還是音頻技術(shù)都面臨產(chǎn)業(yè)化的困難。
目前AVS音視頻標(biāo)準(zhǔn)還都沒到產(chǎn)業(yè)化的階段，就是說還沒有應(yīng)用到任何消費(fèi)類電子產(chǎn)品中去。據(jù)悉，由于杜比、DTS在音響、DVD等的音頻技術(shù)中處于壟斷地位，而歐洲的MPEG以及H.264標(biāo)準(zhǔn)將可能在網(wǎng)絡(luò)電視的發(fā)展過程中向中國收取專利費(fèi)，中國亟需發(fā)展自己的音視頻編解碼標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解，AVS在技術(shù)上已經(jīng)擁有部分自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并獲得歐洲標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的承認(rèn)，并達(dá)成了“以專利換專利”的協(xié)議。中國的AVS將可能按照每臺(tái)終端產(chǎn)品收取1元錢專利費(fèi)的模式，與國外標(biāo)準(zhǔn)組收取的2.5美元/臺(tái)有較大差距，所以中國的AVS標(biāo)準(zhǔn)仍需要不斷完成并快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
專利利益引發(fā)內(nèi)部沖突
據(jù)悉，目前AVS標(biāo)準(zhǔn)組有100多個(gè)國內(nèi)外成員，但卻面臨著技術(shù)資源分散甚至沖突的情況。例如阜國數(shù)字、廣晟數(shù)碼等公司還在進(jìn)行自己的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)。位于華南理工大學(xué)的廣晟數(shù)碼公司新聞發(fā)言人譚莽指出：“目前AVS標(biāo)準(zhǔn)組研發(fā)的音視頻標(biāo)準(zhǔn)只有很少部分是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，我們因?yàn)樵谘邪l(fā)和推廣中與其觀念不同，雖然還是組織成員，但已拒絕參加其各種會(huì)議。”
AVS標(biāo)準(zhǔn)組中也有索尼、松下等30多家外國企業(yè)，為了使它們能夠?qū)⒆约旱膶＠夹g(shù)放到AVS音頻技術(shù)“專利池”中，AVS標(biāo)準(zhǔn)組的原則就是成員要向所有的標(biāo)準(zhǔn)組成員開放自己的專利技術(shù)。但很多成員不愿意放棄各自的利益。
譚莽：“廣晟數(shù)碼的游博士原來是DTS的技術(shù)官，我們對(duì)音頻編解碼技術(shù)的算法都掌握不少，現(xiàn)在AVS卻要我們放棄這些專利，我們自然不愿意。目前我們已經(jīng)加入了廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳組織的音頻工作組，今后在市場(chǎng)上與AVS應(yīng)該存在競爭關(guān)系。”很多成員都將各自的專利和技術(shù)資源看得過重，其實(shí)將所有的技術(shù)資源整合起來對(duì)中國的音頻國標(biāo)的完善和產(chǎn)業(yè)化有重要作用。
|