隨著全球化的進(jìn)展，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)家和企業(yè)利益來說具有越來越重要的意義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球共有80多萬種標(biāo)準(zhǔn)，而真正成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的只有大約2%。由于歷史原因，這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)大多數(shù)是由美歐發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，中國(guó)參與制定的不到千分之二。有一句行話，叫“標(biāo)準(zhǔn)為王”。在現(xiàn)代科技的發(fā)展過程中，只要掌握了標(biāo)準(zhǔn)，就等于掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。否則，就只能跟在別人后面搞替代加工。這就是所謂的“三流公司賣產(chǎn)品，二流公司賣技術(shù)，一流公司賣品牌，超一流公司賣標(biāo)準(zhǔn)”。

　　現(xiàn)代企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的追求已經(jīng)不在于研發(fā)一兩件新產(chǎn)品，而是創(chuàng)立一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)。一旦這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為市場(chǎng)所接納，這種產(chǎn)品就會(huì)成為一系列產(chǎn)品的規(guī)范，帶來源源不斷的利潤(rùn)。有個(gè)笑話講得好，如果讓微軟生產(chǎn)汽車，所有的汽車就必須使用微軟牌汽油以及微軟牌潤(rùn)滑油、機(jī)油、螺釘……核心技術(shù)掌握在別人手中，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)吃了不少“三流公司”的苦頭。

　　長(zhǎng)期以來，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中，是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)說了算。當(dāng)中國(guó)企業(yè)具備了開發(fā)核心技術(shù)的實(shí)力，不愿只扮演“打工仔”的角色時(shí)，這樣的角色轉(zhuǎn)換當(dāng)然會(huì)讓一些人不那么舒服。中國(guó)推出自己的標(biāo)準(zhǔn)是無可非議的，原因不在“標(biāo)準(zhǔn)”本身，而在“標(biāo)準(zhǔn)”背后是國(guó)家利益的沖突和爭(zhēng)奪市場(chǎng)的較量。

　　在我國(guó)多項(xiàng)高技術(shù)被世界標(biāo)準(zhǔn)組織批準(zhǔn)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)以后，便引起與發(fā)達(dá)國(guó)家同類型、有差異、已占據(jù)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位的高技術(shù)之間的利益沖突和競(jìng)爭(zhēng)。眾所周知，TD-SCDMA與WCDMA的3G技術(shù)；EVD與DVD；WAPI與Wi-Fi的無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)等，這些標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)背后的國(guó)家和企業(yè)利益開始凸現(xiàn)出來。

　　從某種意義上說，國(guó)際市場(chǎng)上的標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)也可稱之為“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”，標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用日顯重要，中國(guó)企業(yè)要走出去，就要認(rèn)真研究國(guó)際“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”的競(jìng)爭(zhēng)策略，并根據(jù)中國(guó)國(guó)情和WTO的有關(guān)規(guī)定，靈活選擇運(yùn)用有效的競(jìng)爭(zhēng)策略，創(chuàng)造制勝機(jī)會(huì)。

　　首先應(yīng)該主動(dòng)樹立標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)。中國(guó)有句老話：沒有規(guī)矩，不成方圓。中國(guó)企業(yè)要放眼全球，著眼未來，培養(yǎng)遵守國(guó)際規(guī)則和執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的自覺性及其能力。既要看到標(biāo)準(zhǔn)是一種壁壘，會(huì)影響我國(guó)企業(yè)的出口；更要看到標(biāo)準(zhǔn)是一張通向國(guó)際市場(chǎng)的通行證。這也是中國(guó)企業(yè)提升素質(zhì)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要途徑。

　　其次，要在技術(shù)創(chuàng)新策略和技術(shù)開放策略上下工夫。中國(guó)企業(yè)要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)力度、加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，企業(yè)擁有的自主創(chuàng)新技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)越多、越先進(jìn)，創(chuàng)建中國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的條件和基礎(chǔ)就越好。

　　國(guó)外專家認(rèn)為，企業(yè)在推出一項(xiàng)新技術(shù)時(shí)，如果同行業(yè)中還有提供功能差不多的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，企業(yè)的新技術(shù)不開放就意味著滅亡。開放的基本思想就是放開對(duì)技術(shù)的控制，使它走上流行的軌道，利用開放的策略，可以建立新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立機(jī)構(gòu)都要求：“作為一種標(biāo)準(zhǔn)的條件，單個(gè)的公司或公司的團(tuán)體不能對(duì)標(biāo)準(zhǔn)保持獨(dú)家控制。”

　　國(guó)際上，新型貿(mào)易壁壘的核心是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。各種標(biāo)準(zhǔn)背后隱藏的是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。無論是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)還是勞工標(biāo)準(zhǔn)，阻擋的是落后的生產(chǎn)方式。在技術(shù)創(chuàng)新和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中，政府應(yīng)最有效地參與和實(shí)行建設(shè)性的干預(yù)，以發(fā)展壯大新興產(chǎn)業(yè)，否則，將導(dǎo)致更大損失。國(guó)家的科技政策如果能對(duì)建設(shè)創(chuàng)新和卓越技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)散進(jìn)行刺激，可產(chǎn)生比發(fā)明多好幾千倍的直接利益。

　　對(duì)中國(guó)來說，還有一個(gè)十分有利的條件是巨大的中國(guó)市場(chǎng)容量，其在國(guó)際市場(chǎng)上的分量越來越重要，中國(guó)的市場(chǎng)因素成為標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要砝碼，也大大增強(qiáng)了中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織中的話語權(quán)。

　　隨著我國(guó)加入WTO，產(chǎn)品出口越來越多，采用國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的需求也越來越迫切。國(guó)外愈演愈烈的貿(mào)易壁壘正對(duì)我國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)造成不小傷害，而中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)滯后也制約了產(chǎn)品出口。業(yè)內(nèi)專家紛紛呼吁：為了整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序，幫助企業(yè)迅速與國(guó)際接軌，應(yīng)盡快明確我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展方向，改革、建立和完善我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。