8月26日，據(jù)香港文匯網(wǎng)報(bào)道，香港海關(guān)23日在深水埗一間零售商檢取一款懷疑不安全激光筆。香港海關(guān)向有關(guān)零售商發(fā)出禁制通知書，禁止他們繼續(xù)出售有關(guān)激光筆。值得注意的是，該款激光筆只附有英文使用警告。
根據(jù)香港《消費(fèi)品安全規(guī)例》的規(guī)定，凡消費(fèi)品或其包裝標(biāo)記有關(guān)于其安全存放、使用、耗用或處置的警告或警誡，則該等警告或警誡須以中文及英文表達(dá)。違例者首次定罪，最高可被判罰款10萬元(港幣，下同)及監(jiān)禁1年，而其后各次定罪則最高可被判罰款50萬元及監(jiān)禁2年。
自今年6月份以來，“激光筆”一直在港毒份子的各種暴亂活動(dòng)中充當(dāng)“主戰(zhàn)武器”的位置。激光槍到底有多“傷人”？在這里我們有必要深入的探討一下。
激光筆（Laser
pointer），又稱激光指示器、指星筆等，是將半導(dǎo)體激光模組（二極管）設(shè)計(jì)、加工制成的便攜、手易持握的發(fā)射可見激光的筆型發(fā)射器。
按照波長不同，人們將激光筆分為紅光(650-660nm, 635-640nm)、綠光(520-525nm,
532nm)、藍(lán)光(445-450nm, 465nm)和藍(lán)紫光(405nm)等，功率通常以毫瓦為單位。
從媒體公布的影像資料上來看，“港毒”們通常使用的，就是綠光激光筆。
其實(shí)關(guān)于“激光筆”安全范圍的定義，我國早有標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。國家標(biāo)準(zhǔn)GB 7247.1-2012《激光產(chǎn)品的安全第１部分：設(shè)備分類、要求》中，按照對(duì)人眼和皮膚的危害程度遞增順序排列，把
激光器分為七個(gè)類別：１類、１Ｍ類、２類、２Ｍ類、３Ｒ類、３Ｂ類、４類。其中３Ｒ類具有５ｍＷ
（毫瓦）的最大輸出功率，其可達(dá)發(fā)射極限（ＡＥＬ）是１類的５倍，這類激光產(chǎn)品應(yīng)避免眼睛受到直接照射。
綠光激光筆就屬3R及以上類型激光器，“廢青”們還專門用它照射香港警察的眼睛。而且隨著功率的增加，激光筆所造成的傷害也越發(fā)嚴(yán)重：
35mw的綠光激光筆可以穿透塑料布
50mw的綠光激光筆可以戳爆氣球
100mw的綠光激光筆可以點(diǎn)燃火柴
150mw的綠光激光筆則可以直接切割塑料布
或許也有人會(huì)質(zhì)疑，暴徒們使用的是否都是這種大功率的激光筆？即便有人使用大功率激光筆，但距離較遠(yuǎn)外、光的散射作用、警察穿戴的防具等因素會(huì)不會(huì)讓激光筆的傷害大打折扣？
很遺憾，暴徒們也發(fā)現(xiàn)了這些問題，所以他們集中火力攻擊香港警察身上最薄弱的部分——眼睛。
人的眼睛是一個(gè)復(fù)雜的光學(xué)系統(tǒng)，它對(duì)不同波段的光吸收程度不同，其中可見光和紅外波段的輻射大部分透過眼睛且被吸收、對(duì)人眼危害最大。這些光波透過眼睛最終到達(dá)視網(wǎng)膜上，且會(huì)聚、成像在只有微米量級(jí)的視覺細(xì)胞上，同時(shí)大部分光波輻射被視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞等吸收。
我國學(xué)者經(jīng)研究顯示，功率為3 m W 的激光筆經(jīng)過晶狀體折射會(huì)聚后在視網(wǎng)膜上形成一個(gè)半徑為8
μm的光斑，光斑處坡印亭矢量（表示單位時(shí)間通過垂直單位面積的能量）的大小以及光壓的大小增長為原來的 15700 倍！
功率為3mW激光筆下的視網(wǎng)膜光斑處
坡印亭矢量的大小以及光壓的大小
由于高度會(huì)聚，經(jīng)過晶狀體聚焦后，激光束傳播過程高度集中，因此即便是一不小心直視了一眼激光，也會(huì)對(duì)眼睛尤其視網(wǎng)膜造成很大傷害。
曾經(jīng)
“光頭警長”劉sir在對(duì)暴徒對(duì)峙時(shí)就曾遭激光照射，事后在照片中可以看到他右眼充血（當(dāng)然這也和之前劉sir被暴徒圍毆有關(guān)）；還有一些警員在處理暴亂時(shí)，因?yàn)殚L時(shí)間遭多名暴徒的激光照射直接出現(xiàn)了眼底出血的癥狀，乃至需要入院治療。
所以除了綠色激光筆之外，波長比較短的藍(lán)光或藍(lán)紫光激光筆的是不是就不會(huì)對(duì)人體造成傷害了呢？
并不是！
只要達(dá)到了一定的功率，任何一個(gè)不起眼的激光筆都可能造成難以置信的傷害。
8月6日晚，香港浸會(huì)大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長方仲賢被休班警員發(fā)現(xiàn)可疑及截停搜查，隨身被檢獲10支18厘米長“激光槍”。警方隨即以涉嫌持有攻擊性武器罪將他拘捕，方仲賢卻自稱不適跌坐在地上，后由救護(hù)車送院治療。
此前，警員還聽到方仲賢向店家點(diǎn)名要高性能的“激光槍”。警方指出，這些不是坊間所稱的“激光筆”，而是“激光槍”。“有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科”總督察周學(xué)賢就此案表示：
攻擊性武器在法例上的定義有不同演繹，如果一些物品本身并非用作攻擊性用途，但被人用作攻擊他人，這類物品便成為攻擊性武器。
香港警方此舉向外界傳達(dá)了一個(gè)明確的信號(hào)：所謂的“示威者”都是手中拿著武器的暴徒，即便是用激光照射警察也等同于襲警，襲擊警察就應(yīng)該受到法律的制裁。
更何況現(xiàn)在香港暴徒手中的兇器何止一支小小的“激光槍”？
早在8月初，香港警方就分別在天水圍及沙田搗破兩個(gè)武器庫，拘捕“港獨(dú)”分子陳浩天等11人。其中檢獲的武器包括鋼珠、弓箭、煙霧彈、汽油彈、壘球棍、“強(qiáng)力激光炮”和一把仿真手槍。
而上周已經(jīng)有媒體爆出，香港街頭的暴徒已經(jīng)開始用疑似美制“榴彈發(fā)射器”攻擊警察了！
更讓人的細(xì)思恐極是，為什么香港的暴徒突然之間有了這么多危險(xiǎn)的武器裝備，這些武器為什么出現(xiàn)在香港？是誰把它們帶到了香港？是誰為暴徒們提供了武器？
就算是一把槍，放在解放軍和人民警察的手中，那也是保家衛(wèi)國、安邦護(hù)民的利器；即便是一根木棍，落到港獨(dú)分子的手中，就是破壞治安、暴亂襲警的兇器。
無論它是“激光筆”還是“激光槍”亦或是“激光炮”，它不僅傷人，更加傷心。