近日，中國消費者協(xié)會對市場上銷售的部分品牌的汽車兒童安全座椅商品開展了比較試驗，對兒童安全座椅碰撞安全性能、材料的有害物質(zhì)、說明書及標識內(nèi)容等關(guān)鍵項目進行測試和比較，結(jié)果顯示，20個試驗樣品對頭部、腹部、胸部的保護性能和材料安全性總體較好，但同時近半數(shù)樣品說明書、標識信息不完整。
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，碰撞安全性能的比較試驗主要測試了樣品對頭部、腹部、胸部的保護性能，結(jié)果顯示，絕大部分樣品在頭部的碰撞測試中均符合國家標準要求，僅有一款標稱天才寶貝的樣品在頭部水平方向的移動量超過國家標準要求，容易造成兒童頭部與車內(nèi)前排座椅直接接觸碰撞。此外，20個樣品的胸部保護性能測試結(jié)果均符合國家標準，腹部保護性能測試結(jié)果均未出現(xiàn)安全帶勒到腹部的情況，表現(xiàn)良好。同時，20個樣品的完整性均表現(xiàn)良好，經(jīng)碰撞試驗測試后不存在開裂、損壞或脫出的問題。
據(jù)介紹，此次比較試驗還測試了兒童安全座椅的材料安全性，主要涉及對人體有害的鉛、鎘、汞、鉻、鋇、銻、砷、硒等8種元素檢查以及有害增塑劑檢查。結(jié)果顯示總體表現(xiàn)較好，20個樣品的增塑劑檢測結(jié)果均符合標準，但在有害元素測試中，一款標稱寶得適/百代適的樣品在座椅布料中斑馬布存在銻元素檢測值超標的情況，其他樣品檢驗結(jié)果均在限值要求內(nèi)。
值得注意的是，此次比較試驗發(fā)現(xiàn)近半數(shù)的樣品存在說明書、標識信息不完整現(xiàn)象，容易導致消費者在使用產(chǎn)品時無法正確使用產(chǎn)品，造成無法安裝、安裝錯誤等問題。比如固定方式問題，比較試驗發(fā)現(xiàn)標稱瑞貝樂和奇蒂的兩款樣品在購買的網(wǎng)站上標稱ISOFIX接口，但實際是利用產(chǎn)品上帶有的Latch(Isofit)輔助固定裝置連接到車輛ISOFIX接口，真正固定兒童安全座椅的是安全帶，總體來看，ISOFIX裝置固定的兒童安全座椅操作方便，安裝可靠，誤操作幾率較小。
基于此次比較試驗結(jié)果，中國消費者協(xié)會提醒，在購買兒童安全座椅時要注意根據(jù)兒童體重選購合適范圍的產(chǎn)品，同時根據(jù)車輛是否配備ISOFIX接口選擇相應(yīng)固定方式的座椅。同時還要查看是否有CCC標志，說明書與標識是否與實物相符等。