銷售“雀巢能恩”嬰兒配方奶粉的一家大型連鎖超市近日在四川省南充市遭遇當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)局的處罰，被罰了130多萬元。一同被罰的還有另一家知名奶粉品牌貝因美。
財(cái)新記者多方證實(shí)了上述事實(shí)，雀巢方面亦證實(shí)接受過相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，并已作出改正，但稱事件發(fā)生在2013年，并且不涉及食品安全問題。
據(jù)知情人士向財(cái)新記者透露，“雀巢能恩”遭罰一事發(fā)端于2013年，當(dāng)時(shí)南充市工商局接到當(dāng)?shù)匾晃慌康呐e報(bào)對(duì)兩種問題奶粉展開調(diào)查。后地方機(jī)構(gòu)改革，工商局部分職權(quán)劃到食藥監(jiān)局。2014年12月31日，四川省南充市食藥監(jiān)局在通報(bào)該年度辦結(jié)的九起食品安全違法案件中提及此事，并對(duì)舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)10萬元。
不過，南充食藥監(jiān)局在通報(bào)中以“某奶粉”替代涉案奶粉品牌，直到1月14日才在官網(wǎng)上公布對(duì)舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)的名單中附帶披露了兩家奶粉品牌的名字，均與對(duì)產(chǎn)品成份的標(biāo)識(shí)不當(dāng)有關(guān)，此外還有澳利樂奶粉也被披露類似問題。
《四川日?qǐng)?bào)》在1月6日?qǐng)?bào)道稱，兩個(gè)產(chǎn)品貨值金額達(dá)27萬元，食藥局“按照食品安全相關(guān)法規(guī)對(duì)銷售以上兩個(gè)產(chǎn)品的單位進(jìn)行了處罰，共罰130多萬元”。
至于涉案奶粉存在的問題，《四川日?qǐng)?bào)》引述食藥局相關(guān)負(fù)責(zé)人的話，指出其“把乳制品還原再生產(chǎn)乳制品屬于國(guó)家明令禁止的行為”，并且“產(chǎn)品聲稱特別添加3600萬益護(hù)因子和專佳蛋白，但是配料里根本找不到這兩種配料，明顯不符合GB7718中3.1、3.4的要求”。
過去，從國(guó)外進(jìn)口乳粉后再還原加工成奶粉是在國(guó)內(nèi)乳業(yè)中常見的行為，但因擔(dān)心不良廠家在加工過程中有可能添加三聚氰胺，以及認(rèn)為這種還原法會(huì)影響奶粉的新鮮度和營(yíng)養(yǎng)成份，中國(guó)已在2010年由國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)文明令禁止。在這一《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)乳品質(zhì)量安全工作的通知》中，明確禁止將服粉再還原生產(chǎn)奶粉的行為。
而GB7718指《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》。其中3.1和3.4條款規(guī)定食品生產(chǎn)和經(jīng)銷商應(yīng)遵守相應(yīng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確，不得以虛假、夸大、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品，也不得利用字號(hào)大小或色差誤導(dǎo)消費(fèi)者。
1月14日上午，雀巢（中國(guó)）有限公司集團(tuán)事務(wù)部給財(cái)新記者回復(fù)郵件時(shí)證實(shí)2013年，四川南充工商局對(duì)“雀巢能恩”嬰兒配方奶粉產(chǎn)品的“濕法工藝”、“特別添加瑞護(hù)因子”和“專佳蛋白”三個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果是前兩項(xiàng)不存在問題，“專佳蛋白”是雀巢公司的注冊(cè)商標(biāo)，在標(biāo)簽標(biāo)注方面存在瑕疵，需要改進(jìn)�！拔夜窘邮芰苏囊庖姴⒁褜�(duì)此進(jìn)行了改正。”雀巢（中國(guó)）有限公司集團(tuán)事務(wù)部還強(qiáng)調(diào)，“此事件不屬于食品安全的問題�！�