近日，株洲市城市管理委員會辦公室印發(fā)《株洲市城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生作業(yè)規(guī)范和質(zhì)量標準》，明文提出每座垃圾中轉(zhuǎn)站蒼蠅必須少于3只，堪稱史上最嚴城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生作業(yè)標準。
雖稱“史上最嚴”，未必是措施最佳，未必在實際中最便于操作、最行之有效。
比如檢查的時間問題。是寒冬臘月，還是盛夏季節(jié)？是持續(xù)監(jiān)管，還是偶一為之？又如對蒼蠅的量化。作為臭味撲鼻的垃圾中轉(zhuǎn)站，要想尋得兩三只活蹦亂跳的蒼蠅，恐非難事。問題是，作為管理方，有查找蒼蠅的意愿嗎？有善于發(fā)現(xiàn)的眼睛嗎？
如今，越是涉“垃圾”之事，在談及衛(wèi)生狀況、環(huán)境質(zhì)量時，越不乏拿蒼蠅做“試金石”，向蒼蠅要“靈丹妙藥”的例子。僅以廁所為例，像北京、南京、南昌等城市，就曾先后出臺過“蒼蠅版”評測標準，仿佛不與蒼蠅較勁，顯不出其決心，不把蒼蠅“斬盡殺絕”，看不出其魄力�？梢�(guī)范易定，操作難行。蒼蠅“任你口水飛濺，我自傲然飛行”的現(xiàn)狀，不僅令一個個政策美愿落了空，也令政府部門的形象與威信大打折扣。
如此“標準”能翩然出臺，是相關(guān)人員真的“弱智”嗎？問題恐不這么簡單。依筆者之見，此看似“弱智”的標準背后，是相關(guān)人員工作作風的浮躁，是群眾路線的走偏，是“眉頭一皺、計上心來”的懶政與怠政之體現(xiàn)。