近日，即將被并入“工業(yè)和信息化部”的“信息產(chǎn)業(yè)部”在其官方網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于手機外圍接口數(shù)據(jù)交換標(biāo)準的通知，預(yù)示著手機數(shù)據(jù)信息（如電話號碼簿、短信）的存儲格式和傳輸方式將在不久以后實現(xiàn)統(tǒng)一。不過業(yè)內(nèi)人士對此褒貶不一，贊同者指出這是繼統(tǒng)一手機充電器接口標(biāo)準之后又一項對手機用戶非常有利的便民措施，質(zhì)疑者則認為這不過是信產(chǎn)部下屬電信研究院泰爾實驗室的一項收費認證的“新花樣”。筆者以為，盡管認證收取一定費用或許有不當(dāng)之處，但手機標(biāo)準化本身不應(yīng)當(dāng)被質(zhì)疑。

    相信過去很多手機用戶都有過手機沒電而滿大街找充電器的經(jīng)歷，這就是由于原來手機充電器的標(biāo)準不統(tǒng)一，各個廠商提供的產(chǎn)品無法通用的緣故。而且，手機用戶每換一部手機往往就得換一部充電器，因為不僅廠商之間的手機充電器不通用，就連同一廠商的不同型號手機之間的充電器也可能不同，每個型號的手機一般只能用專門配套的充電器。但自去年6月14日起強制實行《手機充電器統(tǒng)一標(biāo)準》后，手機用戶很快就得到了切切實實的好處：在更換手機時不必再次購買充電器，同一個充電器可以為不同型號的手機充電，既降低了購買手機的成本又有利于環(huán)保。雖然對于手機廠商來說，手機充電器實行統(tǒng)一標(biāo)準減少了它們從這方面獲得的利潤，但卻真正保護了消費者的利益，其積極作用無疑是巨大的。

    而電話簿格式的標(biāo)準化，也是非常有價值的。“一直以來，由于沒有標(biāo)準規(guī)范，各廠商、甚至同品牌不同型號手機電話簿數(shù)據(jù)的儲存格式和傳輸方式都不同，哪怕通過電腦軟件復(fù)制，也會經(jīng)常出現(xiàn)亂碼的情形。如果新舊手機的運營商不同，導(dǎo)出和導(dǎo)入就更麻煩。”業(yè)內(nèi)人士如是說。事實上，不少手機用戶在換新手機時，往往由于無法順利地將舊手機上的電話簿數(shù)據(jù)順利導(dǎo)入新手機，不得不靠手工一一輸入，極其麻煩。據(jù)悉我國每年更換的手機有1億臺，可以想象遇到類似問題的用戶數(shù)量肯定不在少數(shù)。而這項標(biāo)準對手機企業(yè)來說主要是更改一些軟件，幾乎不會增加什么成本，但給廣大手機用戶帶來的好處卻是巨大的，因此推出這項標(biāo)準是很有必要的。

    除此之外，“手機耳機接口標(biāo)準制定工作已經(jīng)到了后期”，也就是說，將來手機用戶在更換新手機時不必再因為接口問題而重復(fù)購買耳機，“在節(jié)省支出的同時也帶來了方便，甚至還減輕了大量電子產(chǎn)品供應(yīng)所帶來的環(huán)保問題”，好處自是不少。所以，筆者認為，不論是強制執(zhí)行手機充電器接口標(biāo)準統(tǒng)一，還是實行手機數(shù)據(jù)傳輸接口和耳機接口的標(biāo)準統(tǒng)一，盡管從某種程度上來說給企業(yè)帶來了不便，尤其是對于那些規(guī)模較大的手機企業(yè)而言更是如此，但這確是一件對于消費者和社會來講都有正面價值的事情，自然值得提倡。希望那些質(zhì)疑手機新標(biāo)準的人士對此予以理解，如果他們只是對認證收費多寡有一些意見，不妨大膽地向有關(guān)部門反映。