在近日召開的中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會第二次會長辦公會上，有專家認為，中國人造板標準在某種程度上已經(jīng)過時，應(yīng)該修訂此標準。
近年來，關(guān)于人造板的質(zhì)量問題常見于報端，甲醛超標這種事，早已經(jīng)不是聳人聽聞的新聞了。就在2007年 11月，國家質(zhì)檢總局還宣布將對10種有毒建材禁售。在此之中，有人造板，又不僅僅是人造板。
這種現(xiàn)象并非個案。對此，有專家告訴筆者，由于現(xiàn)行人造板標準存在缺陷，不少人造板的生產(chǎn)和銷售企業(yè)有了可乘之機。的確，這也就是標準的尷尬。據(jù)筆者了解，任何一項標準在實行的時候，都會遇到或多或少的問題，畢竟，客觀事物是在變化的，標準也得隨之發(fā)展才對。因此，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會有關(guān)專家提出修訂標準，在某種程度上，正是從源頭上堵劣質(zhì)人造板流出。
然而，這樣就能堵住嗎?筆者心里還是打了個問號。
在某媒體的歲末盤點上，筆者看到了一篇名為《2007年建材裝修行業(yè)事件回顧》。其中提到，"今后，凡是甲醛、苯含量不過關(guān)的建筑材料都不能在市場上出現(xiàn)。"說真的，對于這樣的話，筆者一點都感覺不到任何新鮮。就連人造板的E1級、E2級這樣的專業(yè)字眼，很多買家具的人也都熟稔于心了。但是，市場上仍然有不少人造板連E2級都沒達到�？梢姡瑔栴}并非全在于標準的有無，在標準存在的情況下，其作用的發(fā)揮更加重要。
鍵至此處，筆者的腦子里不禁冒出這樣一個詞語來：違法成本。筆者猜測，是不是目前對劣質(zhì)人造板的打擊還不夠呢?我們不妨從不法企業(yè)的角度來想一想，如果企業(yè)的違法成本遠高于利潤預(yù)期的話，還有企業(yè)愿意鋌而走險嗎?我想，一個會做生意的人，應(yīng)該知道怎么做賺錢的選擇。因此，筆者很希望看到執(zhí)法力度的加強。
另外，賣場對產(chǎn)品質(zhì)量也應(yīng)負有一定的責任。目前來看，不少家居市場對產(chǎn)品進入準入制度，從源頭上對產(chǎn)品的質(zhì)量進行把關(guān)，消費者也得以買到放心的產(chǎn)品。但是，更多的賣場缺乏這個意識。在這些賣場眼里，利潤是從銷售商里獲得的，而不是從消費者那取得的。殊不知，質(zhì)量缺乏保障，就會逐漸喪失消費者，這最終將導致銷售商利潤的降低，從而影響到賣場的收益。在這個角度上，于公于私，我們都希望看到賣場能動性的發(fā)揮。
最后，我們還希望看到人造板標準宣傳力度的加強。在國內(nèi)，有這樣一個現(xiàn)象，就是"標準"似乎是一個小眾的詞匯，它只能存在于業(yè)界的幾個專家和企業(yè)那里，一般消費者提到標準會讓人覺得很可笑。其實，這正反映了我國標準宣傳力度不夠、標準建設(shè)和執(zhí)行遠未深入人心等問題。試想，如果每個人都能將標準了解個大概，在選家具的時候，誰還怯于說"標準"呢?面對這樣的消費群體，又有哪個商家敢于制假售假呢?
這個希望是美好的，但是，從中國目前的國情來看，想實現(xiàn)這個愿望，遠非一蹴可就。另外，據(jù)筆者了解，家居市場上還存在過"假認證"的事。這一點，遠非普通消費者能看到的了，畢竟，咱們還沒有孫悟空的火眼金睛�？磥恚�得有關(guān)部門多管管才行!
|