能效標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知度不高一直是節(jié)能家電推廣過程中的一大難題。日前記者在采訪中獲悉，變頻空調(diào)的節(jié)能標(biāo)識(shí)將更貼近消費(fèi)者，讓消費(fèi)者對(duì)其標(biāo)示的指標(biāo)更明白。

　　據(jù)了解，在變頻空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的一項(xiàng)重要工作就是對(duì)消費(fèi)者的空調(diào)使用時(shí)間進(jìn)行了調(diào)查，掌握了我國(guó)消費(fèi)者使用空調(diào)的運(yùn)行時(shí)間曲線，并在實(shí)際調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上，考慮變頻空調(diào)用戶的特殊性以及商用用戶的特點(diǎn)，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了修正，最終確定了用于變頻空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)行時(shí)間曲線。

　　運(yùn)行時(shí)間曲線是變頻空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)制定的一個(gè)重要依據(jù)，調(diào)查結(jié)果表明，我國(guó)消費(fèi)者使用空調(diào)偏重于高溫時(shí)段，這與我國(guó)的消費(fèi)水平和經(jīng)濟(jì)水平是相符的。這一運(yùn)行時(shí)間曲線與國(guó)外調(diào)查情況有所差異，據(jù)此制定的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外如日本標(biāo)準(zhǔn)也就有較大的區(qū)別，應(yīng)當(dāng)說是更貼近我國(guó)國(guó)情。盡管業(yè)內(nèi)有一些不同看法，如認(rèn)為變頻空調(diào)在低頻下運(yùn)行效率較高，運(yùn)行時(shí)間曲線就應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)偏重于低溫時(shí)段，這樣對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)時(shí)就能得出一個(gè)較高的能效數(shù)值。但標(biāo)準(zhǔn)最終仍采用了基于對(duì)我國(guó)消費(fèi)者調(diào)查的運(yùn)行時(shí)間曲線，即保證了空調(diào)的能效在消費(fèi)者實(shí)際使用時(shí)較高。

　　專家介紹說，不能要求每個(gè)消費(fèi)者都是空調(diào)業(yè)的行家，因此，盡管面臨不少的阻力，變頻空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)中仍規(guī)定了能效指標(biāo)不標(biāo)注季節(jié)能效比而標(biāo)注空調(diào)的制冷季節(jié)耗電量。一方面，這對(duì)消費(fèi)者是最容易理解、最直觀的；另一方面也避免了因運(yùn)行時(shí)間曲線不同而出現(xiàn)的不同標(biāo)準(zhǔn)問題。

　　同時(shí)，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的制定、修訂也是一個(gè)不斷完善的過程，因此，標(biāo)準(zhǔn)目前只規(guī)定了變頻空調(diào)在制冷運(yùn)行時(shí)的能效指標(biāo)，未考慮制熱狀況。同時(shí)，盡管從消費(fèi)者的角度來講應(yīng)當(dāng)將變頻與定速空調(diào)置于同一個(gè)平臺(tái)上，但變頻與定速產(chǎn)品的節(jié)能之爭(zhēng)已有10年，迄今沒有結(jié)果，這也是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)問題。因此，對(duì)于變頻空調(diào)將出臺(tái)單獨(dú)的能效標(biāo)準(zhǔn)。