“下圍棋的人都知道，一手棋下去，最怕的是高手走別的，不理你，說明你走了一步?jīng)]用的廢棋。相反，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是信息強(qiáng)國爭勝中必應(yīng)之棋。別人不急，才是自討沒趣�！�3月10日，當(dāng)中國無線國標(biāo)WAPI在市場遭到國外企業(yè)阻力的時(shí)候，IT業(yè)評(píng)論家姜奇平發(fā)表這樣的觀點(diǎn)。

     持此觀點(diǎn)的還有賽迪顧問副總裁鄧志成博士。他說：“回想起十多年來我們奔著‘信息大國’目標(biāo)去的時(shí)候，不論爭什么，美國人都笑迷迷的，不急也不惱，說明我們根本沒爭在錢眼上。結(jié)果是我們掙了一大堆數(shù)字，美國人掙了一大堆錢。這種‘各得其所’，現(xiàn)在看來對(duì)中國并不合適。果然，中國今年剛改提‘信息強(qiáng)國’，提出自己的無線國家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)方立時(shí)哇地大哭大叫起來。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)有人說‘我們不會(huì)玩他們的游戲’時(shí)，一定是他的好東西不再能獨(dú)享，否則他不會(huì)急！”

     借標(biāo)準(zhǔn)打造信息強(qiáng)國

    據(jù)賽迪顧問統(tǒng)計(jì)，2003年中國電子信息產(chǎn)業(yè)完成銷售收入18000億元人民幣，出口額超過1200億，產(chǎn)業(yè)規(guī)模為全球第三位。國家發(fā)改委科技司副司長許勤認(rèn)為中國已是信息產(chǎn)業(yè)大國，已經(jīng)建立了相對(duì)完善的電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為8%到10%，出口占全部出口的30%。按規(guī)劃，到“十五”規(guī)劃末期(2005年)，中國的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)穩(wěn)居世界第三位，爭取第二位；到2010年，中國電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將是現(xiàn)在的三倍，出口也達(dá)到目前的三倍。

    但問題仍然十分突出——中國在國際分工中的地位較低，主要是因?yàn)槿狈�核心技術(shù)、軟件和集成電路等，戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)不夠強(qiáng)大，贏利能力不強(qiáng)，缺乏超大型企業(yè)和拳頭產(chǎn)品�！耙�加大力度支持創(chuàng)新體系，支持對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)”，國家發(fā)改委高科技司副司長許勤提出，中國的電子信息產(chǎn)業(yè)面臨從“量的擴(kuò)張”到“質(zhì)的提升”的轉(zhuǎn)型，制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是有效的手段之一。

    曾經(jīng)有一個(gè)技術(shù)和今天的Wi-Fi影響不相上下，那就是WAP——一個(gè)所謂的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由北京郵電大學(xué)宋俊德教授牽頭，信息產(chǎn)業(yè)部科技司和移動(dòng)通信委員會(huì)主管，下設(shè)了信息產(chǎn)業(yè)部移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)組這樣一個(gè)組織。作為這一專家組的成員，賽迪顧問副總裁鄧志成對(duì)記者指出了WAP和今天WAPI之間的關(guān)系：“WAP是一個(gè)應(yīng)用層的技術(shù)，WAPI是一個(gè)鏈路層的技術(shù)，而且是一個(gè)安全領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)�！�

    “中國這次推出WAPI，通過這一無線通信標(biāo)準(zhǔn)的制定，目的自然是來促進(jìn)中國通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�！睋�(jù)介紹，中國的通信產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)高速發(fā)展階段，到現(xiàn)在進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展的時(shí)期。2003年國內(nèi)整個(gè)通信市場的規(guī)模是4600多億元，可以算得上是一個(gè)通信大國，但是從增值的方面來講，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的附加值還不是很高，也就是說中國還只能算是一個(gè)通信大國，但是算不上是通信強(qiáng)國。

    通過制定標(biāo)準(zhǔn)打造信息強(qiáng)國，扶持自己的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，是最高明的手段之一，而政府在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中發(fā)揮的作用也是革命性的。放眼全球，當(dāng)前國際上已經(jīng)有一個(gè)很明顯的趨勢，就是國家或者政府越來越多的通過標(biāo)準(zhǔn)來影響產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。英特爾作為一個(gè)提供WLAN核心芯片的企業(yè)，在本次無線國標(biāo)實(shí)行過程中，當(dāng)它需要幫助的時(shí)候，美國政府給予它強(qiáng)有力的支持——包括美國商務(wù)部官員、國務(wù)卿都紛紛要求和中國政府商討，甚至要彈劾中國的一些做法。美國之所以很有力的保護(hù)它的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，原因之一自然包括英特爾是美國納稅大戶。

    鄧志成博士認(rèn)為，未來中國政府和企業(yè)的關(guān)系，從這里也許能受到一些新的啟發(fā)。像華為、中興等中國企業(yè)在國際市場發(fā)展壯大的時(shí)候，肯定也會(huì)受到當(dāng)?shù)匾恍┢髽I(yè)和政府的阻力，中國政府應(yīng)該通過日益增強(qiáng)的影響力來幫助中國企業(yè)。這也是每個(gè)政府都在做的，包括為了保護(hù)高通的利益，美國政府一度要求中國聯(lián)通盡快建設(shè)CDMA網(wǎng)絡(luò)。

    “中國WAPI的出臺(tái)，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的意義在于：中國政府已經(jīng)意識(shí)到在公平、開放的環(huán)境下，保障中國自己產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且這種手段更加高明了。”鄧志成博士認(rèn)為TD-SCDMA也是這樣的一個(gè)例證，中國對(duì)這樣一個(gè)民族通信標(biāo)準(zhǔn)給與了強(qiáng)有力的支持，對(duì)WLAN也將給予更大的支持。
搶占標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn)

    多少年來，很多媒體一直忽視這樣的事實(shí)——中國的通信技術(shù)曾經(jīng)一直引領(lǐng)全球，20世紀(jì)80年代以后才開始落后于國外。90年代以來，中國已經(jīng)建成了全世界一個(gè)最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面，國內(nèi)新的運(yùn)營商并不比國外的運(yùn)營商落后，相比較而言國外的投資者顯得都很謹(jǐn)慎。90年代中后期，中國通信網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展，使得國外的廠商都把新技術(shù)拿到中國市場來，相反國外的運(yùn)營商都很少采用甚至不敢用新技術(shù)，或者是網(wǎng)絡(luò)容量已經(jīng)足夠，不需要去更新�，F(xiàn)在的美國市場還在大量使用模擬電話，而模擬電話在中國很早就看不到了；同樣在美國很多人上網(wǎng)還使用窄帶，是撥號(hào)，而中國的寬帶現(xiàn)在發(fā)展很快。由于摩托羅拉、諾基亞等跨國公司都把它的新技術(shù)拿到中國市場上來，以至于有一段時(shí)間，中國被稱為這些跨國通信公司最先進(jìn)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)地。

    相反，今天中國通信行業(yè)在核心技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還很薄弱，在無線領(lǐng)域同樣不容樂觀。目前中國很多廠家都參與WLAN建設(shè)，它們的模塊和芯片都是從臺(tái)灣的廠商那里拿到的，一些底層的芯片基本上都是從英特爾那里拿到的，比如說迅馳芯片。從產(chǎn)業(yè)鏈的層次上來看，中國處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，基礎(chǔ)相對(duì)還比較薄弱。中國要做成一個(gè)信息強(qiáng)國，如果只是從事一個(gè)低級(jí)的、控制力較弱的環(huán)節(jié)，就無法控制這個(gè)市場，無法控制這個(gè)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)榭刂茩?quán)掌握在上游手中，上游一擺動(dòng)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈就動(dòng)起來了。

    實(shí)際上這些事情在國外早已經(jīng)是遙遙領(lǐng)先了。美國高通之所以能夠取得高速增長，是因?yàn)橹袊��?lián)通等運(yùn)營商使用了它的CDMA標(biāo)準(zhǔn)，提升了它的用戶群體和股票市場的價(jià)值。目前高通不僅掌握了CDMA標(biāo)準(zhǔn)，在手機(jī)芯片方面也有不少專利，目前中國的企業(yè)每年都要向高通支付大量的專利費(fèi)用。在某些方面，一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的競爭力，已經(jīng)演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的競爭了。專家指出，中國的WAPI成熟還有待進(jìn)一步的發(fā)展，它必須擁有自己的核心專利和相關(guān)芯片，從芯片到終端再到相關(guān)系統(tǒng)，都應(yīng)該形成自己完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
無線通信標(biāo)準(zhǔn)突圍

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，英特爾自2003年第三季度開始獲得的利潤和銷售增長主要得益于迅馳芯片的推出。通過迅馳芯片，它又一次把AMD拋在身后。專家指出，通過迅馳芯片這一占有市場優(yōu)勢的技術(shù)產(chǎn)品，將英特爾的發(fā)展推進(jìn)了一大步。

    2003年國內(nèi)筆記本市場規(guī)模超過140萬臺(tái)，如果按照50%的迅馳芯片裝機(jī)率來看，受無線標(biāo)準(zhǔn)影響的就有80萬臺(tái)左右。專家分析，目前市場中的筆記本電腦幾乎多數(shù)都裝上了迅馳芯片，盡管從網(wǎng)卡等設(shè)備來看，無線通信市場規(guī)模只有幾個(gè)億，受標(biāo)準(zhǔn)影響不大。但是這樣大的芯片市場，預(yù)示著英特爾在筆記本電腦市場取得了巨大的成功，據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)整個(gè)無線芯片市場就有數(shù)十億元的規(guī)模，實(shí)際上超過了WLAN產(chǎn)業(yè)市場本身

    “如果中國實(shí)行WAPI，英特爾受到影響理所當(dāng)然會(huì)最大。”鄧志成博士對(duì)記者分析，中國政府通過這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來對(duì)這一個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持，在這個(gè)過程中英特爾如果把握不好，肯定會(huì)損失慘重。中國有句話叫“入鄉(xiāng)隨俗”，企業(yè)到哪個(gè)地方就應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)氐奈幕�背景、�?dāng)?shù)氐恼�策做事情。在這個(gè)過程中，跨國企業(yè)的一些利潤肯定會(huì)分配給國內(nèi)的一些合作伙伴，在這個(gè)市場它可能失去了一些主動(dòng)性。過去的國內(nèi)芯片市場是英特爾獨(dú)來獨(dú)往，但是在安全標(biāo)準(zhǔn)方面，它必須要和中國企業(yè)合作，接受這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，做出一些讓步。

    “標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)企業(yè)的最高競爭手段，同時(shí)對(duì)政府來講，它是一種主導(dǎo)權(quán)的把握，能夠影響這個(gè)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)開放的體系，它是在一個(gè)公平的環(huán)境里面，大家從自己的利益出發(fā)達(dá)成的一個(gè)共同的東西，從而來爭取自己的利益�！编囍境上蛴浾咧赋�，中國的通信產(chǎn)業(yè)需要更多的WAPI一樣的標(biāo)準(zhǔn)，向產(chǎn)業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)不斷發(fā)起沖擊。中國制定WAPI標(biāo)準(zhǔn)和制定其他標(biāo)準(zhǔn)一樣，從時(shí)機(jī)上也是迫不及待的。