太多的利益之爭，已經(jīng)成了標(biāo)準(zhǔn)建立和發(fā)展的“攔路虎”。

　　“三等企業(yè)做產(chǎn)品，二等企業(yè)做品牌，一等企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，這曾是標(biāo)準(zhǔn)化工作者引以為豪的一句話。然而，當(dāng)過多的企業(yè)利益、過多的不同的政府部門的利益、或者表現(xiàn)為幾個不同群體的利益糾纏在標(biāo)準(zhǔn)的制定與發(fā)布上時，事情似乎就變得很是復(fù)雜。

　　十年硬是還沒有頒布出一部系統(tǒng)的數(shù)字電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這也許不是什么笑話。是技術(shù)上無法實現(xiàn)？顯然不是，因為國外已經(jīng)有成形的標(biāo)準(zhǔn)在實施。是產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不需要或者要求不迫切？顯然也不是，許多企業(yè)在等得不耐煩了之后冒著風(fēng)險的實踐也能夠說明這一點。究其原因，是站在不同研發(fā)團體后面的不同政府部門，為了自己的權(quán)、或者利，而長期的爭執(zhí)不下，相關(guān)主管部門因怕得罪人的心理一直無法擺平，才導(dǎo)致了標(biāo)準(zhǔn)遲遲無法出臺，也導(dǎo)致了國家利益的受損。

　　又豈止是數(shù)字電視的標(biāo)準(zhǔn)呢？春節(jié)前后，一部高清晰度影碟機的推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)了包括EVD、HDV、HVD在內(nèi)的三方大打口水戰(zhàn)，一時間眾說紛紜，狼煙四起。由于各方利益無法平衡，而且沒有一項技術(shù)屬于全面領(lǐng)先的技術(shù)，致使標(biāo)準(zhǔn)的出臺一拖再拖。當(dāng)這三者在窩里斗的時候，從紅光DVD向藍光DVD過渡的最好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期已經(jīng)錯過，而這三者無疑都是這個過渡期的過渡性產(chǎn)品。另一方面，早在2002年，由全國照相機械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會牽頭組織，鳳凰、海鷗等老牌光學(xué)派照相機為主起草的數(shù)碼相機國家標(biāo)準(zhǔn)，因半路殺出個信息產(chǎn)業(yè)部標(biāo)準(zhǔn)委員會組織聯(lián)想等IT企業(yè)參與的數(shù)碼相機國標(biāo)工作組而擱淺。等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)再制定出來，可能數(shù)碼相機產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)大了，對產(chǎn)業(yè)的推動作用和規(guī)范作用，又何從談起呢？

　　假設(shè)，我們標(biāo)準(zhǔn)起草的牽頭部門，如果能在標(biāo)準(zhǔn)制定初期吸引更多的更具代表性的產(chǎn)、學(xué)、研代表們參與，把制定標(biāo)準(zhǔn)是為了增強通用性和減少協(xié)調(diào)成本放在第一位，而不是把設(shè)置壁壘置競爭對手于死地放在第一位，不就不會出現(xiàn)半路殺出程咬金這樣的事了嗎？再假設(shè)，我們的標(biāo)準(zhǔn)制定方，放棄一些部門、團體的利益，把國家利益置于最頂層，協(xié)調(diào)起來不也就更容易嗎？再假設(shè)……

　　標(biāo)準(zhǔn)的重要意義是什么？是改進產(chǎn)品、過程和服務(wù)的適用性，防止貿(mào)易壁壘，促進技術(shù)合作。然而，想想看，現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)制定的本身，是否已經(jīng)遠離了標(biāo)準(zhǔn)的本義？

　　莫讓利益之爭再成為標(biāo)準(zhǔn)制定的攔路虎，因為我們的教訓(xùn)已經(jīng)夠深刻的了！