征求意見稿發(fā)布近兩個(gè)月后，史上最嚴(yán)網(wǎng)貸信息披露標(biāo)準(zhǔn)正式版終于出爐。昨日晚間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)正式向各會(huì)員單位發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露 個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸》標(biāo)準(zhǔn)（T/NIFA 1-2016）（以下簡(jiǎn)稱《信息披露標(biāo)準(zhǔn)》）和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)信息披露自律管理規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《自律管理規(guī)范》）�！缎畔⑴稑�(biāo)準(zhǔn)》定義并規(guī)范了96項(xiàng)披露指標(biāo)，其中強(qiáng)制性披露指標(biāo)逾65項(xiàng)、鼓勵(lì)性披露指標(biāo)逾31項(xiàng)，分為從業(yè)機(jī)構(gòu)信息、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息與項(xiàng)目信息三方面。
北京商報(bào)記者注意到，《信息披露標(biāo)準(zhǔn)》涉及逾期的披露高達(dá)10項(xiàng)。網(wǎng)貸會(huì)員平臺(tái)必須披露逾期信息包括逾期金額、項(xiàng)目逾期率、金額逾期率三項(xiàng)，其中逾期金額指截至統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn)，所有逾期且尚未償還的本金金額總和，至少按月更新；項(xiàng)目逾期率（%）指截至統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn)，當(dāng)前所有處于逾期狀態(tài)的項(xiàng)目數(shù)與尚未償還交易總筆數(shù)之比，至少按月統(tǒng)計(jì)與更新；金額逾期率（%）指截至統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn)，逾期金額與待償金額之比，至少按月統(tǒng)計(jì)與更新。
而逾期項(xiàng)目數(shù)、項(xiàng)目分級(jí)逾期率、金額分級(jí)逾期率、歷史項(xiàng)目逾期金額、歷史項(xiàng)目逾期率、累計(jì)逾期代償金額、累計(jì)逾期代償筆數(shù)7項(xiàng)屬于可披露項(xiàng)目。
蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言指出，相比銀行業(yè)，網(wǎng)貸平臺(tái)普遍服務(wù)于高風(fēng)險(xiǎn)借款客戶且風(fēng)控水平參差不齊，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不良率數(shù)據(jù)肯定不好看。據(jù)悉，個(gè)別龍頭型平臺(tái)不良率早已達(dá)到8%左右，如此高的不良率會(huì)嚇跑潛在投資人。平臺(tái)如實(shí)披露的抵觸情緒會(huì)很大，大家不妨對(duì)該數(shù)據(jù)披露的完整性和真實(shí)性先打個(gè)問號(hào)。
相比8月初的征求意見稿，協(xié)會(huì)對(duì)部分名詞解釋、披露要求與條款內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整與細(xì)化。比如，為了和網(wǎng)貸監(jiān)管新政相匹配，《信息披露標(biāo)準(zhǔn)》新增限額管理，平臺(tái)應(yīng)該披露同一自然人在該平臺(tái)的借款余額是否超過20萬(wàn)元；同一法人或其他組織在該平臺(tái)的借款余額是否超過100萬(wàn)元；同一自然人在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)借款總余額是否超過100萬(wàn)元；同一法人或其他組織在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)借款總余額是否超過500萬(wàn)元。
相關(guān)公告：關(guān)于印發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露標(biāo)準(zhǔn)和配套自律制度的通知