巴氏鮮奶由于對(duì)儲(chǔ)存條件要求高，保質(zhì)期短，一直被視為本土奶業(yè)對(duì)抗進(jìn)口品牌的最后防線。但有意思的是，與本土巴氏奶5—10天的保質(zhì)期相比，進(jìn)口巴氏奶保持期卻在15天以上，最長(zhǎng)的45天。特別是澳洲鮮奶，在該國(guó)保質(zhì)期為7
天，但賣到中國(guó)保質(zhì)期就延長(zhǎng)至21天。
看到這樣的新聞，每一個(gè)有血性的中國(guó)人都會(huì)是義憤填膺的，都會(huì)是滿腔仇恨的。這外國(guó)人也太不講究了，同樣的鮮奶，在本地的保質(zhì)期是7天，到了中國(guó)咋就成了21天了?這不是欺人太甚嗎?
想起前段時(shí)間的“宜家柜欺負(fù)中國(guó)人”事件。當(dāng)我們的監(jiān)管部門找到他們的時(shí)候，他們是這樣說(shuō)的：雖然柜子的安全標(biāo)準(zhǔn)是不同的，但是我們的柜子是符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的。他們的這種說(shuō)法得到了印證，通過(guò)與中國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，他們?cè)谥袊?guó)銷售的柜子確實(shí)符合我們的標(biāo)準(zhǔn)。固然，最終宜家柜還是低下了高昂的、驕傲的頭，召回了他們的柜子。但是，我們需要反思的是，他們?yōu)楹胃移圬?fù)我們?實(shí)際上，他們欺負(fù)的不是中國(guó)人，而是中國(guó)的各種標(biāo)準(zhǔn)。
道理是同樣的。澳洲鮮奶，緣何在當(dāng)?shù)氐谋Ｙ|(zhì)期是7天，到了中國(guó)就變成了21天。這實(shí)際上是我們采取的食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與國(guó)際的接軌。是我們的標(biāo)準(zhǔn)太低了，以至于讓本該保質(zhì)期是7天的鮮奶，到了中國(guó)就成了21天。表面上看，這種“你我不同”是很齷齪的，而實(shí)際上何嘗不是我們給他們留下了欺負(fù)我們的空間?
大家都知道一種情況。我們把最好的產(chǎn)品運(yùn)送到國(guó)外，結(jié)果還是被拒絕了。最典型的就是銷往韓國(guó)的大蒜。當(dāng)?shù)乩习傩斩己苌鷼猓骸拔覀冧N往韓國(guó)的大蒜都是最好的，都是我們一個(gè)個(gè)挑出來(lái)的，他們?yōu)楹尾灰?”就是呀，我們最好的都給了外國(guó)人，外國(guó)人為何不要?那么，那些最孬的大蒜為何在我們自己的國(guó)家還能如此暢銷?那些最孬的大蒜為何能符合國(guó)內(nèi)的銷售標(biāo)準(zhǔn)?我們總是把最好的產(chǎn)品銷往國(guó)際市場(chǎng)，總是把最孬的產(chǎn)品銷往國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這說(shuō)明什么?這說(shuō)明很多國(guó)家的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是高于我們的。
前段時(shí)間，李克強(qiáng)總理提出了一個(gè)要求“企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品國(guó)外和國(guó)內(nèi)銷售同一個(gè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)”。這就是一種敲打和提醒。當(dāng)我們的標(biāo)準(zhǔn)讓外國(guó)人能把他們最孬的產(chǎn)品長(zhǎng)驅(qū)直入送進(jìn)來(lái)的時(shí)候，恰恰暴露了我們產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)太低的問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)生活中，有些產(chǎn)品百姓使用或者是食用的時(shí)候，總感覺(jué)不對(duì)勁，可是檢驗(yàn)檢疫之后卻發(fā)現(xiàn)“符合標(biāo)準(zhǔn)”，這也就找到了主要的問(wèn)題了。
試問(wèn)，這些“內(nèi)外有別”的歐洲鮮奶沒(méi)有簽訂合同嗎?沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批嗎?他們不是欺負(fù)中國(guó)人，欺負(fù)的是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。就拿食品來(lái)說(shuō)，提高“國(guó)內(nèi)食品”標(biāo)準(zhǔn)，才能不被“外國(guó)
食品”欺負(fù)。