|
記者對被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服進(jìn)行實驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在有一個輻射源情況下防輻射服能夠阻隔90%的輻射,但有多個輻射源的情況下,防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度反而變大(詳見本報今日A11版)。 防輻射服出現(xiàn)已有幾年,城市中的孕婦幾乎人皆有之,現(xiàn)在卻突然爆出在多個輻射源情況下,防輻射服內(nèi)的輻射不減反增的消息,實在有些駭人聽聞。尤其令人擔(dān)憂的是,目前我國還沒有出臺相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),既不屬于醫(yī)療器械,也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)還處在一個無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。換句話說,買來的防輻射服質(zhì)量好壞,也許只能憑運氣了,這可讓現(xiàn)在把孕育保護(hù)當(dāng)做頭等大事的孕婦情何以堪? 又是標(biāo)準(zhǔn)!此前一系列的食品安全問題,早已讓人們對落后的國家標(biāo)準(zhǔn)憂心忡忡。主管機(jī)構(gòu)和專家似乎總有一個標(biāo)準(zhǔn)解釋,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國外標(biāo)準(zhǔn)不同�？勺尮姴荒芙邮艿氖�,標(biāo)準(zhǔn)可能有不同,但產(chǎn)品本身到底對健康有害無害呢?為何人家的標(biāo)準(zhǔn)總會高于我們呢?而現(xiàn)在已經(jīng)上市幾年的防輻射服,竟然根本就沒有標(biāo)準(zhǔn),顯然又把我們標(biāo)準(zhǔn)的落后程度狠狠推動了一把。 一個沒有生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品是怎么被允許上市的呢?一個在普通實驗室里幾分鐘就完成的檢測,到了主管部門為何那么難呢?監(jiān)管缺位如此普遍,國內(nèi)市場的產(chǎn)品安全又怎么能夠提高呢?防輻射服竟然可能增強(qiáng)輻射當(dāng)然讓人害怕,然而防輻射服的沒有標(biāo)準(zhǔn)無疑更加可怕。流通領(lǐng)域究竟還有多少這樣的監(jiān)管空白呢?
|