合肥抽檢發(fā)現(xiàn)單眼臺(tái)式燃?xì)庠钯|(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重
日前，安徽省質(zhì)監(jiān)局在合肥市組織了家用燃?xì)庠罹?/a>產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。結(jié)果顯示：嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>質(zhì)量較好，單眼臺(tái)式灶具質(zhì)量差。 在本次抽取10組樣品中，6組產(chǎn)品檢驗(yàn)合格，抽樣合格率為60%。其中嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>5組，全部合格；5組臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>中有4組單眼灶檢驗(yàn)不合格。 今年5月1日新的《家用燃?xì)庠罹?/a>》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)主火功率、熄火保護(hù)裝置、結(jié)構(gòu)、灶具材料性能等參數(shù)規(guī)定了強(qiáng)制性的條款，增加了“所有類型的灶具每一個(gè)燃燒器均應(yīng)設(shè)有熄火保護(hù)裝置”、“燃燒器未點(diǎn)燃、意外熄火或火焰檢測(cè)器失效時(shí)，應(yīng)能關(guān)閉燃燒器的燃?xì)馔贰钡刃乱?guī)定。以往臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>大多數(shù)不符合該條要求。 本次抽檢中，有8組樣品熱流量項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，最大負(fù)偏差達(dá)到-44.0％，超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的±10％范圍，主要原因是生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注的產(chǎn)品熱負(fù)荷值偏大；有2組樣品燃燒狀況項(xiàng)目不合格。其中，對(duì)無(wú)熄火保護(hù)的臺(tái)式灶具進(jìn)行小火性能檢驗(yàn)的目的在于檢驗(yàn)灶具在不同燃?xì)鈮毫l件下燃燒的穩(wěn)定性，要求無(wú)熄火或回火發(fā)生，本次抽檢中1組出現(xiàn)熄火。另有1組產(chǎn)品干煙氣中一氧化碳濃度不合格，檢測(cè)值達(dá)到0.1％以上，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值2倍以上。燃具燃燒時(shí)煙氣中一氧化碳的濃度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定小于0.05%，人體吸入過(guò)量的一氧化碳會(huì)對(duì)身體造成危害，有可能導(dǎo)致一氧化碳中毒，甚至死亡。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于55%，嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于50%。本次抽查中有2組樣品熱效率項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，主要原因是灶具結(jié)構(gòu)不合理或安裝偏差、燃?xì)夥N類適配性等因素造成的。本次抽查結(jié)構(gòu)項(xiàng)目不合格的主要原因是：燃?xì)鈱?dǎo)管不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。有的企業(yè)為了節(jié)約成本，僅采用一般鋼管經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工制作而成，或者未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行配置。燃?xì)鈱?dǎo)管是灶具進(jìn)氣接口與軟管連接部位，本次抽查中有6組樣品燃?xì)鈱?dǎo)管項(xiàng)目不合格。另外，本次抽檢還有3組實(shí)物銘牌標(biāo)志內(nèi)容不全。 如今市場(chǎng)上的燃?xì)庠罹咂贩N繁多，真?zhèn)蝺?yōu)劣并存，有關(guān)專家提醒消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品的包裝、標(biāo)志是否齊全；燃?xì)夥N類是否合適；產(chǎn)品要有適當(dāng)?shù)臒崃髁亢土己玫臍饷苄浴?p>
在本次抽取10組樣品中，6組產(chǎn)品檢驗(yàn)合格，抽樣合格率為60%。其中嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>5組，全部合格；5組臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>中有4組單眼灶檢驗(yàn)不合格。 今年5月1日新的《家用燃?xì)庠罹?/a>》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)主火功率、熄火保護(hù)裝置、結(jié)構(gòu)、灶具材料性能等參數(shù)規(guī)定了強(qiáng)制性的條款，增加了“所有類型的灶具每一個(gè)燃燒器均應(yīng)設(shè)有熄火保護(hù)裝置”、“燃燒器未點(diǎn)燃、意外熄火或火焰檢測(cè)器失效時(shí)，應(yīng)能關(guān)閉燃燒器的燃?xì)馔贰钡刃乱?guī)定。以往臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>大多數(shù)不符合該條要求。 本次抽檢中，有8組樣品熱流量項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，最大負(fù)偏差達(dá)到-44.0％，超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的±10％范圍，主要原因是生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注的產(chǎn)品熱負(fù)荷值偏大；有2組樣品燃燒狀況項(xiàng)目不合格。其中，對(duì)無(wú)熄火保護(hù)的臺(tái)式灶具進(jìn)行小火性能檢驗(yàn)的目的在于檢驗(yàn)灶具在不同燃?xì)鈮毫l件下燃燒的穩(wěn)定性，要求無(wú)熄火或回火發(fā)生，本次抽檢中1組出現(xiàn)熄火。另有1組產(chǎn)品干煙氣中一氧化碳濃度不合格，檢測(cè)值達(dá)到0.1％以上，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值2倍以上。燃具燃燒時(shí)煙氣中一氧化碳的濃度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定小于0.05%，人體吸入過(guò)量的一氧化碳會(huì)對(duì)身體造成危害，有可能導(dǎo)致一氧化碳中毒，甚至死亡。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于55%，嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于50%。本次抽查中有2組樣品熱效率項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，主要原因是灶具結(jié)構(gòu)不合理或安裝偏差、燃?xì)夥N類適配性等因素造成的。本次抽查結(jié)構(gòu)項(xiàng)目不合格的主要原因是：燃?xì)鈱?dǎo)管不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。有的企業(yè)為了節(jié)約成本，僅采用一般鋼管經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工制作而成，或者未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行配置。燃?xì)鈱?dǎo)管是灶具進(jìn)氣接口與軟管連接部位，本次抽查中有6組樣品燃?xì)鈱?dǎo)管項(xiàng)目不合格。另外，本次抽檢還有3組實(shí)物銘牌標(biāo)志內(nèi)容不全。 如今市場(chǎng)上的燃?xì)庠罹咂贩N繁多，真?zhèn)蝺?yōu)劣并存，有關(guān)專家提醒消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品的包裝、標(biāo)志是否齊全；燃?xì)夥N類是否合適；產(chǎn)品要有適當(dāng)?shù)臒崃髁亢土己玫臍饷苄浴?p>
今年5月1日新的《家用燃?xì)庠罹?/a>》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)主火功率、熄火保護(hù)裝置、結(jié)構(gòu)、灶具材料性能等參數(shù)規(guī)定了強(qiáng)制性的條款，增加了“所有類型的灶具每一個(gè)燃燒器均應(yīng)設(shè)有熄火保護(hù)裝置”、“燃燒器未點(diǎn)燃、意外熄火或火焰檢測(cè)器失效時(shí)，應(yīng)能關(guān)閉燃燒器的燃?xì)馔贰钡刃乱?guī)定。以往臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>大多數(shù)不符合該條要求。 本次抽檢中，有8組樣品熱流量項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，最大負(fù)偏差達(dá)到-44.0％，超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的±10％范圍，主要原因是生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注的產(chǎn)品熱負(fù)荷值偏大；有2組樣品燃燒狀況項(xiàng)目不合格。其中，對(duì)無(wú)熄火保護(hù)的臺(tái)式灶具進(jìn)行小火性能檢驗(yàn)的目的在于檢驗(yàn)灶具在不同燃?xì)鈮毫l件下燃燒的穩(wěn)定性，要求無(wú)熄火或回火發(fā)生，本次抽檢中1組出現(xiàn)熄火。另有1組產(chǎn)品干煙氣中一氧化碳濃度不合格，檢測(cè)值達(dá)到0.1％以上，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值2倍以上。燃具燃燒時(shí)煙氣中一氧化碳的濃度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定小于0.05%，人體吸入過(guò)量的一氧化碳會(huì)對(duì)身體造成危害，有可能導(dǎo)致一氧化碳中毒，甚至死亡。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于55%，嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于50%。本次抽查中有2組樣品熱效率項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，主要原因是灶具結(jié)構(gòu)不合理或安裝偏差、燃?xì)夥N類適配性等因素造成的。本次抽查結(jié)構(gòu)項(xiàng)目不合格的主要原因是：燃?xì)鈱?dǎo)管不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。有的企業(yè)為了節(jié)約成本，僅采用一般鋼管經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工制作而成，或者未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行配置。燃?xì)鈱?dǎo)管是灶具進(jìn)氣接口與軟管連接部位，本次抽查中有6組樣品燃?xì)鈱?dǎo)管項(xiàng)目不合格。另外，本次抽檢還有3組實(shí)物銘牌標(biāo)志內(nèi)容不全。 如今市場(chǎng)上的燃?xì)庠罹咂贩N繁多，真?zhèn)蝺?yōu)劣并存，有關(guān)專家提醒消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品的包裝、標(biāo)志是否齊全；燃?xì)夥N類是否合適；產(chǎn)品要有適當(dāng)?shù)臒崃髁亢土己玫臍饷苄浴?p>
本次抽檢中，有8組樣品熱流量項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，最大負(fù)偏差達(dá)到-44.0％，超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的±10％范圍，主要原因是生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)注的產(chǎn)品熱負(fù)荷值偏大；有2組樣品燃燒狀況項(xiàng)目不合格。其中，對(duì)無(wú)熄火保護(hù)的臺(tái)式灶具進(jìn)行小火性能檢驗(yàn)的目的在于檢驗(yàn)灶具在不同燃?xì)鈮毫l件下燃燒的穩(wěn)定性，要求無(wú)熄火或回火發(fā)生，本次抽檢中1組出現(xiàn)熄火。另有1組產(chǎn)品干煙氣中一氧化碳濃度不合格，檢測(cè)值達(dá)到0.1％以上，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值2倍以上。燃具燃燒時(shí)煙氣中一氧化碳的濃度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定小于0.05%，人體吸入過(guò)量的一氧化碳會(huì)對(duì)身體造成危害，有可能導(dǎo)致一氧化碳中毒，甚至死亡。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：臺(tái)式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于55%，嵌入式家用燃?xì)庠罹?/a>熱效率應(yīng)大于50%。本次抽查中有2組樣品熱效率項(xiàng)目檢驗(yàn)不合格，主要原因是灶具結(jié)構(gòu)不合理或安裝偏差、燃?xì)夥N類適配性等因素造成的。本次抽查結(jié)構(gòu)項(xiàng)目不合格的主要原因是：燃?xì)鈱?dǎo)管不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。有的企業(yè)為了節(jié)約成本，僅采用一般鋼管經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工制作而成，或者未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行配置。燃?xì)鈱?dǎo)管是灶具進(jìn)氣接口與軟管連接部位，本次抽查中有6組樣品燃?xì)鈱?dǎo)管項(xiàng)目不合格。另外，本次抽檢還有3組實(shí)物銘牌標(biāo)志內(nèi)容不全。 如今市場(chǎng)上的燃?xì)庠罹咂贩N繁多，真?zhèn)蝺?yōu)劣并存，有關(guān)專家提醒消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品的包裝、標(biāo)志是否齊全；燃?xì)夥N類是否合適；產(chǎn)品要有適當(dāng)?shù)臒崃髁亢土己玫臍饷苄浴?p>
如今市場(chǎng)上的燃?xì)庠罹咂贩N繁多，真?zhèn)蝺?yōu)劣并存，有關(guān)專家提醒消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)品的包裝、標(biāo)志是否齊全；燃?xì)夥N類是否合適；產(chǎn)品要有適當(dāng)?shù)臒崃髁亢土己玫臍饷苄浴?p>