日前，微軟中國董事長兼微軟中國研發(fā)集團(tuán)總裁張亞勤博士在一個會議上公開表示，微軟將“堅決支持UOF”，希望UOF與OOXML共同成為國際標(biāo)準(zhǔn)，并稱將幫助UOF打入國際市場。與此同時，一向反對微軟OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)的中國工程院院士倪光南在長風(fēng)開放標(biāo)準(zhǔn)平臺軟件聯(lián)盟(簡稱長風(fēng)聯(lián)盟)舉辦的一個行業(yè)交流活動上對微軟的表態(tài)稱，很高興看到微軟能表態(tài)支持國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)UOF，再加上另外一個已經(jīng)成為國際標(biāo)準(zhǔn)的文檔格式標(biāo)準(zhǔn)ODF的公開支持，他希望微軟對UOF的支持不要只是停留在口頭上，最關(guān)鍵的還是要有實際行動，由于微軟的態(tài)度最近才轉(zhuǎn)變，所以他還不清楚微軟有何實際行動計劃。這使得從去年爭得如火如荼的文檔標(biāo)準(zhǔn)之爭再次引起業(yè)內(nèi)的關(guān)注。其實從微軟提出要申請自己的OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)的那天起，我們業(yè)內(nèi)就感到極度的恐慌，專家出來以國家利益、保護(hù)中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展和反壟斷之名來游說反對微軟的OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)的軟件廠商也是以保護(hù)中國自己的Office軟件產(chǎn)業(yè)為理由反對微軟的OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)。在此筆者認(rèn)為，人家微軟的OOXML能否成為國際標(biāo)準(zhǔn)與我們并無大礙，也就說微軟Office軟件今日的強(qiáng)大和我們自己Office軟件的舉步維艱及自主Linux操作系統(tǒng)的弱小沒有必然的聯(lián)系。相反，我們通過微軟申請OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)一事，應(yīng)該深刻反思我們的軟件產(chǎn)業(yè)對待標(biāo)準(zhǔn)問題的偏差和我們的軟件產(chǎn)業(yè)為何如此脆弱。

　　首先從我們反對微軟OOXML格式成為國際標(biāo)準(zhǔn)最主要的理由是微軟OOXML格式的封閉性，即微軟的Office軟件不能很好地兼容我們自己的Office軟件;其次就是微軟的Office不能運行在Linux上。即微軟的Office只支持自己的Windows平臺。而Linux和Office能否最終在中國市場占據(jù)一席之地，是我們的軟件自主創(chuàng)新成功的重要標(biāo)志之一。但從市場的表現(xiàn)看，無論是作為軟件應(yīng)用基礎(chǔ)平臺的操作系統(tǒng)的Linux和最重要應(yīng)用的Office軟件，我們經(jīng)過這么多年的發(fā)展，始終沒有大的起色，Windows+MS Offiice的PC應(yīng)用模式始終是市場和用戶的第一選擇。在市場沒有優(yōu)勢的情況下，我們在去年通過了自己的中國辦公軟件文檔格式規(guī)范(Unified Office document Format，中文簡稱為“標(biāo)文通”)，目前已經(jīng)成為國家標(biāo)準(zhǔn)，正申請成為國際標(biāo)準(zhǔn)。這表明了政府對于中國自主軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的大力支持，筆者認(rèn)為，接下來的是，我們的業(yè)內(nèi)人和相關(guān)企業(yè)應(yīng)該更加關(guān)注的是我們自己的Office軟件如何借助國家給與的扶持在短時間內(nèi)，將我們自己的標(biāo)準(zhǔn)最終轉(zhuǎn)換成實實在在的市場份額，并使廣大的中國用戶所使用。過于關(guān)注微軟的OOXML格式能否成為國際標(biāo)準(zhǔn)對于我們自己的Office和Linux能否最終走出低迷沒有實質(zhì)性的意義。

　　其次在我們業(yè)內(nèi)和相關(guān)企業(yè)過多關(guān)注微軟的OOXML格式能否成為國際標(biāo)準(zhǔn)的時候，我們是否更應(yīng)該去關(guān)注微軟的Office為何能占據(jù)市場的主流，并成為用戶的第一選擇。眾所周知的事實是，微軟 Office System的成功，根本乃是由于套用了Windows的平臺策略，從而形成牢不可破的競爭力所致。微軟于1983年推出Word的第一個版本，1989年移植到Windows平臺。在DOS、Windows 3.x、Windows 95平臺上，Office套件逐漸豐滿起來。2001年5月，在Windows XP發(fā)布三個月之后，Office XP也推出了。此時，Office已樹立在桌面辦公軟件上的霸主地位。在這一時期，Office是依靠多個獨立軟件，覆蓋到用戶多方面的辦公需要。 從2003版開始，Office套件的名字上加了一個詞：System。也是從這個版本開始，Office的平臺戰(zhàn)略嶄露端倪。目前的Office System，已經(jīng)演化為一個平臺。從套件本身來說，有提供基礎(chǔ)功能的Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Visio，有提供信息整合手段的InfoPath和Access，有提供效率管理及溝通手段的Outlook，還有提供小組級協(xié)同辦公的Groove。利用套件自有功能和SDK，即可開發(fā)出基于桌面的定制化辦公應(yīng)用。對于較大型企業(yè)，經(jīng)由后端SharePoint Server，亦可開發(fā)出功能完整的企業(yè)級應(yīng)用。對于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，也有按月租收費的Live Office服務(wù)提供。 從這里可以看出，微軟的Offfice目前已經(jīng)不是我們一般用戶和我們的軟件廠商所理解的僅僅是Word、Excel和Power Point的簡單應(yīng)用，而是涵蓋了從個人用戶到企業(yè)用戶的整套平臺化的解決方案，與之相比，目前我們國內(nèi)的任何一家從事Office的軟件廠商都無法做到的，這不但反映出我們軟件廠商對于軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的缺失，更沒有隨著市場和用戶需求的變化而推出相應(yīng)的Office產(chǎn)品。一方面是自身缺乏戰(zhàn)略，另一方面又不了解市場和用戶的需求，這一主一客的原因?qū)е铝私裉煳覀冏约篛ffice軟件的尷尬。

　　第三是我們的Office軟件沒有形成市場規(guī)模，整體上沒有起到拉動整個軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。反觀微軟的Office，僅僅以O(shè)ffice2007為例，市場調(diào)研機(jī)構(gòu)NPD關(guān)于軟件市場最新的報告顯示，到今年10月底為止，從軟件市場來看，微軟Office 2007的表現(xiàn)最為出色，Office辦公軟件占到北美軟件市場總銷售量的17.4%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正是由于微軟Office 2007和Windows Vista的強(qiáng)勁勢頭，北美軟件市場今年才能取得如此出色的成績，而在此之前的幾年里，北美軟件市場一直處于小幅的下滑。在這里筆者想問的是，中國的哪家從事Office軟件開發(fā)的軟件企業(yè)能夠像微軟一樣去帶動整個國家或地區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)的增長。在沒有形成規(guī)模和產(chǎn)業(yè)影響力的今天，不好好反思自己存在的問題，而去竭力勸說政府反對人家微軟與Office相關(guān)的OOXML文檔成為國際標(biāo)準(zhǔn)，實在令人困惑。

　　第四就是我們的軟件企業(yè)缺乏持之以恒和精益求精的精神。作為一直與微軟Office抗?fàn)幍慕鹕焦�司的WPS，隨著金山轉(zhuǎn)型網(wǎng)游而上市，人們對于中國Office軟件的命運不免生出幾分擔(dān)心，但從金山董事長求伯君的只要國家不吹響集結(jié)號，金山是不會放棄WPS的這句話，這種擔(dān)心不是沒有道理的，國家為何要吹集結(jié)號?那是因為屆時我們的Office軟件對于中國的軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)沒有推動作用了，對于市場和用戶已經(jīng)沒有存在的意義了，否則國家是不會這樣做的，但反過來，我們的軟件企業(yè)難道不能自己爭口氣，把我們自己的Office軟件做大做強(qiáng)，到那時別說國家還會大力扶持，就算國家吹集結(jié)號，市場和用戶也不會答應(yīng)的，也會站在廠商的一邊。從金山的上市和求伯君的這一席話，筆者感覺到的是，我們的軟件企業(yè)仍然將不能做大做強(qiáng)的原因歸咎于客觀，而沒有從主觀上找原因，同時顯示出我們的軟件企業(yè)缺乏自信和持之以恒的精神。此外，我們的Office軟件始終沒有市場，其易用性和功能的缺失是主要的原因，但深究起來，這和我們的軟件企業(yè)對于產(chǎn)品并沒有做到精益求精密切相關(guān)。同樣是微軟的Office，據(jù)稱，在微軟，有一個專門的小組，來分析和統(tǒng)計用戶要做一個操作需要點多少下鼠標(biāo)，用戶習(xí)慣每個按鈕放在什么位置。試問，我們的軟件企業(yè)有多少家能夠在軟件的開發(fā)中精細(xì)到這一步?所謂一分耕耘，一分收獲。由此可見，我們的Office軟件沒有發(fā)展起來，我們軟件企業(yè)自身存在的諸多問題才是根源。

　　從上面的論述，筆者認(rèn)為，通過此次文檔標(biāo)準(zhǔn)之爭，我們的某些業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)過于熱心人家的標(biāo)準(zhǔn)了，熱心過了頭，就難免讓人不得不有為我們的Office軟件，甚至是中國的軟件產(chǎn)業(yè)始終做不起來找客觀之嫌，因為道理很簡單，微軟的OOXML能否成最終成為國際標(biāo)準(zhǔn)，不會影響到微軟在Office軟件市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，也不會對中國自己的Office軟件質(zhì)的飛躍產(chǎn)生什么影響，與其挖空心思地去關(guān)心別人的事情，不如從我們自己的軟件企業(yè)自己做起，學(xué)習(xí)人家最本質(zhì)的東西，這種類似于本末倒置的做法，于中國的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不利。