6月8日下午，《財經(jīng)時報》從捷克首都布拉格，參加由國際標準化組織（ISO）“表決分析組會議”的中國代表團獲得消息：由于在投票分析組會議上，中國代表團不被允許闡述自己觀點，形成嚴重不公局面，為另尋公正解決的途徑，中國代表團決定退出本次會議討論。
一年以前，在ISO組織召開的法蘭克福會議上，原本是要處理中國WAPI和美國IEEE802.11i的矛盾問題，卻因為秘書處的偏袒，導(dǎo)致WAPI提案在該會議上無法得到公正的對待，不被允許在會議上進行討論。中國代表團憤而退出了該會議。
兩次遭遇不公，兩次無奈退出，一度被人們寄予厚望的WAPI國際化進程再次無限期延后。
退出為不公
《財經(jīng)時報》第一時間聯(lián)系了知名WAPI專家李進良教授，他表示也是剛剛獲知這一消息。
“從現(xiàn)在了解的情況看，這次中國代表團遭遇的不公前所未有。一個號稱公正、公開的組織居然拒絕了成員國申述的要求，這樣的組織有何公信度可言？”李教授難掩心中的憤怒。
根據(jù)李教授的介紹，本次會議的名稱是“表決分析組會議”，在捷克技術(shù)大學舉行，由SC6主席韓國的金峻年教授主持，主要參加方有中國、美國、法國等9個國家和國際標準化組織/國際電工委員會（ＩＳＯ/ＩＥＣ）總部代表等共22名。
本次會議是對3月份投票結(jié)果的一個復(fù)審，即當時參與了投票的國家代表要對自己當初的投票意向給出合理的解釋，如果解釋不成立，當初的投票要接受不成立的結(jié)果。
“我們一向都非常尊重國際標準化組織，并積極參加該組織的活動。但是，出現(xiàn)這樣的事情讓我們很失望�！币晃徊辉敢馔嘎缎彰腤API產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員向記者表示。
欲蓋彌彰
《財經(jīng)時報》從前方代表團了解到，中國代表團對本次申訴機會十分看重，并做了充足的準備。
一位熟悉內(nèi)情的人士向《財經(jīng)時報》透露，在3月8日投票之后，中國曾經(jīng)提交長達38頁的說明資料，其中有49項證據(jù)足以說明WAPI國際標準推進過程中，美國電子電氣工程師協(xié)會（IEEE）違背國際標準化組織規(guī)則的事實�！斑@在ISO標準化歷史上是罕見的”，這也直接導(dǎo)致了許多不明真相的國家成員體投WAPI反對票。
“在捷克召開的分析組會議中，投了反對票的會員必須提供合理的技術(shù)理由，用以佐證自己投票的公正性。如果其理由站不住腳，則反對無效，則被視為贊同票。”該人士表示，“所以，此次會議對于WAPI能否翻盤至關(guān)重要。”
“不允許發(fā)言，其實說明了國際標準化組織心里有鬼。”一位業(yè)內(nèi)專家分析。
WAPI的中國籌碼
雖然對結(jié)果普遍表示失望，但是在接受本報記者采訪時，眾多專家對于WAPI的前景依然表示樂觀。
“WAPI不是國際標準，但是在中國，它是第一標準，這是毫無疑問的�！盬API產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席韓康強調(diào)。
2006年1月，財政部、國家發(fā)改委、信產(chǎn)部就已經(jīng)聯(lián)合下文，政府采購均必須優(yōu)先考慮符合WAPI的產(chǎn)品，以支持國產(chǎn)標準。
3月初，信產(chǎn)部和發(fā)改委再次牽頭，將中國移動、中國電信、方正、華為等實力企業(yè)吸納進入WAPI聯(lián)盟。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少核心企業(yè)如西電捷通、中電華大、北京六合萬通等芯片開發(fā)企業(yè)已自主研發(fā)出符合國家標準的WAPI IP核和相關(guān)芯片。國內(nèi)基于WAPI的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成燎原之勢。
“此次努力雖然失利了，但是并不代表WAPI成為國際標準的大門已經(jīng)徹底關(guān)上了�！币晃粯I(yè)內(nèi)專家分析說，“WAPI和IEEE802.11i之爭其實已經(jīng)跳開了技術(shù)競爭的層面，多方因素將會決定事態(tài)的走向，不排除雙方經(jīng)過協(xié)商出妥協(xié)方案的可能�！�
“即使沒有成為國際標準，WAPI在中國也將發(fā)展的很好�！表n康向《財經(jīng)時報》重申。
鏈接
WAPI是WLAN Authentication and Privacy Infrastructure的英文縮寫，與大家熟悉的像GPRS、CDMA1X等協(xié)議一樣，是無線傳輸協(xié)議的一種，只不過它是無線局域網(wǎng)（WLAN）中的一種傳輸協(xié)議。
|