如果WAPI成為國際標準，損失最大的是目前的壟斷巨頭。

    　在短距離無線上網(wǎng)的安全技術(shù)標準競爭中，處于行業(yè)絕對強勢地位的美國芯片公司還是使用了很多不公正的手段。遭受挫折的中國有關(guān)組織也在繼續(xù)和行業(yè)壟斷巨頭相抗爭。日前，中國寬帶無線IP標準工作組再次向國際標準化組織(ISO)提出了申訴。工作組指出：他們可以出具49項確鑿證據(jù)，證實美國電子電氣工程師協(xié)會(IEEE)在中國的WAPI國際標準推進過程中嚴重違背了ISO的規(guī)則，采取了一些影響投票結(jié)果的不道德行為，因此，投票過程是不公正、不公平的，中國無法接受。

    　中國指控投票不公正

    　中國方面所指的投票發(fā)生在今年3月。ISO分別對申請成為國際標準的中國WAPI標準和美國電子電氣工程師協(xié)會主導的11i技術(shù)標準進行投票。結(jié)果，ISO組織中的30個國家成員體對WAPI標準進行投票，贊成的只有8票；而31個國家成員體對11i進行投票，贊成的有24票。

    　中國在申訴書中強調(diào)，在技術(shù)上，美國的11i技術(shù)標準提案存在不少嚴重問題，但是，美國電子電氣工程師協(xié)會濫用了所謂“投票期內(nèi)不討論”的規(guī)則，對11i的技術(shù)缺陷不采取任何行動，這是對ISO程序中“早期評論”紀律的背離；而在打壓行動上，美國電子電氣工程師協(xié)會對中國和相關(guān)的一些國家進行了大量的污蔑和歪曲，誤導、誘使一些不明真相的國家反對WAPI，并且利用美國公司在整個信息產(chǎn)業(yè)中的強勢，對不少國家進行威脅和恐嚇。中國方面要求，ISO應當宣布投票結(jié)果無效。

    　掌握標準就是掌握主動

    　在美國電子電氣工程師協(xié)會背后，是世界芯片業(yè)的老大英特爾公司主導開發(fā)了11i技術(shù)。其實，它早就把局域無線上網(wǎng)模塊做進了它的芯片中，隨著移動電腦等產(chǎn)品賣到了很多國家。

    　中國的西電捷通公司主導開發(fā)的WAPI技術(shù)，按照中國專家的說法，在很多技術(shù)上要優(yōu)于美國的技術(shù)。誰能成為國際標準，那就意味著別人必須每年向它支付不菲的專利費；與此同時，這條產(chǎn)業(yè)鏈上的上下游廠商都要按照這個標準來配套生產(chǎn)產(chǎn)品，標準技術(shù)持有者在商業(yè)上處于極其有利的地位。中國的信息產(chǎn)業(yè)部曾經(jīng)在幾年前宣布要把WAPI技術(shù)標準定為國家標準，那就意味著在中國銷售的所有無線局域上網(wǎng)產(chǎn)品都必須符合中國的這個標準。美國公司對此極為不滿，通過中美商貿(mào)聯(lián)委會等渠道向中國施壓。結(jié)果，WAPI成為中國國家標準不得不延期執(zhí)行了。

    　為了巨大的商業(yè)利益，美國芯片巨頭即使在中國市場上都不肯在執(zhí)行標準上稍作退讓，何況是在涉及整個國際市場的國際標準爭奪上。專業(yè)人士說，事實上，現(xiàn)在世界上的國際標準很多，但是真正得到廣泛商用的只是其中一部分。短距離無線上網(wǎng)技術(shù)正好屬于這種“含金量”極高的東西。美國憑借它在信息產(chǎn)業(yè)的壟斷優(yōu)勢，認為全球用戶就該使用它的技術(shù)，把錢交給美國的信息產(chǎn)業(yè)巨頭，決不能眼看著中國企業(yè)奪去這塊“肥肉”，反而讓美國用戶掏錢給中國。

    　專家說，美國公司確實占了先機，國際上已經(jīng)有不少用戶在使用含英特爾技術(shù)的產(chǎn)品，但這并不意味著中國公司作為后來者不能和它一爭高下。不公平的是，美國公司利用它在整個芯片行業(yè)的壓倒性優(yōu)勢來威脅利誘。

    　革命性的創(chuàng)新是關(guān)鍵

    　業(yè)內(nèi)專家指出，在這種起跑線不一樣的競爭中，只有革命性的創(chuàng)新，才能讓使用者用起來完全是兩種感覺。否則，在商業(yè)慣性和商業(yè)壟斷的雙重籠罩下，要想有所突破難度極大。

    　專家們認為，對于中國的技術(shù)創(chuàng)新來說，應該集中力量開拓新的商用技術(shù)領(lǐng)域，尋找沒有強勢壟斷的新疆域，培養(yǎng)絕大多數(shù)用戶都離不開的新的消費習慣，這才是打破壟斷的捷徑。