在國家信息安全為社會(huì)高度關(guān)注的時(shí)候，國產(chǎn)電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)居然處于下風(fēng)，美國標(biāo)準(zhǔn)卻已登堂入室，一進(jìn)一退之間，這里面有怎樣的內(nèi)情
“我國的RFID技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用為什么一直舉步維艱？其中一個(gè)很重要的原因就是，國產(chǎn)強(qiáng)制性‘全國產(chǎn)品與服務(wù)統(tǒng)一代碼編制標(biāo)準(zhǔn)’（NPC）被有關(guān)國家機(jī)構(gòu)基于本部門利益而強(qiáng)行封停擱置。所以我們二次提案，就是希望能夠阻止這種丑陋行為�！眮碜陨虾５娜珖䥇f(xié)委員楊匡滿憤怒地在政協(xié)提案中陳述自己舊案重提的理由。
2007年3月初，第10屆全國政協(xié)會(huì)議在北京召開。期間，楊匡滿委員作為主提案人，聯(lián)合多名全國政協(xié)委員第2次向大會(huì)鄭重遞交了《關(guān)于國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)全國產(chǎn)品與服務(wù)統(tǒng)一代碼的推廣應(yīng)用工作必須立即恢復(fù)的再提議案》（下稱《再提議案》）。
誰都沒有把握這次提案能否引發(fā)高層重視，但新增的23名聯(lián)署委員讓大家信心更足了。據(jù)《IT時(shí)代周刊》了解，在這份被稱為“自政協(xié)有提案以來聯(lián)署人名最多提案之一”的提案上，聯(lián)名的全國政協(xié)委員已有72人，去年的數(shù)字為49。
“某些部門充當(dāng)了美方利益的代言人，他們?yōu)榱肆ε趺绹鴺?biāo)準(zhǔn)EPC登堂入室，一直在用各種手段打壓國有標(biāo)準(zhǔn)。有人因保護(hù)國標(biāo)而無辜受處分、免職、提前退休。”聯(lián)名提案的政協(xié)委員指出。而楊匡滿還認(rèn)為，若情勢(shì)得不到改變，中國的信息安全將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
政協(xié)委員為中國標(biāo)準(zhǔn)著急
楊匡滿從事的職業(yè)與電子標(biāo)簽毫不相干，這位文化界委員是在2005年5月初聞前述變故并弄清事實(shí)后，決定拔刀相助。他當(dāng)即聯(lián)合6名科技界委員向國務(wù)院總理溫家寶致信，并在06年3月的第9屆全國政協(xié)大會(huì)期間提案要求恢復(fù)執(zhí)行國標(biāo)。他說：“大家都覺得毫無疑問地要支持國標(biāo)，這個(gè)問題必須讓中央領(lǐng)導(dǎo)知道�！�
據(jù)他介紹，舊提案在2006年的政協(xié)大會(huì)后一度短暫得到國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)（以下簡稱“國標(biāo)委”）的正面回應(yīng)，但此后一年未果，NPC前途反倒更加悲觀。
目前，中國有NPC（國標(biāo)編號(hào)：GB18937-2003）與EPC兩套標(biāo)準(zhǔn)可供選擇，且均以RFID為載體，對(duì)產(chǎn)品信息進(jìn)行標(biāo)志、登記、儲(chǔ)存和管理，其目的是建立一個(gè)基于企業(yè)和產(chǎn)品信息的“物聯(lián)網(wǎng)”或“商聯(lián)網(wǎng)”。但前者為我國自主創(chuàng)新、完全擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2003年由國家質(zhì)檢總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)（以下簡稱“國標(biāo)委”）聯(lián)合頒布并實(shí)施，2005年被宣布取消；后者是美國EPC Global公司推出，2004年正式進(jìn)入中國，中國物品編碼中心成為其唯一代理單位。
[1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 |