日前，數(shù)家知名防曬產(chǎn)品生產(chǎn)商包括強(qiáng)生、露得清等，被外國(guó)消費(fèi)者聯(lián)合告上法庭，理由是標(biāo)識(shí)中“防水”、“全天保護(hù)”等字眼，涉嫌夸大防曬品的功能。對(duì)此，廣東省藥品食品監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日透露，近日國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委已召開會(huì)議，對(duì)防曬產(chǎn)品規(guī)范進(jìn)行修改。

　　據(jù)悉，到目前為止，此類案件已經(jīng)累計(jì)到9件，涉及的防曬護(hù)膚產(chǎn)品包括香蕉船、牛蛙、露得清等大品牌。

　　不過該負(fù)責(zé)人透露，近日國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委已經(jīng)召開會(huì)議，對(duì)防曬產(chǎn)品標(biāo)識(shí)規(guī)范進(jìn)行修改，出臺(tái)時(shí)間還未確定。

    記者了解到，目前防曬產(chǎn)品的規(guī)范包括《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》及《衛(wèi)生部關(guān)于防曬化妝品的SPF的測(cè)定和標(biāo)識(shí)有關(guān)問題的通知》。這些規(guī)范大多是針對(duì)SPF值進(jìn)行規(guī)定。廣州化妝品行業(yè)營(yíng)銷顧問馮先生認(rèn)為，在舊規(guī)范中，對(duì)于UVA、UVB和PA值沒有明確要求，對(duì)于“防水”、“全天保護(hù)”等字眼的使用也沒有明確規(guī)定，存在很多漏洞。