|
筆記本電腦廠商已有準備
由于中國政府堅持推動WAPI國標，原有無線局域網(wǎng)（WLAN）的產(chǎn)業(yè)鏈和游戲規(guī)則將被改寫。自從英特爾宣布不支持無線國標WAPI之后，到處充斥著美商英特爾和中國相關(guān)標準組織圍繞WAPI展開的各種消息。因此，在筆記本電腦領(lǐng)域出現(xiàn)了一個不尋常的現(xiàn)象：多數(shù)筆記本電腦廠商在觀望中雪藏了相關(guān)產(chǎn)品計劃和新技術(shù)的推出。
由于在這一事件中，英特爾表現(xiàn)出前所未有的抵制態(tài)度，客觀上殃及筆記本電腦市場的發(fā)展，此次無線國家標準風(fēng)波對筆記本電腦市場的影響有多大？換言之，有多少用戶是基于迅馳技術(shù)或無線通信功能而決定購買筆記本電腦呢？業(yè)內(nèi)人士稱其比例約為10%。
首先，受訪的專家和企業(yè)普遍認為：由于獲得技術(shù)專利授權(quán)的24家企業(yè)均為本地廠商，WAPI新國標實施后，整個WLAN產(chǎn)業(yè)鏈的要素都放到了國內(nèi)。然而，值得注意的是，由于多年來半導(dǎo)體芯片制造技術(shù)和生產(chǎn)能力的缺陷，在這場圍繞著WAPI新國標實施的爭吵中，具有適時推出新品能力美芯片商的聞風(fēng)不動和中國本地廠商大多因無能為力而緘口不言形成了鮮明對比。
由于對WAPI新國標實施最強有力的支持表現(xiàn)為兩個方面：為新發(fā)運的筆記本電腦提供全新芯片產(chǎn)品；以及為既有迅馳筆記本電腦用戶提供軟件技術(shù)升級的解決方案。所以，符合WAPI國標要求的新的無線芯片產(chǎn)品及升級解決方案能否在6月1日準時推出，更具有某種標志性意義，用以檢驗中國信息產(chǎn)業(yè)在十數(shù)年積累之后是否具有獨立運行產(chǎn)業(yè)鏈以及應(yīng)對“技術(shù)訛詐”的能力。
由于此前有消息稱筆記本電腦廠商臺灣明基電通公司目前已經(jīng)與大陸廠商積極合作，將率先打破僵局，在3月內(nèi)推出首款基于WAPI技術(shù)的筆記本電腦。3月25日，明基電通公司營銷總部產(chǎn)品經(jīng)理張世誠向本刊記者介紹了相關(guān)情況。據(jù)介紹，圍繞WAPI國標，明基電通目前已經(jīng)具有月底推出筆記本電腦新產(chǎn)品的現(xiàn)實能力。
“到目前為止，針對WAPI國標所能夠做的我們都已經(jīng)做完了�！睋�(jù)張世誠介紹，明基電通在2003年12月就開始做有關(guān)的研發(fā)，3月底以前將完成任務(wù)。
那么，在6月1日這個敏感時間，明基電通公司會不會“冒產(chǎn)業(yè)之大不韙”率先按時推出以WAPI國標為核心技術(shù)的新產(chǎn)品？
張世誠說：“我們已經(jīng)和國內(nèi)24家獲得授權(quán)的企業(yè)建立聯(lián)系和合作關(guān)系，為推出新產(chǎn)品做準備工作�！钡�，在對新產(chǎn)品是否會準時推出的問題，張世誠一改積極的口風(fēng)：“首先，我不太想去承諾日期。我只能說為應(yīng)對6月1日實施新標準前后可能出現(xiàn)的各種情況，現(xiàn)在我們已經(jīng)有三個解決方案：一個是改變筆記本電腦產(chǎn)品出貨比重，調(diào)整出貨產(chǎn)品；另一個是提供基于WAPI國標的解決方案的筆記本電腦產(chǎn)品；第三個是針對既有售出的筆記本電腦產(chǎn)品提供最佳類似于軟件升級的服務(wù)方案。但是到6月1日以后要看市場反應(yīng)，才決定動作怎么做�！彼忉屨f：“現(xiàn)在還剩下一道送測程序，要看這些東西在行業(yè)管理部門那里是不是能夠通過檢測”。
顯然，與其他同時集成AMD等芯片的筆記本廠商相比，在技術(shù)上100%采用“英特爾
Inside（集成英特爾芯片）”使之不得不三緘其口。
如何評價無線標準競爭的意義？張世誠謹慎地說：“這是我們國家第一次在國家標準方面的努力，作為廠商，明基電通非常支持。同時，這一舉措實際上也對迅馳造成很大的威脅�！�
目前業(yè)界達成共識的是，關(guān)鍵在于6月1日能否按時推出WAPI產(chǎn)業(yè)新品。對于產(chǎn)業(yè)鏈上可能存在的“真空”，張世誠預(yù)測為2周到一個月的時間。但這僅僅是時間差而已，而具體的變化趨勢還要看發(fā)展。
無線設(shè)備價值鏈風(fēng)景獨好
從行業(yè)標準權(quán)威機構(gòu)電氣和電子工程師協(xié)會（IEEE）的802.11協(xié)議標準涉及的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，受到WAPI國標影響的無線局域網(wǎng)（WLAN）產(chǎn)品主要包括筆記本電腦的PC卡、臺式計算機
PCI 插卡、可用于筆記本電腦或臺式計算機的 USB卡(各類無線網(wǎng)卡)以及無線網(wǎng)關(guān)的無線基地站和無線訪問接入點（AP）等各類無線設(shè)備。
據(jù)賽迪顧問統(tǒng)計，目前國內(nèi)無線局域網(wǎng)僅有約3億元的規(guī)模。相對于中國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，具備無線功能的迅馳芯片此次受到WAPI國標實施的影響是否值得英特爾大動肝火？就在中國無線國標出臺之后，一些國內(nèi)外媒體對中國的WLAN產(chǎn)業(yè)作出了不同的估測，產(chǎn)業(yè)規(guī)模從數(shù)億元到數(shù)十億元不等，讓人對中國WLAN產(chǎn)業(yè)頓生許多遐想。而同時更多的業(yè)內(nèi)人士更加關(guān)注國內(nèi)WLAN的產(chǎn)業(yè)鏈對無線國標的態(tài)度究竟如何？為此，本刊記者訪問了中國無線局域網(wǎng)的相關(guān)企業(yè)。
友訊網(wǎng)絡(luò)（DLINK）業(yè)務(wù)總部產(chǎn)品部總經(jīng)理陳奇巖對本刊記者介紹，相對于美國的WLAN市場而言，WLAN在中國還是剛剛起步。但是他樂觀地指出，盡管無線網(wǎng)絡(luò)并不能夠完全取代有線網(wǎng)絡(luò)，但無線局域網(wǎng)在中國的發(fā)展還是呈現(xiàn)出很好的發(fā)展前景。
他列舉出一組數(shù)字為證；英特爾號稱以3億美元推動無線芯片（迅馳）的市場開發(fā)，然而，僅僅在2003年不足10個月中，迅馳在全球的發(fā)運已經(jīng)為英特爾帶來了超過21億美元的純利潤，其中，與中國大陸市場直接和間接相關(guān)收入占2/3。
以PC、筆記本電腦、手機等信息及電信產(chǎn)品在中國市場的發(fā)展路線來看，陳奇巖的結(jié)論是：無線這顆“明日之星”是未來的方向。據(jù)介紹，作為具有多年經(jīng)驗的企業(yè)網(wǎng)及廣域網(wǎng)邊緣設(shè)備供應(yīng)商，友訊網(wǎng)絡(luò)也因此在三年前選擇向無線領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，并取得成功，目前DLINK的無線產(chǎn)品在全球已有40%的占有率。
電信運營商不做“沉默羔羊”
中國人對于英特爾的印象基于幾乎所有個人電腦的“奔騰的芯（inside）”的標志，實際上英特爾同樣將它的寡頭壟斷優(yōu)勢延伸到企業(yè)計算、高性能計算以及移動計算領(lǐng)域。但是，英特爾優(yōu)秀的無線及處理器技術(shù)能夠?qū)⒈ＷC將其昨天的優(yōu)勢平滑延伸到無線網(wǎng)絡(luò)接入市場嗎？
“盡管在個人計算、企業(yè)計算和高性能計算方面都獨占鰲頭，英特爾并不能自然地將寡頭壟斷優(yōu)勢帶到通信運營市場中�！�
作為中國目前主力運營商之一的網(wǎng)通國際，其WLAN部門一位不愿透露姓名人士在接受記者采訪時對此提出了嚴重質(zhì)疑。他指出，英特爾想憑借芯片技術(shù)在通信運營市場中獨占鰲頭是不可能的。傳統(tǒng)意義上的信息領(lǐng)域（企業(yè)計算及個人計算）中的游戲規(guī)則和價值鏈分布規(guī)則，在通信領(lǐng)域的運營商市場中完全不適用。
“英特爾的迅馳只是所有無線標準網(wǎng)卡中的一種，并不是行業(yè)標準”，該人士評價。據(jù)介紹，網(wǎng)通國際提供的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)“無限伴旅”，在2003年得到迅速發(fā)展，不僅“熱點”（接入點AP）的布設(shè)在全球已超過10000個，同時，預(yù)付費客戶超過20000家，而企業(yè)后付費客戶也有1000多家簽約。這其中“無限伴旅”所支持的無線網(wǎng)卡多達18種。
據(jù)介紹，目前WLAN的最有價值的盈利點其實并不在于個人移動計算。相反，在目前企業(yè)辦公局域網(wǎng)和SOHO等商務(wù)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用中，反而是WLAN的應(yīng)用主流。從這個意義來說，由于WLAN技術(shù)具有可移動性、低成本、高擴展性等網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的優(yōu)勢，迅馳芯片將在為企業(yè)和家庭用戶提供無線互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)（甚至包括其承載的內(nèi)容）中使英特爾處于十分有利的地位。想象一下，如果有一天所有人的手機、有線電視、寬帶互聯(lián)網(wǎng)的費用都必須付給一家叫“英特爾”的公司，而非中國網(wǎng)通或歌華有線，那將是怎樣一個圖景？所以，當從運營商層面來考慮問題，當英特爾希望憑借芯片技術(shù)而在無線互聯(lián)網(wǎng)接入市場中也保持一枝獨秀時，由于“缺乏進入新產(chǎn)業(yè)風(fēng)險評估”，而必然面對電信運營這個天然壟斷產(chǎn)業(yè)中游戲規(guī)則——遭遇其他運營商也必然遭遇到管理和來自各方的狙擊。從經(jīng)濟學(xué)分析和產(chǎn)業(yè)政策分析來說，幻想從信息領(lǐng)域跨越電信運營“雷池”的迅馳的今日命運是必然的。
與國標相關(guān)的幾個產(chǎn)業(yè)問題
隨著6月1日的腳步走近，WAPI國標即將塵埃落定，值得關(guān)注的還有這場爭論的一個直接后果：到底對國內(nèi)WLAN市場的影響如何？
業(yè)界人士認為，6月1日后，國家的WAPI國標將得到不折不扣地執(zhí)行。但是，具體執(zhí)行查禁的力度和措施安排，是需要時間去觀察的。但是WAPI國標的推行顯然會造成一個WLAN市場重新“洗牌”的過程，那么，在這個過程中誰將是最大的贏家？
陳奇巖的答案是：具有技術(shù)實力，并能夠適時推出新的芯片產(chǎn)品的臺灣芯片廠商以及獲得WAPI專利授權(quán)的24家企業(yè)。
張世誠則含蓄地表示：面臨摩爾定律失效，當產(chǎn)品和技術(shù)同質(zhì)化以后，只有提供附加價值的企業(yè)才有獲利的理由和可能。可以看出，明基電通將“提供附加價值”詮釋為“為用戶提供技術(shù)信心”。而不具有直接利益的產(chǎn)業(yè)觀察家會有更客觀的分析，賽迪顧問通信產(chǎn)業(yè)專家劉淑敏女士接受記者專訪，她對中國WLAN市場提供了一些更加清晰的論斷。
首先，無線運營市場中，最核心的問題并不是采用誰家的安全標準，而是如何優(yōu)化技術(shù)，保持誠信，將市場做大。
數(shù)據(jù)顯示，2003年整體市場中不具備無線上網(wǎng)特性的筆記本電腦還占到總數(shù)的相當大一部分，同時國內(nèi)整個WLAN產(chǎn)業(yè)本身市場還只有數(shù)億元人民幣的規(guī)模，和國外相比實在太小了。那么，怎樣做才能夠?qū)LAN市場做大顯然不僅僅是適用誰家標準的問題。
實際上，在這場標準變化引致的利益再分配中，只有兩種人會贏：一種是對于過去購買了自己的產(chǎn)品的客戶實踐承諾的廠商，能夠以誠信得到消費者的信任，會贏得市場；另一種就是在購買或拒絕迅馳之外，選擇第三條道路集成第三方產(chǎn)品的企業(yè)能夠贏得市場。顯然，這兩者都是通過自身的技術(shù)和服務(wù)建立了可依賴的用戶信心，從而獲得用戶和市場的青睞。
其次，通過這場博弈，英特爾是否就像某些媒體所認為的那樣成為中國政府瞄準的替罪羊？
劉淑敏認為，對于沒有邊界的WLAN技術(shù)來說，安全是其“軟肋”。因此，政府從網(wǎng)絡(luò)安全的角度對迅馳進行管理，是順理成章的。選擇這個時機推行WAPI新國標，對于中國政府推行效果和英特爾公司來說，都是一個成本最低的時機。
第三，中國企業(yè)自有技術(shù)力量太弱是否難撐大局？
一直以來，公眾關(guān)注到6月1日WAPI國標是否能夠如期推行的一個關(guān)鍵標志是：是否有英特爾迅馳芯片的替代產(chǎn)品推出。一些媒體甚至猜測中國企業(yè)自有技術(shù)較差，根據(jù)24個指定生產(chǎn)和研發(fā)企業(yè)的目前工作現(xiàn)狀，形勢頗為微妙。
但劉淑敏認為，，固然中國企業(yè)在芯片（處理器）技術(shù)上相對落后，但技術(shù)差距并不是最大的問題。問題是時間，她認為，由于技術(shù)和產(chǎn)品過渡的時間僅有6個月，時間差的存在客觀上放大了中國本地企業(yè)推出產(chǎn)品替代迅馳芯片的難度。
據(jù)了解，目前正在爭取生產(chǎn)安全加密許可的國內(nèi)無線芯片生產(chǎn)企業(yè)六合萬通公司，已經(jīng)于最近宣布在自有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上推出了支持WAPI國標的“萬通2號”基帶信號處理芯片。據(jù)說，有望成為WAPI國標第一芯片。當然，經(jīng)過國標檢測和無線芯片互操作性檢測也需要一些時間。
劉淑敏指出，這是一場時間的競逐，更需要的是產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)的密切合作。
第四，WLAN產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展勢頭是否將被遏制？
劉淑敏認為，經(jīng)過吵吵嚷嚷的6
個月的推行期，強制推行WAPI國標的一個必然結(jié)果是對于WLAN市場的發(fā)展速度、方向、規(guī)模等都會產(chǎn)生影響。但是，她認為，短期內(nèi)的混亂和真空將造成產(chǎn)業(yè)洗牌的新機會。
據(jù)介紹，從對TI等國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨頭的一個基本判斷看，他們應(yīng)該具有足夠的技術(shù)研發(fā)實力推出支持WAPI產(chǎn)品。“只要想做就可以出成果，”
劉淑敏認為，目前因為這樣或那樣的原因，這些和英特爾關(guān)系微妙的企業(yè)都還在觀望中。
|