|
2005年5月19日，中國(guó)北京信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際論壇在北京凱賓斯基飯店舉行。論壇由北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局主辦，北京軟件產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心、中關(guān)村IT專(zhuān)業(yè)人士協(xié)會(huì)承辦。新浪科技進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。以下為嘉賓對(duì)話(huà)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話(huà)實(shí)錄。
下面我們進(jìn)行的是嘉賓對(duì)話(huà)，首先再一次感謝前面五位來(lái)賓給我們的精彩演講，下面嘉賓的對(duì)話(huà)我們將請(qǐng)?zhí)丶s嘉賓和在座的聽(tīng)眾朋友們就行業(yè)聯(lián)盟以標(biāo)準(zhǔn)為紐帶推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展做一個(gè)更深入的互動(dòng)式的探討對(duì)話(huà)，首先請(qǐng)?jiān)试S我介紹出席嘉賓對(duì)話(huà)的特邀嘉賓：他們是：美國(guó)全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)分析中心主任Donald E. Purcell先生；澳大利亞臥龍剛大學(xué)無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)研究室主任Eryk Dutkiewicz先生；長(zhǎng)風(fēng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)軟件聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)肖瀾先生；清華比威網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司副總裁畢軍先生，摩托羅拉亞太區(qū)有限公司副總裁姜家齊博士。
歡迎你們的光臨！
各位代表有什么問(wèn)題隨時(shí)可以提問(wèn)，首先我想開(kāi)個(gè)頭，請(qǐng)問(wèn)一下我們的Donald E. Purcell先生，請(qǐng)您談一下美國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的發(fā)展以及在發(fā)展過(guò)程中有什么特點(diǎn)？
Donald E. Purcell：有兩個(gè)相互獨(dú)立的過(guò)程，一個(gè)是在美國(guó)的私有部門(mén)，一個(gè)是非常傳統(tǒng)的大約四百年以來(lái)都是這樣，而且這個(gè)過(guò)程非常復(fù)雜，也非常密集，很多的美國(guó)公司都是用的這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，我想對(duì)于這個(gè)論壇的目的來(lái)說(shuō)，大家可能會(huì)對(duì)于新的過(guò)程更感興趣，就是說(shuō)一些財(cái)團(tuán)，財(cái)團(tuán)就是說(shuō)行業(yè)的一些企業(yè)，過(guò)去他們被分隔，形成這樣的集團(tuán)之后就有很好的基礎(chǔ)，他們就可以很好的占領(lǐng)市場(chǎng)。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中也有很多的財(cái)團(tuán)和集團(tuán)，形成集團(tuán)以后可以共同制定一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的體系，而且還有一些產(chǎn)業(yè)或者公司的標(biāo)準(zhǔn)，而且這些標(biāo)準(zhǔn)都委員重要，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有很大影響。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)很大程度上依賴(lài)于傳統(tǒng)的過(guò)程，也就是財(cái)團(tuán)的工作過(guò)程，當(dāng)然政府也參與了其中很大的過(guò)程，但是只是起支持作用，并不是主導(dǎo)作用。
于欣麗：下面看看代表有沒(méi)有什么問(wèn)題？
提問(wèn)：我想問(wèn)姜先生一個(gè)問(wèn)題，剛才講主題報(bào)告里介紹很多具有中國(guó)自主制定的一些標(biāo)準(zhǔn)，而且已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)纳疃�，我想�?wèn)一下姜先生，摩托羅拉對(duì)于這些標(biāo)準(zhǔn)的看法是什么？另外摩托羅拉是不是這些標(biāo)準(zhǔn)的朋友？
姜家齊：在中國(guó)制定標(biāo)準(zhǔn)是一件大家都樂(lè)觀(guān)集成的標(biāo)準(zhǔn)，CDMA標(biāo)準(zhǔn)在98、99年制定時(shí)候我們就有參與，經(jīng)常跟大唐一起合作，了解標(biāo)準(zhǔn)，后來(lái)進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候我們也曾經(jīng)參與，在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，我們也有一些合作，除了TD-SCDMA以外，AVS也是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我們公司在全球參加標(biāo)準(zhǔn)工作的將近一千多個(gè)人參加不同標(biāo)準(zhǔn)，我們不能講哪一個(gè)重要哪一個(gè)不重要，有些部分跟我們主業(yè)是比較接近的，我們參與的幅度比較大一點(diǎn)，有些跟主市場(chǎng)隔的稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)我們沒(méi)有機(jī)會(huì)參與，我們會(huì)一直參與，中國(guó)在目前情況看，在中國(guó)投入會(huì)越來(lái)越大，摩托羅拉的參與程度也會(huì)越來(lái)越大。
提問(wèn)：我想問(wèn)Donald E. Purcell一個(gè)問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略正如您剛才所說(shuō)的那樣，技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)定，緊密的同國(guó)家制造業(yè)政策相連，根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)定，國(guó)家技術(shù)的規(guī)定必須要在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)框架之下，正如我們所知道的那樣，國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)包括一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而很多IPR都是屬于跨國(guó)公司的，所以，我們希望您能談一下您應(yīng)對(duì)這種局勢(shì)有什么看法或者建議？如何能夠構(gòu)建這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略？
Donald E. Purcell：也就是說(shuō)在開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中的作用是什么，如何把標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略融入到一個(gè)企業(yè)發(fā)展當(dāng)中來(lái)呢，我們都知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)在發(fā)揮著一個(gè)非常重要的作用，特別是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展當(dāng)中發(fā)揮著非常重要的作用，無(wú)論國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)都是如此。而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程來(lái)也是比較常見(jiàn)的。最重要的一點(diǎn)事實(shí)就是說(shuō)，比如在美國(guó)擁有專(zhuān)利的個(gè)人或者公司，我指的不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)當(dāng)中他們有責(zé)任，他們要公布他們的專(zhuān)利，包括材料以及其他的一些方面，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)，美國(guó)在這方面都已經(jīng)做了很多工作，有些人如果他們不能這樣做的話(huà)，可能會(huì)受到政府的懲罰。在公布專(zhuān)利方面，還有一些關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的討論問(wèn)題，事實(shí)上更多的是商業(yè)性談判，要購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品和服務(wù)的人之間進(jìn)行討論，這樣的討論不會(huì)在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中發(fā)生，事實(shí)上是在標(biāo)準(zhǔn)制定之外進(jìn)行討論的，而且也有一些限制，限制美國(guó)在這方面的一些競(jìng)爭(zhēng)，因此這是對(duì)企業(yè)方面的考慮，這也是我所了解的最重要的方面，就公司或者個(gè)人來(lái)說(shuō)，如果他們有專(zhuān)利就必須遵守這些政策，如果不能遵守這些政策他們可能會(huì)失去這個(gè)專(zhuān)利的價(jià)值。因此可能會(huì)受到相應(yīng)的懲罰。在專(zhuān)利購(gòu)買(mǎi)討論方面，我想這個(gè)是個(gè)人方面討論，跟標(biāo)準(zhǔn)政策和策略沒(méi)有關(guān)系。
主持人：我想請(qǐng)問(wèn)Eryk Dutkiewicz先生，請(qǐng)您談一下信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化需要注意的幾個(gè)問(wèn)題，澳大利亞政府在這個(gè)問(wèn)題上都做了哪些努力？
Eryk Dutkiewicz：這是非常好的問(wèn)題，我正好有一些經(jīng)驗(yàn)，我可以對(duì)此做一些評(píng)論，正如剛才談到的超寬帶技術(shù)一樣，我們不能談?wù)撨@個(gè)技術(shù)的市場(chǎng)潛力，也不能談?wù)撨@個(gè)市場(chǎng)是否是可實(shí)現(xiàn)的，技術(shù)層面上的問(wèn)題就變得更為重要，所以這就是說(shuō)有一些政治的問(wèn)題可能會(huì)在其中產(chǎn)生影響，我們超寬帶技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)從這個(gè)角度來(lái)看，就是一個(gè)很重大的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題很難解決，一個(gè)可能的解決方案就是說(shuō)建立一個(gè)公司，這個(gè)公司可能會(huì)有一千個(gè)成員，這個(gè)公司就可以存活，可以進(jìn)行投票。
主持人：這里接到了一個(gè)代表提的問(wèn)題，上面寫(xiě)任何嘉賓都可以回答，這個(gè)問(wèn)題可能應(yīng)該是中國(guó)嘉賓回答，中國(guó)現(xiàn)今有沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的反壟斷法？如果沒(méi)有會(huì)不會(huì)影響信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程？
姜家齊：可以先看一下有反壟斷法國(guó)家是什么情形，我們?cè)倏匆幌轮袊?guó)情況，剛才Donald E. Purcell先生講過(guò)在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定其實(shí)有一些原則，標(biāo)準(zhǔn)制定希望是兼顧到全民利益，三方利益要兼顧，公司利益、企業(yè)利益、產(chǎn)業(yè)利益、國(guó)家利益，在美國(guó)就是企業(yè)利益、產(chǎn)業(yè)利益、消費(fèi)者利益，沒(méi)有國(guó)家利益這一條。在反壟斷法里面最大一條就是不可以有任何壟斷形式，比如兩個(gè)公司人見(jiàn)面時(shí)候，你們談什么？開(kāi)所有標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議時(shí)候都有律師在旁邊看，你講什么話(huà)，我自己從1983年開(kāi)始做標(biāo)準(zhǔn)，參加美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，我們有一句話(huà)講某某東西，我們其實(shí)想講這個(gè)做法花費(fèi)成本太大，成本太大這句話(huà)不可以講，講成本太大就討論到價(jià)錢(qián)問(wèn)題，你就觸犯了反壟斷法。反壟斷法是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以后就有了，經(jīng)過(guò)慢慢修正，基本上是標(biāo)準(zhǔn)是平行的，國(guó)內(nèi)常常認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是某幾個(gè)公司技術(shù)特別好，在某方面應(yīng)該給他們一些特殊壟斷，拿到紅頭批文就可以做什么事情，做的好的標(biāo)準(zhǔn)就是最好的標(biāo)準(zhǔn)，在這方面中外有相當(dāng)大差別，我今天聽(tīng)到孫總和黃總的講話(huà)，我覺(jué)得我們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)方面已經(jīng)意識(shí)到雖然有些標(biāo)準(zhǔn)的制定仍然走這條思路，拿到紅頭批文就可以賺錢(qián)了，今天我們題目是產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)這種方式，我想這種模式在過(guò)去幾年前不存在，這是一個(gè)很大突破，我相信如果拿類(lèi)似美國(guó)反壟斷法看中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作方式，我相信對(duì)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作方式會(huì)有更多限制，這個(gè)限制過(guò)去沒(méi)有，我相信從某種角度上講，對(duì)當(dāng)事者從短期來(lái)看不見(jiàn)得好，但是對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展應(yīng)該是有利的。是不是有了反壟斷法以后對(duì)于制造標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有過(guò)失，如果拿已經(jīng)有的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看的話(huà)，我覺(jué)得答案應(yīng)該不會(huì)這樣的。
主持人：長(zhǎng)風(fēng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)軟件聯(lián)盟是一個(gè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)盟，為什么提出基于標(biāo)準(zhǔn)、基于平臺(tái)軟件做聯(lián)盟？
肖瀾：長(zhǎng)風(fēng)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)聯(lián)盟是由22家企業(yè)自發(fā)組成的企業(yè)聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟不是基于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，從外面來(lái)看是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從操作系統(tǒng)到數(shù)據(jù)庫(kù)軟件，然后再到中間件，還有應(yīng)用軟件，這是聯(lián)盟里面的成員，我們理解第一句話(huà)就是標(biāo)準(zhǔn)是競(jìng)爭(zhēng)的高端形式，標(biāo)準(zhǔn)是不可逾越的臺(tái)階，從中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)來(lái)看，尤其平臺(tái)軟件，正處于從產(chǎn)品化到產(chǎn)業(yè)化這樣一個(gè)過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)化最有利手段，可惜的是我們北京軟件產(chǎn)業(yè)化，是從一個(gè)弱小的基礎(chǔ)開(kāi)始向國(guó)際靠攏，或者向國(guó)際發(fā)展，現(xiàn)在由于增長(zhǎng)速度很快，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)大格局中逐步占據(jù)重要的位置，總體來(lái)說(shuō)還是薄弱，這時(shí)候要發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)，必須要認(rèn)真對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)，研究標(biāo)準(zhǔn)，從操作上我們提出首先遵循標(biāo)準(zhǔn)，然后是參與標(biāo)準(zhǔn)，最后自主的提出標(biāo)準(zhǔn)。
主持人：下面請(qǐng)問(wèn)一下畢軍先生，目前IPV6在中國(guó)教育行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何？怎么樣以它為突破口促進(jìn)IPV6產(chǎn)業(yè)化？
畢軍：這個(gè)問(wèn)題很好，可能大家也注意到了，當(dāng)每一個(gè)新的技術(shù)在它的推廣早期，往往是教育和科研單位，包括教育和科研網(wǎng)絡(luò)，可能最早會(huì)采用或者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，因?yàn)榻逃蒲袉挝蝗瞬虐ū旧淼氖姑鹊缺ＷC了他比較自由的嘗試新的技術(shù)，每個(gè)信息技術(shù)更新?lián)Q代都體現(xiàn)了這樣一個(gè)規(guī)律，IPV6下一代互聯(lián)網(wǎng)方面，目前在中國(guó)也是這樣一個(gè)情況，提出IPV6是對(duì)IPV4更新?lián)Q代的版本，IPV6本身是下一代互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)，但是如果不嚴(yán)格說(shuō)可以作為一個(gè)代名詞，在中國(guó)來(lái)講，應(yīng)該說(shuō)下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最早是在教育科研網(wǎng)開(kāi)始進(jìn)行研究和實(shí)驗(yàn)的，包括一些研究院所的網(wǎng)絡(luò)，下一代互聯(lián)網(wǎng)是很大協(xié)議族，至今在完善中，最基本協(xié)議大概98年開(kāi)始提出，國(guó)內(nèi)開(kāi)始做，應(yīng)該說(shuō)在下一代互聯(lián)網(wǎng)方面國(guó)內(nèi)起步不比國(guó)外晚，我國(guó)教育網(wǎng)絡(luò)主要是中國(guó)教育計(jì)算機(jī)網(wǎng)，從98年開(kāi)始做隧道技術(shù)IPV6實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，后來(lái)在99年、2000年得到中國(guó)自然基金委的支持做的高速實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，包括863各部委都在支持，最早用國(guó)外的設(shè)備做實(shí)驗(yàn)，后來(lái)各部委也在支持我們國(guó)產(chǎn)的一些單位，包括清華比威包括國(guó)內(nèi)其他單位，做一些原形系統(tǒng)在這個(gè)網(wǎng)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)運(yùn)行提高，到2002年，當(dāng)時(shí)有50多個(gè)院士經(jīng)過(guò)這幾年在教育和科研網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)情況和研究總結(jié)給國(guó)務(wù)院提出一個(gè)建議，中國(guó)的下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程，從2003年開(kāi)始基本上成為政府推動(dòng)的行為。所以，總結(jié)來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)教育科研單位走的比較早，為政府決策支持提供了一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和參考意見(jiàn)。從中國(guó)大的形式來(lái)看，從2003年開(kāi)始不光是教育科研單位，各大運(yùn)營(yíng)商都在做，我們對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)不光是學(xué)校的科研，包括一些大的傳統(tǒng)行業(yè)也都被吸引到這里來(lái)，經(jīng)過(guò)這么一個(gè)推動(dòng)，下一代互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)已經(jīng)形成很大的氣候。
主持人：謝謝畢先生，請(qǐng)問(wèn)Donald E. Purcell先生，美國(guó)科技主管部門(mén)在推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化方面的作用在哪里？
Donald E. Purcell：我想這個(gè)可能體現(xiàn)在很多形式上，政府的支持可以體現(xiàn)在多種形式上，一種形式就是研究，美國(guó)政府投資于很多技術(shù)方面的研究，而且這些研究可以向其他的主體開(kāi)放，很多的公司機(jī)構(gòu)都可以參與研究；第二個(gè)作用，如果大家看一下發(fā)展，我們可以看到有很多私有部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)信息主管部門(mén)都會(huì)參與討論，而且會(huì)遵守私有部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)邦政府也可能花很長(zhǎng)時(shí)間、花大量預(yù)算降低私有部門(mén)制定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程當(dāng)中可能花費(fèi)的人力、財(cái)力，現(xiàn)在我們有一個(gè)聯(lián)邦法律要求聯(lián)邦政府采用私有部門(mén)制定的標(biāo)準(zhǔn)。如果政府不采用私有部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)，政府需要進(jìn)行解釋和，因?yàn)槲覀兊哪康木褪钦f(shuō)你不需要進(jìn)行重復(fù)的制定，如果私有部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)很合理的話(huà)就應(yīng)該采用。政府扮演的是支持角色，而且政府會(huì)制定相應(yīng)的公共政策，合理的法律法規(guī)，推動(dòng)這個(gè)過(guò)程的進(jìn)行。而且政府起動(dòng)和推動(dòng)這一過(guò)程在美國(guó)是相當(dāng)普遍的事情，現(xiàn)在我們有很多很多的政府標(biāo)準(zhǔn)，這都和私有部門(mén)積極參與標(biāo)準(zhǔn)的制定是不可分割，所以我想政府和私有部門(mén)之間是合作的關(guān)系，而且這兩個(gè)主體在過(guò)去的幾百年當(dāng)中一直在不斷合作，在將來(lái)他們也會(huì)繼續(xù)合作。
主持人：這個(gè)問(wèn)題請(qǐng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院房慶副院長(zhǎng)回答，所有的主題演講人都說(shuō)只有開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)化政策環(huán)境，才有利于標(biāo)準(zhǔn)的制定和市場(chǎng)化，但是目前在中國(guó)有許多標(biāo)準(zhǔn)工作組不對(duì)外國(guó)公司開(kāi)放，為什么這樣？如何解決這個(gè)問(wèn)題？
房慶：?jiǎn)栴}提的非常好，我今天講話(huà)提到經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)大格局之下，確實(shí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一定要以開(kāi)放道路走，否則我們過(guò)去這種傳統(tǒng)模式，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)委員會(huì)、一個(gè)封閉的工作組在自己內(nèi)部悶頭搞技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，形成的標(biāo)準(zhǔn)可能不適應(yīng)廣泛的市場(chǎng)應(yīng)用前景，我們特別希望能夠按照國(guó)際通行做法，在開(kāi)放環(huán)境下，大家一起集思廣益，而不是帶有壟斷性的方式研究標(biāo)準(zhǔn)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制格局的建立，標(biāo)準(zhǔn)化政策，政府對(duì)管理的運(yùn)行方式和機(jī)制都會(huì)做相應(yīng)調(diào)整和改革。講話(huà)當(dāng)中提到今后標(biāo)準(zhǔn)化一定按照開(kāi)放方式做，調(diào)動(dòng)廣大企業(yè)積極參與，任何企業(yè)都有權(quán)利對(duì)所關(guān)注的領(lǐng)域制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有發(fā)言權(quán)，這樣才能使我們制定出來(lái)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有更廣泛的應(yīng)用前景和市場(chǎng)價(jià)值。
主持人：謝謝房院長(zhǎng)，會(huì)前還有會(huì)議之中我們收到好多問(wèn)題，由于時(shí)間關(guān)系非常遺憾，欠好多帳，現(xiàn)在我想揀幾個(gè)重要問(wèn)題再問(wèn)一下。有請(qǐng)畢軍先生回答，我們知道清華比威在IPV6技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，請(qǐng)問(wèn)畢總清華比威在現(xiàn)有的IPV6產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中扮演何種角色？在未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的定位是什么？您認(rèn)為目前IPV6產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟運(yùn)行的最大問(wèn)題是什么？如何解決？
畢軍：感謝主持人給我機(jī)會(huì)介紹一下今年新成立的一個(gè)中關(guān)村促進(jìn)下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟是今年2月28日成立的，有11個(gè)發(fā)起單位，分別代表了國(guó)內(nèi)的IPV6，IPV6是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，聯(lián)盟組長(zhǎng)單位是天津互聯(lián)，清華比威和中科院計(jì)算所和網(wǎng)通共同是副組長(zhǎng)單位，清華比威作為設(shè)備制造商代表還有科研院所代表還有應(yīng)用單位，聯(lián)盟的目的是這樣，每一次新技術(shù)更新?lián)Q代時(shí)候肯定面臨非常大的市場(chǎng)，剛才我也介紹了IPV6發(fā)展過(guò)程，現(xiàn)在有幾十家單位都在IPV6方面做很多貢獻(xiàn)，這個(gè)聯(lián)盟希望在這個(gè)新的市場(chǎng)形成時(shí)候能有一個(gè)平臺(tái)，使聯(lián)盟內(nèi)各個(gè)單位可以交換自己研究開(kāi)發(fā)的最新技術(shù)，對(duì)我們網(wǎng)絡(luò)來(lái)講非常重要的就是互通互操作性，包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，你與相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的接口，這都需要標(biāo)準(zhǔn)化，所以在促進(jìn)下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和推廣應(yīng)用是這個(gè)組織主要目的，另外也希望通過(guò)我們做這個(gè)項(xiàng)目，比如現(xiàn)在我們做實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)、展示中心，希望能夠呼吁政府對(duì)這個(gè)聯(lián)盟進(jìn)行支持。清華比威作為下一代互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商，從清華比威來(lái)講，這個(gè)企業(yè)比較特殊，基本上是清華大學(xué)擁有的一個(gè)科研成果產(chǎn)業(yè)化基地，我們主要針對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，希望成為國(guó)內(nèi)下一代互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的上游領(lǐng)導(dǎo)的幾個(gè)廠(chǎng)商之一，這是一個(gè)長(zhǎng)期宗旨，所以我們非常希望能夠在這個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中發(fā)揮作用，也希望這個(gè)聯(lián)盟能夠?yàn)閲?guó)家下一代互聯(lián)網(wǎng)推廣做貢獻(xiàn)。從目前來(lái)看聯(lián)盟運(yùn)作很好，我們希望這些單位共同形成一些解決方案，在運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的很好，將來(lái)按照國(guó)家計(jì)劃，在大規(guī)模推廣部署階段能夠拿出非常成熟完整的整套的產(chǎn)品，使大家都受益。
主持人：請(qǐng)問(wèn)姜家齊先生，跨國(guó)公司如何看待目前中國(guó)IP界產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展？摩托羅拉作為3G領(lǐng)域的設(shè)備提供商，他在中國(guó)的市場(chǎng)策略是什么？摩托羅拉對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展有哪些建議？
姜家齊：國(guó)內(nèi)任何產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟我們都非常有興趣，有些我們沒(méi)有參加，有些東西對(duì)我們來(lái)講排他性太強(qiáng)，我們很怕參加排他性太強(qiáng)的組織，提到3G標(biāo)準(zhǔn)，客人要什么我們就做什么，我們一定會(huì)積極參與3G，我想所有技術(shù)我們都會(huì)支持。
主持人：請(qǐng)問(wèn)Eryk Dutkiewicz先生，咱們的UWS這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)世已經(jīng)一年了，在這個(gè)時(shí)期又出現(xiàn)兩個(gè)不同工作組，并且在國(guó)際投票上都沒(méi)有達(dá)到75%的法定票數(shù)，對(duì)這個(gè)棘手的問(wèn)題您是怎么想的？
Eryk Dutkiewicz：市場(chǎng)決定技術(shù)是否合適，決定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否要成為標(biāo)準(zhǔn)，很長(zhǎng)一段時(shí)間市場(chǎng)上都有非常不清楚的決定，可以為客戶(hù)提供兩種類(lèi)似的技術(shù)；第二個(gè)選擇，我想最終還會(huì)實(shí)現(xiàn)一些折中意見(jiàn)，我們可以實(shí)現(xiàn)寬帶技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，我們都知道我們還會(huì)開(kāi)發(fā)一些相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也存在著市場(chǎng)方面的問(wèn)題，也就是說(shuō)我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)它的多元化，同時(shí)能夠把采用不同寬帶技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備能夠進(jìn)行很好使用；第三個(gè)可能有一個(gè)組織，他可能沒(méi)有錢(qián)了，沒(méi)有耐心了，因此可能會(huì)放棄，對(duì)于第二家來(lái)說(shuō)他會(huì)很好利用這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，因此可以成為寬帶技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，第四個(gè)可能性，可能會(huì)有這樣的妥協(xié)意見(jiàn)，而且可能會(huì)有一個(gè)新的技術(shù)，對(duì)于客戶(hù)來(lái)說(shuō)是非常好的，因?yàn)槲覀兌贾篮芏嗳硕家呀?jīng)參與到這個(gè)過(guò)程當(dāng)中來(lái)，特別在開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程當(dāng)中，也是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程。
主持人：各位代表、各位聽(tīng)眾，時(shí)間過(guò)得非�？�，還有一些朋友的問(wèn)題只能留到會(huì)后再和專(zhuān)家交流，今天我們用了下午很短暫的時(shí)間請(qǐng)到了政府還有科研院所、行業(yè)聯(lián)盟的代表們共聚一堂，一起探討大家很關(guān)心的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題，有些問(wèn)題我們得到了一些答案或者可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，但是有更多答案需要我們到實(shí)踐中尋找，因此關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的討論不會(huì)就此止步，我們更希望借著本次論壇的東風(fēng)在國(guó)內(nèi)掀起新一輪技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)自主創(chuàng)新的道路，從而促進(jìn)我們高端產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展，回顧標(biāo)準(zhǔn)化走過(guò)的歷程，從1901年在世界上創(chuàng)立的第一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化組織，也就是英國(guó)的BSI，是英國(guó)的皇家憲章特許的組織，至今已經(jīng)有一多百年了，現(xiàn)在我想用BSI提出的在標(biāo)準(zhǔn)化界都耳聞能熟的一句話(huà)作為今天論壇的結(jié)束語(yǔ)，同時(shí)也讓我們用這句話(huà)來(lái)共勉，這句話(huà)是如果我們把標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的話(huà)，那么我們將會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的發(fā)展，也會(huì)擁有更好的生活質(zhì)量。再一次感謝大家出席今天的論壇，讓我們用掌聲感謝我們的各位嘉賓，感謝大家的參加，今天論壇到此結(jié)束，謝謝！
|