|
家電業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的滯后與缺失,使國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)一直動(dòng)蕩不定,品牌之爭(zhēng)、技術(shù)之爭(zhēng)、價(jià)格之爭(zhēng)……市場(chǎng)硝煙一再掀起,同時(shí)也削弱了我國(guó)家電產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在全球市場(chǎng)的落后地位,是家電業(yè)不斷出現(xiàn)貿(mào)易壁壘的重要誘因之一。業(yè)內(nèi)人士指出,應(yīng)盡快建立和完善我國(guó)各產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。否則,更大的損失還在后頭。
3月1日起,銷售冰箱、空調(diào)要加貼能效標(biāo)識(shí)。實(shí)施的空調(diào)能效新國(guó)標(biāo),將5級(jí)和5級(jí)以下空調(diào)逐出市場(chǎng)。這無(wú)疑是推動(dòng)家電業(yè)整合的一大步,然而,對(duì)于整個(gè)家電業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的滯后與缺失,正成為阻礙我國(guó)家電業(yè)步伐的絆腳石。
產(chǎn)品漫天飛卻無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可循
以空調(diào)為例,由于缺乏行之有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),目前我國(guó)空調(diào)庫(kù)存堆積如山,超過(guò)2000萬(wàn)臺(tái)。如果按照新頒布的空調(diào)能效新標(biāo)準(zhǔn),這些空調(diào)中有相當(dāng)一部分都是不能進(jìn)入市場(chǎng)的。
事實(shí)上,家電業(yè)提倡高效節(jié)能已非近兩年的事,只是全國(guó)性的電荒才使家電節(jié)能真正受到關(guān)注。2000萬(wàn)臺(tái)的積壓并不是個(gè)小數(shù)目,這或許也影響到新國(guó)標(biāo)準(zhǔn)入門(mén)檻的制定。
根據(jù)空調(diào)能效新標(biāo)準(zhǔn),分為5級(jí),1級(jí)能效值為3.4,是最節(jié)能的產(chǎn)品;5級(jí)能效值為2.6。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,空調(diào)能效新標(biāo)準(zhǔn)只是行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,能效比值相對(duì)較低,3.4以下的仍屬低效空調(diào)。
不管怎樣,在各方的壓力與推動(dòng)下,空調(diào)能效新標(biāo)準(zhǔn)終于正式實(shí)施,而同樣讓家電企業(yè)翹首企盼的《健康空調(diào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》卻還遲遲不見(jiàn)動(dòng)靜。這項(xiàng)從2003年7月就開(kāi)始制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),由于各種各樣的原因一再推遲出臺(tái)的時(shí)間。2004年3月,因涉及相關(guān)技術(shù)參數(shù),原本計(jì)劃推出的《健康空調(diào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》被延期;2004年4月,由于中國(guó)健康空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)制定小組的組長(zhǎng)單位從中國(guó)家電研究院變?yōu)橹袊?guó)疾病預(yù)防控制中心,原定于4月出臺(tái)的《健康空調(diào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》又隨之延期。目前,《健康空調(diào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)日期仍是個(gè)未知數(shù)。而打著健康空調(diào)概念的產(chǎn)品卻在市場(chǎng)上漫天叫囂。
無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可循同樣也發(fā)生在數(shù)字電視的推廣中。這項(xiàng)于2001年就已立項(xiàng)的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn),直到今天還沒(méi)有具體的出臺(tái)時(shí)間表。而在市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)外各大電視廠商都在推出各自的數(shù)字電視、數(shù)字高清電視。其標(biāo)準(zhǔn)又是從何而來(lái)呢?這也使數(shù)字電視市場(chǎng)陷入了一個(gè)尷尬的局面。此外,高清碟機(jī)、健康家電、網(wǎng)絡(luò)家電的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的出臺(tái)都在等待之中。家電出口遭遇標(biāo)準(zhǔn)阻礙
目前,中國(guó)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量在國(guó)際產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)總量中所占比例還不到5%,這些原因直接導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差。
在家電市場(chǎng),這種狀況尤其突出。資料顯示,機(jī)電產(chǎn)品出口目前成為我國(guó)第一大類的支柱性出口商品。但面臨的困難之一就是發(fā)達(dá)國(guó)家制定的產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),例如防污標(biāo)準(zhǔn)、噪聲標(biāo)準(zhǔn)、電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)等,為我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)增加了很大的難度。
業(yè)內(nèi)人士分析,發(fā)達(dá)國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)化方面的要求相當(dāng)嚴(yán)格,這使得中國(guó)的家電產(chǎn)品出口遭遇貿(mào)易壁壘,難以進(jìn)入這些國(guó)家的市場(chǎng)。與國(guó)際品牌相比,中國(guó)空調(diào)大多流向中東、北美、東南歐等市場(chǎng),而出口到美洲、西歐及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的比例要小很多。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)主任李忠海此前坦言,面對(duì)加入WTO后的形勢(shì),我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化工作還存在著許多滯后問(wèn)題和不適應(yīng)的地方。諸如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)總體水平偏低,制訂周期長(zhǎng),跟不上市場(chǎng)的變化和企業(yè)的需求;高新技術(shù)領(lǐng)域國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏,受制于人,工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)老化,滿足不了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的發(fā)展要求;采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)比例偏低,等等。 |