|
3月1日由中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)和中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合制定的《鐵礦石進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和申請(qǐng)程序(草案)》已表決通過(guò),并于當(dāng)日正式實(shí)施。 中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生表示,《草案》的實(shí)施,有利于國(guó)家及時(shí)掌握鐵礦石進(jìn)口的情況;有利于鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和貿(mào)易商提高集中度,在鐵礦石的采購(gòu)上形成共同體,遏制國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)非理性的大幅漲價(jià)。
進(jìn)口鐵礦石企業(yè)門(mén)檻將提高
“由于缺乏必要的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和自律,一些企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)鐵礦石價(jià)格人為炒作,造成了鐵礦石價(jià)格的虛高,使中國(guó)喪失了作為鐵礦石大買家的優(yōu)勢(shì)地位,給今年的國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。”羅冰生認(rèn)為,寶鋼集團(tuán)雖然進(jìn)行了非常艱難的談判,但最終還是接受了新日鐵鎖定的價(jià)格漲幅。這無(wú)疑是一個(gè)“災(zāi)難性”價(jià)格。據(jù)初步估算,執(zhí)行新價(jià)格后將使每噸生鐵的生產(chǎn)成本上漲200元左右。
據(jù)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示:2004年中國(guó)進(jìn)口鐵礦石達(dá)2.08億噸,是世界鐵礦石第一大進(jìn)口國(guó)。從量上看,中國(guó)理應(yīng)在進(jìn)口鐵礦石價(jià)格談判上擁有話語(yǔ)權(quán),但是由于國(guó)內(nèi)523家鐵礦石進(jìn)口企業(yè)中,有不少小規(guī)模的經(jīng)銷商和貿(mào)易企業(yè),為爭(zhēng)奪礦源而在全球搶購(gòu)鐵礦石,之后囤積居奇,助長(zhǎng)了國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格的虛漲,給國(guó)際礦業(yè)巨頭堅(jiān)持大幅漲價(jià)提供了借口。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)戚向東認(rèn)為,目前中國(guó)對(duì)進(jìn)口礦石的依存度上升過(guò)快,在全球資源偏緊的情況下,我們談判的回旋余地就顯得不足,因此還很難奪得談判的主導(dǎo)地位。
這種局面如不能得到有效遏制,將對(duì)中國(guó)鋼鐵業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響。因此,《草案》的實(shí)施,既提高了中國(guó)鐵礦石進(jìn)口企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻,也嚴(yán)格控制了進(jìn)口鐵礦石的流向。
中國(guó)鋼鐵業(yè)無(wú)奈埋單的背后
2月22日,日本新日鐵公司與巴西淡水河谷公司達(dá)成了2005年度鐵礦石71.5%漲幅的協(xié)議,此后一天又與澳大利亞必和必拓公司達(dá)成了同樣漲幅的協(xié)議。隨后,全球第二大鋼鐵制造商阿塞洛公司、世界鋼鐵業(yè)第一梯隊(duì)中的美國(guó)鋼鐵公司以及韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵也相繼與三大礦業(yè)巨頭簽訂了同樣漲幅的鐵礦石貿(mào)易協(xié)議。在寡頭壟斷的強(qiáng)壓之下,中國(guó)鋼鐵業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)———寶鋼集團(tuán)無(wú)奈埋單。這意味著國(guó)內(nèi)其他企業(yè)也不得不接受71.5%的漲幅。
雖然很多人認(rèn)為寶鋼被迫達(dá)成這個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)預(yù)期的價(jià)格協(xié)議,是由強(qiáng)大的賣方市場(chǎng)造成的,但業(yè)內(nèi)人士分析,新日鐵此舉對(duì)中國(guó)鋼鐵企業(yè)是別有用心。
據(jù)了解,日本鋼鐵生產(chǎn)商每年大約需要1.3億噸鐵礦石和6500萬(wàn)噸煤炭。日本鋼鐵生產(chǎn)商今年將因鐵礦石漲價(jià)增加2000多億日元(1美元約合105日元)開(kāi)支,因煤炭漲價(jià)增加4500億日元支出,再加上錳礦石等輔助原料以及原料運(yùn)費(fèi)漲價(jià)等因素,日本鋼鐵行業(yè)將增加1萬(wàn)多億日元的成本,相當(dāng)于去年該行業(yè)的利潤(rùn)總和。漲價(jià)同樣也讓日本的鋼鐵業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)損失很大。既然日本背負(fù)這么大的成本壓力,為什么還要率先大幅漲價(jià)呢?這不是搬起石頭砸自己的腳嗎?
其實(shí)不然。有關(guān)專家分析認(rèn)為,此次新日鐵下如此狠手,是日本在資源領(lǐng)域里向中國(guó)發(fā)起的挑戰(zhàn),其企圖是憑借自身雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擠壓中國(guó)鋼鐵企業(yè)的生存空間,進(jìn)一步鞏固其在亞洲價(jià)格談判中的主導(dǎo)地位。
新日鐵與幾大鐵礦石供應(yīng)商談判的背后還可能有不可告人的內(nèi)幕。據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露,新日鐵在國(guó)際鐵礦石三巨頭澳大利亞力拓公司、必和必拓公司以及巴西淡水河谷公司中都占有股份。
據(jù)悉,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)目前已經(jīng)抽調(diào)相關(guān)人員,對(duì)日本與幾大鐵礦石巨頭的談判情況進(jìn)行調(diào)查。
國(guó)內(nèi)鐵礦石供應(yīng)將增加
戚向東認(rèn)為,當(dāng)前鐵礦石企業(yè)的利潤(rùn)率已超過(guò)了100%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市場(chǎng)正常的波動(dòng)區(qū)間,是不會(huì)持久的。盡管國(guó)際鐵礦石價(jià)格上漲對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)會(huì)產(chǎn)生影響,但是對(duì)于我國(guó)大部分已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)價(jià)格體系的鋼鐵企業(yè)來(lái)說(shuō),影響不會(huì)太大。
戚向東用數(shù)據(jù)來(lái)支撐他的這個(gè)結(jié)論。據(jù)他預(yù)測(cè),2005年中國(guó)鐵礦石的進(jìn)口量最多將增加15%左右,這是因?yàn)槿ツ晡覈?guó)進(jìn)口的鐵礦石中,目前尚有3700多萬(wàn)噸積存在港口,這還不包括鋼鐵企業(yè)冬儲(chǔ)的鐵精礦。
另外,隨著國(guó)際價(jià)格的上漲,國(guó)內(nèi)的低品位鐵礦石具有了開(kāi)采價(jià)值,供應(yīng)有望增加,從而相應(yīng)降低企業(yè)對(duì)進(jìn)口鐵礦石的依存度。統(tǒng)計(jì)顯示,今年1月份國(guó)內(nèi)鐵礦石新增產(chǎn)能同比增長(zhǎng)31%。
|