近日，防曬霜的熱度已然蓋過了它所要阻擋的陽(yáng)光，有關(guān)它的消息不絕于耳。

　　最受關(guān)注的是，美國(guó)環(huán)境工作組就700多種防曬產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上高達(dá)84%的防曬霜存在質(zhì)量問題，其中上“黑榜”的產(chǎn)品不乏歐萊雅、露得清等消費(fèi)者熟悉的知名品牌。

　　中外兩標(biāo)準(zhǔn)成門檻

　　大部分防曬產(chǎn)品上黑榜很大程度上是因?yàn)镾PF（防曬系數(shù)）。市面上SPF7-60之間紛雜的數(shù)字大有“亂花漸欲迷人眼”的勢(shì)頭。而有關(guān)防曬霜標(biāo)識(shí)規(guī)定的政策也在此時(shí)相繼浮出水面。
 
     國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)：SPF30+成峰值

　　新版《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)范》”）已于本月1日正式實(shí)施�！兑�(guī)范》對(duì)化妝品標(biāo)簽作出了新的規(guī)定，對(duì)所測(cè)SPF值高于30的防曬品最大也只能標(biāo)注SPF30+，而不能標(biāo)注實(shí)測(cè)值。

　　但是，為了給生產(chǎn)企業(yè)提供一個(gè)更改標(biāo)識(shí)的過渡期，衛(wèi)生部表示，從2009年7月1日起生產(chǎn)或進(jìn)口的產(chǎn)品必須符合這些新規(guī)定；2007年7月1日前已經(jīng)獲得衛(wèi)生部批準(zhǔn)的防曬產(chǎn)品，在批件到期前生產(chǎn)或進(jìn)口的，若其防曬功能標(biāo)識(shí)與批準(zhǔn)時(shí)一致，可銷售至產(chǎn)品有效期截止日。

　　歐洲標(biāo)準(zhǔn)：“100%防曬”等詞不能標(biāo)注

　　而歐盟委員會(huì)也在上周宣布，為防止防曬品廠商夸大產(chǎn)品功效，向消費(fèi)者傳遞不實(shí)信息，以往在防曬霜標(biāo)簽上使用的部分標(biāo)注方法今后將被禁止，“阻擋陽(yáng)光”、“100%防曬”等字樣今后將不得使用。

　　歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)衛(wèi)生和消費(fèi)者保護(hù)的委員梅格萊娜·庫(kù)內(nèi)娃說，這一措施旨在減少人們患皮膚癌的幾率�！白钃蹶�(yáng)光”、“100%防曬”等字樣會(huì)混淆或誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者以為涂抹防曬霜就能做到完全防曬，從而忽略了其他應(yīng)有的防護(hù)措施。

　　現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查 產(chǎn)品與包裝 “對(duì)不上號(hào)”

　　昨日，記者就此走訪了北京幾家綜合型百貨商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，部分廠商生產(chǎn)的防曬霜的SPF值都已換成30+以下。

　　但也有不少進(jìn)口品牌對(duì)新規(guī)顯得有些“消化不良”，SPF40、SPF50的防曬品隨處可見。蘭芝艷夏動(dòng)感防曬露標(biāo)注的防曬值為SPF50＋＋，蘭嘉絲汀呵護(hù)身體防曬液的包裝上寫著SPF40，資生堂艷陽(yáng)夏系列產(chǎn)品的防曬值則從SPF19至50不等，SPF值均不符合標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，一些產(chǎn)品雖然包裝上的SPF值大于30，但其中文說明里面卻都寫的是SPF30+。像倩碧的日用清爽防曬隔離霜包裝盒上明明標(biāo)著SPF40，可在其中文標(biāo)簽上卻寫著SPF30。一個(gè)理膚泉的導(dǎo)購(gòu)很明了地告訴記者說：“國(guó)家出了新標(biāo)準(zhǔn)，最大只能標(biāo)SPF30+，所以我們產(chǎn)品的中文說明就改成這個(gè)了，產(chǎn)品本身的指數(shù)沒有改變，像這個(gè)標(biāo)的是SPF50就是50的效果。”

　　另外，記者還發(fā)現(xiàn)《規(guī)范》帶來(lái)的另一種變化就是雜志廣告上的防曬霜指數(shù)也“對(duì)不上號(hào)”。在《時(shí)尚》6月號(hào)上，記者看到，蘭蔻柔皙深護(hù)防曬乳的廣告圖片上，產(chǎn)品上面標(biāo)注的是SPF50，但是在文字說明里面卻變成了SPF30+。