| 近年來，中國投影機(jī)市場的發(fā)展極為迅速，幾乎每年增長率均保持在40%以上。2006年國內(nèi)投影市場的總銷售量已經(jīng)接近50萬臺，預(yù)計2007年市場需求將達(dá)到65萬臺，市場保有量已經(jīng)達(dá)到了145萬臺。這比2000年保有量不足1萬臺已經(jīng)翻了145倍，增長速度是非常驚人，可以預(yù)見中國未來投影機(jī)市場還存在著很大的發(fā)展?jié)撃堋匿N售市場分析來看，教育、商務(wù)各占一半。從去年開始，娛樂市場當(dāng)中的酒吧、KTV對投影機(jī)的需求也越來越大，家用娛樂市場可能成為2007年中國投影機(jī)市場新的增長點。
但是我們看到中國投影市場蓬勃發(fā)展的同時，也看到國內(nèi)投影機(jī)市場也存在著一些矛盾和問題，由于長期以來國內(nèi)市場沒有統(tǒng)一的、規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致部分投影機(jī)廠商為獲得更大的利潤空間，夸大產(chǎn)品性能指標(biāo)，嚴(yán)重擾亂了投影機(jī)市場環(huán)境。在過去的一年里，看到許多專業(yè)的投影廠商紛紛被曝光，一時間投影參數(shù)“虛標(biāo)門”事件成為投影行業(yè)最熱門的話題。投影參數(shù)“虛標(biāo)門”極大的損害消費者利益，也在一定程度上阻礙中國投影市場的健康平穩(wěn)的發(fā)展！
為了切實的保護(hù)消費者的利益，在一個更為透明的基礎(chǔ)上擴(kuò)大整個產(chǎn)業(yè)的潛在用戶群，有關(guān)投影機(jī)性能的各項指標(biāo)也必須逐步梳理、規(guī)范，便于消費者理解和接受。今年4至6月，中國電子商會聯(lián)合信息產(chǎn)業(yè)部電子第四研究所，參照《電子投影機(jī)測量方法》，對中國市場上索尼、愛普生、聯(lián)想、東芝、日立、佳能、長虹等17個品牌，LCD、DLP、LCOS三種類型，32款主流投影機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行了公開、公平的摸底測試。這次評測，主要是測試投影機(jī)產(chǎn)品的主要性能指標(biāo)的標(biāo)稱值，檢測項目包括光輸出，對比度等九項指標(biāo)，據(jù)了解，所有檢測程序由信息產(chǎn)業(yè)部電子研究所負(fù)責(zé)。
測試結(jié)果出臺 水分超嚴(yán)重
近日，中國電子商會聯(lián)合信息產(chǎn)業(yè)部電子第四研究所在中國投影機(jī)產(chǎn)品性能評測結(jié)果發(fā)布研討會上公布測試結(jié)果。結(jié)果可以說不盡如人意，在總體來看，除清晰度指標(biāo)以外，參評產(chǎn)品其他各項指標(biāo)均存在問題。
雖然大部分企業(yè)光輸出指標(biāo)檢測值與標(biāo)稱值差距基本在20%以內(nèi)，符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，但少數(shù)企業(yè)產(chǎn)品光輸出低于標(biāo)稱值50%。
投影機(jī)產(chǎn)品對比度檢測值與企業(yè)標(biāo)稱值之間存在很大差異。LCD投影機(jī)對比度企業(yè)標(biāo)稱值一般在400:1~600:1之間，實際檢測值一般只在100:1~300:1之間，其中63.6%可達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的150:1以上；DLP投影機(jī)對比度標(biāo)稱2000:1~2500:1，實際檢測值一般在100:1~500:1之間，其中88.9%能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
整機(jī)消耗功率測試結(jié)果比較理想，但70%的產(chǎn)品待機(jī)消耗功率大于要求的5瓦。工作噪聲也存在較大問題，在所有檢測的產(chǎn)品中有55%的產(chǎn)品工作噪聲要大于36db(A)。
此外，色彩表現(xiàn)方面普遍不太理想，照度均勻性能達(dá)到80%以上、色域覆蓋率在32%以上的產(chǎn)品只占所有測試產(chǎn)品的25%。索尼、聯(lián)想、愛普生投影機(jī)產(chǎn)品在這兩項指標(biāo)上表現(xiàn)優(yōu)秀，但有個別產(chǎn)品表現(xiàn)較差，其中一款產(chǎn)品照度均勻性檢測值比標(biāo)稱值低20個百分點。
最為恐怖的是就是部分投影機(jī)制造商產(chǎn)品說明書參數(shù)標(biāo)稱不全。由于產(chǎn)品說明書上連最基本的產(chǎn)品參數(shù)指標(biāo)都沒有，消費者購買后根本無法辨別產(chǎn)品的是否存在虛標(biāo)，這也大大增加了普通消費者上當(dāng)受騙的幾率。
在研討會上，中國電子商會付會長王寧首次對外披露，在此次檢測之中，中國臺灣一家廠商和美國一家廠商投影機(jī)和其標(biāo)稱嚴(yán)重不符。
來自各方的聲音
廠商以“話題”敏感 保持沉默
在這次測試結(jié)果出臺之后，筆者致電多家日本和中國本土投影機(jī)企業(yè)，想就此次檢測事件詢問廠方態(tài)度，但都被對方以“話題敏感”為由婉拒。其實對于這樣一個特別的話題，這樣也難為了我們的廠家們。為什么這樣說呢？可以說電子商會此次行業(yè)測試對于一些投影廠商來說是一把雙刃劍，一方面作為在中國市場銷售的投影品牌當(dāng)然希望通過參加國內(nèi)一些專業(yè)性職能部門的活動，從而樹立更好的口碑。但是在這次實際測試中的結(jié)果，卻許多指標(biāo)參數(shù)與廠商自己的標(biāo)稱想差甚遠(yuǎn)。如中國華錄松下電子信息有限公司總經(jīng)理張堅志稱：“按商會給的標(biāo)準(zhǔn)測，我們都不合格，還是需要正式標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺。”因此在這次測試中，確實也看到一些廠商的無奈。
業(yè)界的聲音：規(guī)范化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)務(wù)之急
信息產(chǎn)業(yè)部專家指出，在中國市場銷售的投影機(jī)，就應(yīng)該按照中國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)注。此次“中國市場投影機(jī)產(chǎn)品性能評測”是一次大規(guī)模行業(yè)摸底測試，旨在促進(jìn)市場健康發(fā)展，明確、規(guī)范統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)識。通過行業(yè)自律更好的維護(hù)行業(yè)的發(fā)展，切實保護(hù)消費者的利益。
中國電子商會副會長王寧和國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所主任陸刃波等專家認(rèn)為，正是缺乏統(tǒng)一的規(guī)范監(jiān)督，導(dǎo)致投影機(jī)產(chǎn)品指標(biāo)虛標(biāo)現(xiàn)象盛行，建立統(tǒng)一的、規(guī)范化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)務(wù)之急。
投影時代網(wǎng)觀點：
近年來隨著投影機(jī)市場的競爭愈演愈烈，新產(chǎn)品、新技術(shù)層出不窮，然而問題也隨之而來：產(chǎn)品規(guī)格標(biāo)稱混亂、品質(zhì)良莠不齊，給用戶的選購帶來了不小的困擾。以至于投影市場出現(xiàn)了產(chǎn)品基本參數(shù)虛標(biāo)，特別是去年到現(xiàn)在許多起投影機(jī)基本參數(shù)虛標(biāo)事件更是頻頻被各大專業(yè)媒體所曝光，“虛標(biāo)門”事件成為投影業(yè)界熱點！
由于國內(nèi)沒有相關(guān)的法律法規(guī)對投影機(jī)的亮度進(jìn)行明確的要求，因而很多廠商就會混水摸魚，給投影機(jī)市場造成了很大的混亂。這也讓許多投影機(jī)用戶談“投影機(jī)基本參數(shù)”色變，這大大的傷害了我們的投影機(jī)用戶的感情。這樣現(xiàn)象的出現(xiàn)，相信也是關(guān)心投影機(jī)的人不愿意看到得。
此次電子商會對市面上主流品牌投影機(jī)性能摸底測試并高調(diào)公開測試結(jié)果，指出了目前國內(nèi)投影市場的投影機(jī)各項指標(biāo)均存在問題，這在一定程度上給投影廠商敲響了警鐘，另外也讓消費者得到更多事實的真相，為以后在購買產(chǎn)品時有了更多的警示作用。
最后，筆者想引用中國電子質(zhì)量管理協(xié)會會長陳光輝先生在“中國投影機(jī)產(chǎn)品性能評測結(jié)果發(fā)布研討會”的一句話，在中國市場銷售投影機(jī)，當(dāng)然要按照中國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試和評定，這是一個國家的主權(quán)問題。因此，我們呼吁國家有關(guān)職能部門和投影廠商盡快能夠建立起屬于中國投影市場統(tǒng)一的、規(guī)范化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確保投影市場健康有序的發(fā)展！ |