據(jù)報載，中國消費者協(xié)會首次公布了對近期市場上銷售的37款口罩防護(hù)性能的比較試驗結(jié)果，把一些打著防霾口號的口罩打回了原形：在37款口罩樣品中，僅有9款防霾效果好且佩戴舒適。這也就意味著，市場上的防霾口罩七成不達(dá)標(biāo)。
霧霾籠罩之下，一些善于炒作的精明商家把目光盯向了“防霾”二字，防霾口罩應(yīng)運(yùn)而生。但是，中消協(xié)公布的實驗結(jié)果表明，防霾，只是眾多商家賦予產(chǎn)品更高價值的噱頭而已。
筆者以為，面對不達(dá)標(biāo)的防霾口罩，相關(guān)部門要有所作為。一方面，要盡快制定統(tǒng)一的防霾口罩標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于口罩的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，我國只有GB
2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器標(biāo)準(zhǔn)》，GB19083-2003《醫(yī)用防護(hù)口罩技術(shù)要求》，GB15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，尚沒有出臺防霧霾或防PM2.5的口罩相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。這就使得一些無良商家渾水摸魚，生產(chǎn)出來的防霾口罩質(zhì)量參差不齊。
事實上，當(dāng)前市面上花式繁多的非棉紗花紋口罩，包括防霾口罩，因為不屬于醫(yī)療用品，通常也不符合醫(yī)療用品標(biāo)準(zhǔn)，只能符合紡織品的標(biāo)準(zhǔn)和使用要求。這就是說，很多所謂防霾口罩的安全技術(shù)指標(biāo)，其實與諸如衣服、床單等日用產(chǎn)品無異。
另一方面，要定期向社會公開防霾口罩檢測結(jié)果�，F(xiàn)在，市場上所售口罩的品牌、型號各種各樣。對于哪些口罩具有很好的防霾效果，如果沒有專業(yè)知識，許多人難以搞清楚。對此，相關(guān)部門應(yīng)該主動出擊，對市場上出售的口罩進(jìn)行定期檢測，對合格的，公布名單；對不合格的，及時下架并進(jìn)行處罰。如此一來，無良商家就很難利用信息的不對稱來欺騙消費者了。