不久前看到一則消息，某地針對當?shù)鼗榻槭袌鲆�制訂行業(yè)標準，要求“紅娘”們持證上崗，統(tǒng)一著裝。看了這則消息覺得很滑稽，想起了前段時間那個饅頭標準的鬧劇，雖然后來因滑天下之大稽而不了了之。與正規(guī)的行業(yè)管理相比，這兩手兒貓膩可謂非典型管制，但放在一塊兒分析分析，這些看似滑稽的事情里面，道兒還是挺深的。

　　先說說饅頭標準，一個多大，要呈圓形或橢圓形，含水量云云。筆者納悶的是，饅頭吃到肚里之后究竟是什么形狀呢?如果饅頭有標準，筆者也發(fā)揮一下自己卓越的聯(lián)想天才，特制訂以下標準：

　　月餅應(yīng)該有標準，現(xiàn)在的月餅有正方形的，顯然不合適，因為月亮是圓的，月餅怎么可以是方的呢?且月餅里的鴨蛋黃應(yīng)該確保有油，百果月餅里松子兒、瓜子兒、青絲玫瑰的配比要有全國統(tǒng)一的標準;

　　粽子應(yīng)該有標準，一個粽子有多大，南粽子的肉塊大小肥瘦咸淡要有標準，一個小棗粽子的棗兒應(yīng)該不少于27個，粽子形狀要呈規(guī)則的正三棱椎形;

　　講起來，標準多了去了，包子要“薄皮大餡十八個褶兒，就像一朵花”，麻花要順時針方向卷，北京的焦圈要呈金黃色，西北的刀削面厚薄務(wù)必要有尺寸上的規(guī)定。

　　饅頭的標準很簡單，就是老百姓的嘴巴和肚子，有什么必要繞開老百姓的嘴巴和肚子去制訂標準呢?荒唐得有點好玩兒了。

　　再回頭說說“紅娘”的統(tǒng)一著裝，談到統(tǒng)一著裝，大約有兩個情形：一是顯示權(quán)威，二是勞保和福利。

　　顯示權(quán)威是必要的，國家機器如軍隊、警察、法官，涉及生命安全的行業(yè)如醫(yī)生護士都要統(tǒng)一著裝，這意味著不穿這身制服，人家干得您就不能干——不穿軍服不許持槍，不穿警服不許逮人，不穿白大褂不許拿手術(shù)刀。可是不穿紅娘服，就不許給別人介紹對象么?顯然，紅娘們統(tǒng)一著裝不是為了權(quán)威。

　　再說說勞保和福利，比如環(huán)衛(wèi)工人的服裝是一種勞動保護，也是福利，頂風(fēng)冒雪風(fēng)吹日曬費衣服，這就是工作服;公司的司服既是規(guī)范也是福利，置幾身西裝省得自己買了。“紅娘服”顯然也不是這種情形，一是看不出有多大勞動強度需要保護，二是這衣服必定是要自己掏錢買的，羊毛最終出在羊身上。

　　這就涉及一個深層次的問題，為什么會有這么荒唐的標準和行業(yè)規(guī)范?要說是因為有些人腦子進水了，這理由站不住腳，原因無非是兩個：

　　一是擠垮對手，實行壟斷。規(guī)定圓形或橢圓形饅頭，人家企業(yè)購置的制作方形饅頭的模具就不能用了，借機收拾對手。

　　二是制訂標準，變著法讓人花錢，從中牟利。一個城市的紅娘可能是幾千人，一個省的紅娘可能是幾萬人，一身衣服十塊錢的回扣就是幾十萬。咱絕對不是以小人之心度君子之腹，因為不是小人根本不會想出這么多的缺德辦法來。

　　說起來，制訂類似標準的背后無非是兩個原因，一是壟斷，二是私欲。

　　在市場經(jīng)濟的理論中，政府的職能之一就是反對壟斷，力求經(jīng)濟向自由競爭的狀態(tài)運行，之所以要有這個職能，是因為市場競爭本身就會促使企業(yè)的兼并，經(jīng)濟狀態(tài)從自由競爭向壟斷變化，極端狀態(tài)可能就是寡頭壟斷甚至是獨占市場，而獨占市場的最終結(jié)果可能是富可敵國，而且勢可敵國。國家要做的就是彌補市場的不足，不斷打擊壟斷，建立市場競爭的環(huán)境。所以，我們看到比爾·蓋茨一度遭遇那么多的官司。

　　當然，有些涉及國家安全、國計民生的行業(yè)，國家是要調(diào)控、管制甚至壟斷的，但無論如何，饅頭和紅娘都沒有這樣的榮幸。

　　改革開放以來，凡是快速發(fā)展的時候都是放松經(jīng)濟管制的時候，也是民營經(jīng)濟迅速發(fā)展的時候。但這幾年來，個體經(jīng)營者平均每年減少87萬的事實，顯示在管制上存在一些誤區(qū)�？陀^上，經(jīng)濟的繁榮掩蓋了一些東西，也失去了進一步改革的動力。但如果一些問題不趁著繁榮的時候順勢解決，而非要等到經(jīng)濟衰退的時候，被形勢所迫不得不去做，那就叫“陣痛”，如果能夠順產(chǎn)，何必去追求“陣痛”呢?

　　至于說私欲，當然就更可恨，為了十萬元的私欲不惜上一億元的工程，造成巨大損失，城狐社鼠，魑魅魍魎，搗鬼有術(shù)。

　　想起南方大雪阻塞交通，導(dǎo)致千百萬人滯留異地?zé)o法回家的事情，正是這種不通，導(dǎo)致了阻塞，也給人們帶來了心頭之痛，所以中醫(yī)說“不通則痛”。如果社會里的環(huán)節(jié)過多，似是而非的標準過多，由此導(dǎo)致交易成本過高，就是市場經(jīng)濟里的“不通”，“不通”帶來的“痛”既影響經(jīng)濟效率，又破壞社會和諧。

　　饅頭標準被有關(guān)部門辟謠為“僅僅是一個推薦性標準”，紅娘的持證上崗統(tǒng)一著裝還沒有下文，或許就不了了之了。但還有兩個更深層次的問題：

　　一是，還會有好事者不斷制訂各種各樣的標準，鬧出不三不四的鬧劇來，以便人為創(chuàng)造別人的消費，也創(chuàng)造自己的牟利模式;

　　二是，應(yīng)該對饅頭標準的鬧劇進行問責(zé)，吃皇糧的人拿的是納稅人的錢，納稅人給你錢是讓尊駕整天扯淡玩兒的?這種人趁早下崗，洗洗睡吧。

　　說來說去，非典型管制桎梏著社會財富的壯大。建設(shè)真正法治化、契約化的市場經(jīng)濟，建設(shè)公平正義的社會，還有許多事情要做，還有很多痼疾要割除。