“東方評(píng)論”這兩天發(fā)表了關(guān)于道歉的文章，談的問題很現(xiàn)實(shí)，我很同意，但實(shí)際上做起來并不那么容易。譬如上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決策辦錯(cuò)了事，或錯(cuò)誤處理、批評(píng)了下級(jí)，會(huì)輕易道歉嗎?還有，家長(zhǎng)錯(cuò)打了孩子，一般恐怕也不會(huì)向孩子道歉的。這都說明，“道歉文化”很是美妙，但真正實(shí)現(xiàn)起來卻很難。

　　由此，我聯(lián)想近日在日本炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的關(guān)于“毒餃子”事件。

　　想當(dāng)初，餃子事件發(fā)生時(shí)，日本的所有媒體便像一群瘋狗般一擁而上，齊齊地咬住中國(guó)的輸日餃子，稱含有“敵敵畏”的餃子是因中國(guó)的問題，言下之意是中國(guó)人故意用毒餃子去害日本人，或中國(guó)人故意破壞所致。還有日本某無良媒體稱日本國(guó)內(nèi)早已不用敵敵畏，所以餃子在日本不可能染上敵敵畏，以此一口咬死中國(guó)人。為此，日本政府煞有介事組織調(diào)查組，還帶上記者到中國(guó)石家莊的生產(chǎn)廠家翻了個(gè)底朝天，總算沒撈著什么稻草。而不久，日本長(zhǎng)島縣知事在召開記者會(huì)公開承認(rèn)：所謂“中國(guó)毒水餃”，問題出在日本國(guó)內(nèi)，是受了所在店內(nèi)的殺蟲劑污染所致。

　　毫無疑問，所謂“中國(guó)毒水餃”，從開始就是日本媒體強(qiáng)加在中國(guó)水餃頭上的偽命題，是日本媒體先入為主的誣陷。其實(shí)，本來事情很容易清楚的，一是中國(guó)對(duì)輸日的食品一向管理嚴(yán)格，不客氣地說，出口商品一般都比不出口的好。二是餃子在日本銷量很大，為什么別的店里的餃子不出問題，而偏偏僅這一家店出問題?但傲慢的日本媒體是不會(huì)去冷靜分析的，他們一聽說餃子來自中國(guó)，便瘋狂瞎炒，并冠以“中國(guó)有毒水餃”，這難道就是這個(gè)自詡為“民主”國(guó)度的“自由”、“人權(quán)”、“傳媒道德”?日本媒體“新聞自由”是什么貨色?它們對(duì)中國(guó)石家莊這家食品廠的傷害有多大!對(duì)中國(guó)人民的傷害有多大!

　　日本不是說他們國(guó)民素質(zhì)高嗎?這一回，日本媒體傷害了中國(guó)人民的感情，挑撥了兩國(guó)人民的友誼，它們要不要向中國(guó)人民、向石家莊的廠家道歉?還有，石家莊這家廠家生產(chǎn)受損、產(chǎn)品名譽(yù)受損，日本媒體及有關(guān)方面要不要賠償?

　　日本媒體會(huì)道歉、賠償嗎?我們將拭目以待。