近日,防曬霜的熱度已然蓋過了它所要阻擋的陽光,有關(guān)它的消息不絕于耳。
最受關(guān)注的是,美國(guó)環(huán)境工作組就700多種防曬產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上高達(dá)84%的防曬霜存在質(zhì)量問題,其中上“黑榜”的產(chǎn)品不乏歐萊雅、露得清等消費(fèi)者熟悉的知名品牌。 中外兩標(biāo)準(zhǔn)成門檻
大部分防曬產(chǎn)品上黑榜很大程度上是因?yàn)镾PF(防曬系數(shù))。市面上SPF7-60之間紛雜的數(shù)字大有“亂花漸欲迷人眼”的勢(shì)頭。而有關(guān)防曬霜標(biāo)識(shí)規(guī)定的政策也在此時(shí)相繼浮出水面。
國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn):
SPF30+成峰值
新版《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)范》”)已于7月1日正式實(shí)施。《規(guī)范》對(duì)化妝品標(biāo)簽作出了新的規(guī)定,對(duì)所測(cè)SPF值高于30的防曬品最大也只能標(biāo)注SPF30+,而不能標(biāo)注實(shí)測(cè)值。
但是,為了給生產(chǎn)企業(yè)提供一個(gè)更改標(biāo)識(shí)的過渡期,衛(wèi)生部表示,從2009年7月1日起生產(chǎn)或進(jìn)口的產(chǎn)品必須符合這些新規(guī)定;2007年7月1日前已經(jīng)獲得衛(wèi)生部批準(zhǔn)的防曬產(chǎn)品,在批件到期前生產(chǎn)或進(jìn)口的,若其防曬功能標(biāo)識(shí)與批準(zhǔn)時(shí)一致,可銷售至產(chǎn)品有效期截止日。
歐洲標(biāo)準(zhǔn):
“100%防曬”等詞不能標(biāo)注
而歐盟委員會(huì)也在近日宣布,為防止防曬品廠商夸大產(chǎn)品功效,向消費(fèi)者傳遞不實(shí)信息,以往在防曬霜標(biāo)簽上使用的部分標(biāo)注方法今后將被禁止,“阻擋陽光”、“100% 防曬”等字樣今后將不得使用。
歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)衛(wèi)生和消費(fèi)者保護(hù)的委員梅格萊娜·庫內(nèi)娃說,這一措施旨在減少人們患皮膚癌的幾率!白钃蹶柟狻薄ⅰ100%防曬”等字樣會(huì)混淆或誤導(dǎo)消費(fèi)者,讓消費(fèi)者以為涂抹防曬霜就能做到完全防曬,從而忽略了其他應(yīng)有的防護(hù)措施。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
產(chǎn)品與包裝 “對(duì)不上號(hào)”
7月15日,記者就此走訪了北京幾家綜合型百貨商場(chǎng)發(fā)現(xiàn),部分廠商生產(chǎn)的防曬霜的SPF值都已換成30+以下。
但也有不少進(jìn)口品牌對(duì)新規(guī)顯得有些“消化不良”,SPF40、SPF50的防曬品隨處可見。蘭芝艷夏動(dòng)感防曬露標(biāo)注的防曬值為SPF50++,蘭嘉絲汀呵護(hù)身體防曬液的包裝上寫著SPF40,資生堂艷陽夏系列產(chǎn)品的防曬值則從SPF19至50不等,SPF值均不符合標(biāo)準(zhǔn)。
此外,一些產(chǎn)品雖然包裝上的SPF值大于30,但其中文說明里面卻都寫的是SPF30+。像倩碧的日用清爽防曬隔離霜包裝盒上明明標(biāo)著SPF40,可在其中文標(biāo)簽上卻寫著SPF30。一個(gè)理膚泉的導(dǎo)購(gòu)很明了地告訴記者說:“國(guó)家出了新標(biāo)準(zhǔn),最大只能標(biāo)SPF30+,所以我們產(chǎn)品的中文說明就改成這個(gè)了,產(chǎn)品本身的指數(shù)沒有改變,像這個(gè)標(biāo)的是SPF50就是50的效果!
另外,記者還發(fā)現(xiàn)《規(guī)范》帶來的另一種變化就是雜志廣告上的防曬霜指數(shù)也“對(duì)不上號(hào)”。在《時(shí)尚》6月號(hào)上,記者看到,蘭蔻柔皙深護(hù)防曬乳的廣告圖片上,產(chǎn)品上面標(biāo)注的是SPF50,但是在文字說明里面卻變成了SPF30+。
廠商說法
改換包裝成本將變高
資生堂:資生堂中國(guó)公司公關(guān)部相關(guān)人士表示,資生堂在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上銷售的所有產(chǎn)品均經(jīng)過嚴(yán)格檢測(cè)和批準(zhǔn),符合規(guī)定。旗下的進(jìn)口產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)均按照國(guó)家質(zhì)檢總局的有關(guān)規(guī)定取得進(jìn)口化妝品的標(biāo)簽審核許可。2002年版的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)SPF的上限值已經(jīng)進(jìn)行了限定:“當(dāng)所測(cè)產(chǎn)品的SPF值高于30 且減去標(biāo)準(zhǔn)差后仍大于30 可在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)識(shí)30+。” 因此從2003年起資生堂旗下進(jìn)口品牌的所有防曬品的SPF值即是遵照此規(guī)范在產(chǎn)品的中文標(biāo)識(shí)中標(biāo)示的。
而就是否會(huì)針對(duì)歐盟新標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)更改產(chǎn)品包裝的問題,該人士稱,這個(gè)要看總公司的安排,如果歐盟的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制執(zhí)行,公司也會(huì)遵守相關(guān)規(guī)定。
強(qiáng)生:強(qiáng)生(中國(guó))有限公司公關(guān)部經(jīng)理告訴記者,強(qiáng)生非常贊同并積極支持歐盟委員會(huì)關(guān)于規(guī)范防曬產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的決定。在歐洲,我們正在采取行動(dòng),將新的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和UVA防護(hù)標(biāo)識(shí)應(yīng)用于產(chǎn)品包裝以及2008年針對(duì)消費(fèi)者和醫(yī)生的宣傳材料中。
另外還有一位不愿具名的進(jìn)口化妝品從業(yè)者表示,如果僅僅是改換中文標(biāo)簽沒有什么難度,如果要將外包裝也全部改掉,成本就很高,因?yàn)樗麄兊乃挟a(chǎn)品都是從歐洲進(jìn)口,產(chǎn)品標(biāo)簽上SPF50的字樣將很難一次性更改為SPF30+,只能陸續(xù)更換。
專家連線
SPF30+是合理標(biāo)準(zhǔn)
中華全國(guó)美容美發(fā)化妝品業(yè)協(xié)商會(huì)聯(lián)盟專家委員會(huì)主任楊志剛認(rèn)為,其實(shí)標(biāo)注SPF30+的規(guī)定在2003年就有了,當(dāng)時(shí)專家們研究了相關(guān)防曬指數(shù)標(biāo)識(shí)的標(biāo)準(zhǔn),一致認(rèn)為,SPF30+這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是最合適的,因?yàn)樵谡G闆r下SPF20左右的產(chǎn)品就能起到防曬的效果。
另外,防曬指數(shù)越高反而會(huì)帶來負(fù)面的影響。由于防曬產(chǎn)品大部分是由化學(xué)成分組成的,SPF指數(shù)越高,就表示其里面含有的化學(xué)添加劑就越多,對(duì)人體皮膚產(chǎn)生刺激和傷害就越大。而且,一些生產(chǎn)商標(biāo)注的高防曬值里面其實(shí)是有水分的,《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》的規(guī)定對(duì)亂標(biāo)SPF值起到了規(guī)范作用。
SPF只反映其抵擋UVB的程度,而令皮膚衰老和損害免疫力的UVA卻無參考指數(shù)。這就使得一些生產(chǎn)商有機(jī)可乘地在包裝上打上“阻擋陽光”、“100%防曬”等字樣來宣傳產(chǎn)品。歐盟的新規(guī)起到了一定的規(guī)范作用,中國(guó)也在研究類似的規(guī)定,衛(wèi)生部制訂的《化妝品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)管理規(guī)范》也將出臺(tái)。它明確規(guī)定了化妝品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的禁用詞語,“迅速修復(fù)受紫外線傷害的肌膚”、“×天見效”、“全面升級(jí)”等詞語都將被禁用。 |