日前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委、發(fā)改委就2009年將中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的能效準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)在的五級(jí)提高到二級(jí)征求企業(yè)意見(jiàn)。此間的消息靈通人士向《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者透露，其用意可能是要將現(xiàn)有三、四、五級(jí)產(chǎn)品強(qiáng)制淘汰出市場(chǎng)，希望借出臺(tái)新的能效標(biāo)準(zhǔn)和提高門檻來(lái)促進(jìn)節(jié)能空調(diào)的升級(jí)發(fā)展。

　　上述消息人士稱，包括國(guó)內(nèi)一線空調(diào)品牌的企業(yè)在內(nèi)都對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)表示擔(dān)憂。因?yàn)橛纱似髽I(yè)的成本將提高30%至40%。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè)還會(huì)增加對(duì)外國(guó)節(jié)能技術(shù)與核心器件的依賴程度。

　　新標(biāo)準(zhǔn)下的洗牌

　　現(xiàn)行的空調(diào)能效門檻已跟不上國(guó)家“節(jié)能減排”的迫切步伐。為改變市場(chǎng)上95%的空調(diào)能效僅為“及格”的局面，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委、發(fā)改委計(jì)劃于2009年3月，將空調(diào)的能效門檻由現(xiàn)行的5級(jí)�J能效比2．6提高到2級(jí)�J能效比3．2。

　　在2005年3月1日，我國(guó)正式對(duì)家用電冰箱、房間空調(diào)器實(shí)行強(qiáng)制能效標(biāo)識(shí)制度管理。能源效率標(biāo)識(shí)共分為5級(jí)，其中1級(jí)最節(jié)能，5級(jí)最耗能，5級(jí)為“入市”門檻。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所的家電專家陸刃波告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，這種標(biāo)識(shí)在實(shí)施的過(guò)程中，一方面，一些企業(yè)標(biāo)注虛假標(biāo)識(shí)，擾亂了市場(chǎng)；另一方面，企業(yè)在終端賣場(chǎng)實(shí)地促銷的時(shí)候，都會(huì)在能效標(biāo)識(shí)上給消費(fèi)者算一筆經(jīng)濟(jì)賬，這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是能效4至5級(jí)的產(chǎn)品占到空調(diào)總銷量的95%。而在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，99%以上的空調(diào)為高能效空調(diào)，即使在泰國(guó)市場(chǎng)，高能效空調(diào)也占到90%以上。

　　由此，國(guó)家實(shí)施能效標(biāo)識(shí)節(jié)能的初衷受到挫折�！拔覀�?cè)跈z查中發(fā)現(xiàn)，絕大部分空調(diào)產(chǎn)品的能效水平剛剛‘及格’，能效達(dá)到1、2級(jí)的產(chǎn)品所占比重相對(duì)較少，這違背了國(guó)家相關(guān)政策出臺(tái)的初衷�！堡J國(guó)家質(zhì)檢總局審計(jì)司副司長(zhǎng)宋偉在近日召開(kāi)的2007年空調(diào)能效高層論壇上表示。

　　高門檻的副作用

　　由此，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委、發(fā)改委計(jì)劃于2009年將中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的能效準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)提高到2級(jí)。但不少企業(yè)對(duì)這一政策并不擁護(hù)。

　　“在目前自主技術(shù)尚不具備的情況下，盲目提高門檻，無(wú)疑會(huì)讓企業(yè)生產(chǎn)成本大幅提高。”一家空調(diào)廠家的負(fù)責(zé)人對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說(shuō)。

　　今年9月1日，江蘇省將率先實(shí)施該新能效門檻，而空調(diào)的生產(chǎn)成本也將最少提高30%。家電專家劉步塵預(yù)測(cè)，新標(biāo)準(zhǔn)一旦實(shí)施，將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生巨大影響，市場(chǎng)上的空調(diào)廠家或?qū)�從現(xiàn)在的200多家減少到50多家。劉步塵說(shuō)，提高能效門檻對(duì)行業(yè)的影響不言而喻，不僅僅是成本問(wèn)題，還有技術(shù)問(wèn)題，能效比越高，向上提升的空間和難度就越大。

　　此間消息靈通人士認(rèn)為，門檻提高可能帶來(lái)的副作用就是，由于在節(jié)能技術(shù)方面國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的企業(yè)較少，國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè)還會(huì)增加對(duì)外國(guó)節(jié)能技術(shù)與核心器件的依賴程度。

　　盡管市場(chǎng)上大多空調(diào)品牌均憂心忡忡，但主流企業(yè)卻各有心思。

　　格力電器副董長(zhǎng)、總裁董明珠表示，主張節(jié)能是“利國(guó)利民”，也應(yīng)該是今后所有空調(diào)企業(yè)的主抓方向，格力將率先停止生產(chǎn)2級(jí)能效以下的空調(diào)產(chǎn)品。

　　科龍總裁王士磊在接受采訪時(shí)，也明確表示擁護(hù)該政策的出臺(tái)，并表示海信、科龍將繼續(xù)高舉變頻空調(diào)節(jié)能大旗。美的空調(diào)相關(guān)高層也表示，會(huì)加大變頻空調(diào)占比，他說(shuō)，“技術(shù)不是問(wèn)題，關(guān)鍵要看市場(chǎng)的接受程度。”

　　陸刃波也向《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者介紹說(shuō)，市場(chǎng)上一些超能效的空調(diào)產(chǎn)品也陸續(xù)出現(xiàn)。如志高“數(shù)碼三超王”空調(diào)打出能效比為4.75，科龍“雙高效空調(diào)”宣稱能效比為7.0美的“熱循環(huán)空調(diào)”更是高調(diào)打出了綜合能效比為8．3的數(shù)值�！皬恼�體上說(shuō)，空調(diào)產(chǎn)品是往節(jié)能的方向發(fā)展的，消費(fèi)者肯定會(huì)享受到價(jià)格適合又節(jié)能的產(chǎn)品�！标懭胁ū硎�。