| 適度是指標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)尋求并建立產(chǎn)品安全與性能的最佳結(jié)合點(diǎn)，如果單純著眼于安全，要求當(dāng)然越嚴(yán)格越好，但在產(chǎn)品總體技術(shù)水平的限制下，越好的安全性往往意味著越差的電性能水平。
鋰離子蓄電池是目前性能水平最先進(jìn)，發(fā)展最迅猛的民用化學(xué)電源，并成為手機(jī)、筆記本電腦、數(shù)碼攝像機(jī)等高端便攜式消費(fèi)電子產(chǎn)品的首選配套電源。但因自身結(jié)構(gòu)和原理方面的弱點(diǎn)，近年來屢屢發(fā)生鋰離子電池爆炸傷人或因安全隱患召回產(chǎn)品等事件，鋰離子電池安全逐漸成為國民生活的一個(gè)熱點(diǎn)話題，隨之鋰離子電池安全標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)工作也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
我國鋰離子電池各標(biāo)準(zhǔn)之間有待協(xié)調(diào)
目前國內(nèi)外鋰離子電池安全標(biāo)準(zhǔn)基本都是符合性檢測型標(biāo)準(zhǔn)，即標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定短路、過充電、過放電、振動(dòng)、沖擊、擠壓、碰撞(跌落)、熱箱、低氣壓、溫度循環(huán)等電氣、機(jī)械和環(huán)境方面的試驗(yàn)項(xiàng)目，用以模擬電池在正常使用以及可預(yù)見的誤用時(shí)的應(yīng)用情況，確保產(chǎn)品在這些情況下的安全性。這種標(biāo)準(zhǔn)形式的優(yōu)點(diǎn)是判據(jù)清晰、操作性好，只需針對成品電池進(jìn)行試驗(yàn)室檢測即可判定是否符合標(biāo)準(zhǔn)，缺點(diǎn)則是無法全面有效地保障產(chǎn)品的質(zhì)量與可靠性，因?yàn)榘踩宰鳛楫a(chǎn)品性能的一個(gè)組成方面是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造過程中形成并確立的，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的考核對象與此存在偏差，此外安全試驗(yàn)是破壞性檢驗(yàn)，只能采用抽取樣品的方式進(jìn)行，這種方法本身也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)概率。
對比國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)可見，我國鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)欠缺整體規(guī)劃，基本各自為政。一方面國家與行業(yè)兩級標(biāo)準(zhǔn)間，以及各類行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)間缺乏協(xié)調(diào)，標(biāo)準(zhǔn)對象存在一定的交叉、重復(fù)，另一方面標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一的指導(dǎo)思想，既有單純的安全標(biāo)準(zhǔn)，又有包括電性能、環(huán)境適用性能及安全性能等全部要求的總規(guī)范性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。相形之下，同一組織體系內(nèi)的國外標(biāo)準(zhǔn)在工作思路及相互間關(guān)系上則較為統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，如IEC針對產(chǎn)品安全性單獨(dú)制定標(biāo)準(zhǔn)，其他標(biāo)準(zhǔn)如產(chǎn)品總規(guī)范規(guī)定電性能等其他要求，安全要求直接引用安全標(biāo)準(zhǔn)；IEEE則針對不同用途分別制定包括安全要求在內(nèi)的產(chǎn)品總規(guī)范。
安全標(biāo)準(zhǔn)工作應(yīng)從三方面做起
日前，信息產(chǎn)業(yè)部成立了電子產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)工作組，準(zhǔn)備開展鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)工作，并提出了制定便攜式鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)的工作目標(biāo)，結(jié)合我國鋰離子蓄電池標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀，建議今后的安全標(biāo)準(zhǔn)工作貫徹如下幾條措施，以獲取更大的成效。
1. 以國家標(biāo)準(zhǔn)的形式在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)。
鋰離子蓄電池作為一種深入千家萬戶的產(chǎn)品，統(tǒng)一其安全標(biāo)準(zhǔn)不但是充分保障消費(fèi)者權(quán)益的需要，也是降低企業(yè)經(jīng)營成本、規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求�？紤]到鋰離子蓄電池的生產(chǎn)、營銷等遍及國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域，統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)形式無疑應(yīng)為最高級別的國家標(biāo)準(zhǔn)。并且為保持安全標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，應(yīng)采取如下措施：對現(xiàn)行的國家與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對其技術(shù)內(nèi)容以包含或整合的方式加以替代；將來隨著鋰離子蓄電池的發(fā)展，通過標(biāo)準(zhǔn)修訂的方式更新其安全要求，不再另行制定其他安全標(biāo)準(zhǔn)。
2. 根據(jù)鋰離子蓄電池的產(chǎn)品情況制定標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)水平堅(jiān)持“適度”的原則。
產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)是互為皮毛的關(guān)系，不同性質(zhì)的產(chǎn)品相應(yīng)地需要不同的標(biāo)準(zhǔn)，目前鋰離子蓄電池大致劃分為能量型和功率型兩大類產(chǎn)品，兩類產(chǎn)品在材料、設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)等方面存在一定差異，在相同的安全前提下，其標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法乃至要求都可能有所不同。
通常所說的便攜式電池屬于前一類產(chǎn)品，包括手機(jī)、筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)和攝像機(jī)用鋰離子蓄電池，而電動(dòng)工具、電動(dòng)自行車和電動(dòng)汽車用鋰離子蓄電池可歸為后一類產(chǎn)品，建議分別制定便攜式鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)和動(dòng)力型鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)。
適度是指標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)尋求并建立產(chǎn)品安全與性能的最佳結(jié)合點(diǎn)，如果單純著眼于安全，要求當(dāng)然越嚴(yán)格越好，但在產(chǎn)品總體技術(shù)水平的限制下，越好的安全性往往意味著越差的電性能水平，典型的例子是GB/T18287-2000中3C電流充至10V電壓的過充電要求，除非大幅度犧牲容量或使用壽命，否則當(dāng)前的手機(jī)用鋰離子蓄電池根本無法達(dá)到這一已被證明沒有必要的安全要求。從應(yīng)用角度來看，這顯然是得不償失的，不符合標(biāo)準(zhǔn)在一定范圍內(nèi)締造最佳產(chǎn)品的基本原理。
3.制定專門的鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容涵蓋產(chǎn)品設(shè)計(jì)及制造工藝，并建立相應(yīng)的監(jiān)督認(rèn)證機(jī)制。
鋰離子蓄電池安全標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品規(guī)范應(yīng)分開制定，其好處是標(biāo)準(zhǔn)能夠以更為靈活機(jī)動(dòng)的方式貼合產(chǎn)品發(fā)展的需求。在廣泛應(yīng)用的促進(jìn)下，鋰離子蓄電池電性能的提升幾乎是日新月異，比較而言其安全要求則相對固定，分別制定標(biāo)準(zhǔn)可使兩者以分動(dòng)的形式滿足各自對象的需求變化，從而避免以往包括產(chǎn)品全部要求的總規(guī)范形式的標(biāo)準(zhǔn)修訂耗時(shí)費(fèi)力的缺點(diǎn)。
|