|
在9月16日舉行的首屆(全球)藍牙技術(shù)趨勢及產(chǎn)品交流峰會上,國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)研究部副部長盧奇駿提出應由權(quán)威部門研究制定我國自己的藍牙技術(shù)標準,該提議在會上引起熱烈反響,得到了部分與會藍牙企業(yè)的贊賞和積極支持。
盧奇駿在會上談到中國藍牙產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的問題時稱,“目前,國家尚未出臺規(guī)范和引導藍牙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏有效支持,對廠商的行為缺乏有效規(guī)范!彼J為這種政策的缺位使國家有關(guān)部門在進行市場監(jiān)督時“無法可依”,也間接的導致了國內(nèi)藍牙市場的混亂和產(chǎn)品質(zhì)量的參差不齊。因此,成立藍牙國家技術(shù)標準顯得十分必要。
藍牙(Bluetooth)技術(shù)實際上是一種短距離無線通信技術(shù),該技術(shù)自1998年5月由愛立信、諾基亞、東芝、IBM和英特爾等五家行業(yè)巨頭提出,1999年下半年藍牙技術(shù)聯(lián)盟(Bluetoth SIG)成立將藍牙推向了第一波發(fā)展高潮,藍牙技術(shù)因廣泛的應用在電子儀器等眾多產(chǎn)品上面而在世界范圍內(nèi)得到了迅猛的發(fā)展。
2004年下半年開始,我國國內(nèi)藍牙企業(yè)如雨后春筍般成立。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計顯示,我國藍牙市場目前占全球市場的15%以上,并且這個比例正逐漸加大。而據(jù)ABI公司的報告預計,到2011年,藍牙設備的綜合年增長率為40%,可見,藍牙產(chǎn)業(yè)的前景十分可觀。
北京IVT首席執(zhí)行官高強博士告訴新浪科技,目前全國從事藍牙相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造的企業(yè)應有三四千家,其中以深圳為主的珠江三角洲地區(qū)就聚集了近1000家藍牙企業(yè)。而此次峰會主辦方深圳山脊信息咨詢有限公司總經(jīng)理譚貽國也稱,至今他們統(tǒng)計到的從事藍牙相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)制造的深圳企業(yè)就有380多家,“峰會召開的時候來了很多之前我們沒有統(tǒng)計到的企業(yè)!
深圳大部分藍牙企業(yè)以代工為主,2005年下半年它們開始逐漸盈利,譚貽國認為這些企業(yè)的整體發(fā)展水平良莠不齊。他的這一認識也印證了盧奇駿關(guān)于我國藍牙產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍就處于初級階段的觀點。
產(chǎn)業(yè)標準的缺位將市場監(jiān)管置于了一個尷尬的境地。據(jù)了解,深圳工商部門曾因沒有相關(guān)標準依照執(zhí)行而對市場上的“偽劣”產(chǎn)品無可奈何。
為了使國標能夠更快出臺和更有效的規(guī)范藍牙市場的秩序,盧奇駿還進一步建議,藍牙國家技術(shù)標準的制定可由信息產(chǎn)業(yè)部郵電標準化等機構(gòu)加強對有關(guān)標準的跟蹤和研究工作,組織有關(guān)專家落實。他稱,這里所謂的藍牙技術(shù)國家標準應主要從產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)范、外形外觀標準、規(guī)定評測檢測規(guī)范等方面入手,來統(tǒng)一規(guī)制藍牙產(chǎn)品,也給有關(guān)監(jiān)管部門一個“依法監(jiān)管”的理由,以便進一步促進我國整個藍牙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
盧奇駿的提議得到了與會大部分企業(yè)的積極贊同,中美華飛凌無線科技深圳有限公司研發(fā)總經(jīng)理、留美科學家汪欣認為藍牙國家標準的制定十分有必要;IVT首席執(zhí)行官高強博士也認為制定國標是一件很有意義的事情,下一步關(guān)鍵是如何推進的問題。為此,包括盧奇駿在內(nèi)的專家也業(yè)內(nèi)人士都建議先成立我國的藍牙產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或者藍牙產(chǎn)業(yè)協(xié)會,聚集有實力的企業(yè)共商行業(yè)發(fā)展大計。
另外,在新浪科技會后的走訪中了解到,國內(nèi)企業(yè)贊同建立藍牙國家標準的一個重要原因還在于SIG對新產(chǎn)品收取的高額認證費用,以及不菲的“藍牙(Bluetooth)”商標使用費。
汪欣稱,一件藍牙新產(chǎn)品要想出口海外,必須向SIG交納約22萬元人民幣的測試認證費用;在商標方面,SIG稱,他們已經(jīng)在全球注冊了包括“藍牙(Bluetooth)”漢字簡體和繁體字甚至藏語在內(nèi)的商標,“只要中國企業(yè)打著‘藍牙(Bluetooth)’相關(guān)商標在市場上銷售,都必須向其交納商標使用費!
對于SIG在商標使用上收取的費用,國內(nèi)藍牙企業(yè)認為SIG作為一個費營利性組織收經(jīng)營商標收取這些費用實在不太合理。
|