7月16日上午消息，中國(guó)工程院院士倪光南今日撰文指出，一場(chǎng)關(guān)于文檔格式國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)，近日已悄然拉開(kāi)序幕。一方面，已成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的ODF正在和中國(guó)的UOF醞釀融合以完善國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，微軟的OOXML正力圖成為另一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)前，微軟正在世界范圍內(nèi)爭(zhēng)取選票，想在9月初截止的ISO投票中，使OOXML成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑是信息領(lǐng)域有史以來(lái)規(guī)模最大的一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)。以下為倪光南院士授權(quán)新浪科技發(fā)布的《文檔格式國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)》全文。

　　一、文檔格式國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)

　　文檔是使用最普遍的信息資源，因而文檔格式標(biāo)準(zhǔn)是信息領(lǐng)域的一個(gè)基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，微軟Office軟件壟斷了市場(chǎng)，它的文檔格式(即.doc,.xls,.ppt)也就成了“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”。這些格式是不開(kāi)放的，用戶(hù)只得依賴(lài)微軟的軟件，而且其中包含著用戶(hù)不知情的若干私密信息，從這個(gè)意義上說(shuō)，用戶(hù)并沒(méi)有真正掌握文檔信息的控制權(quán)。有些后果已經(jīng)顯示出來(lái)，比如，一些早期的文檔用新版本軟件打開(kāi)，已經(jīng)和當(dāng)初的原樣不一致了。

　　近年來(lái)，應(yīng)用需求推動(dòng)著文檔格式從封閉的、二進(jìn)制文檔向開(kāi)放的、基于XML的文檔過(guò)渡。早在5年前，開(kāi)放文檔格式(ODF)聯(lián)盟和OASIS標(biāo)準(zhǔn)組織就著手制訂基于XML的開(kāi)放文檔格式ODF，并于去年5月被接納為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC26300。

　　與此同時(shí)，中國(guó)有關(guān)單位也制訂了適合中國(guó)國(guó)情的、基于XML的開(kāi)放文檔格式UOF，于今年4月成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 20916-2007《中文辦公軟件文檔格式規(guī)范》)。ODF和UOF這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很相似，易于互相轉(zhuǎn)換。目前，ODF和UOF的主導(dǎo)方正在醞釀將二者融合，繼續(xù)發(fā)展國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　微軟因擁有二進(jìn)制文檔事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，在XML文檔格式方面的動(dòng)作較慢，迫于ODF和UOF的壓力，它用了一年時(shí)間趕出了一個(gè)基于XML的文檔標(biāo)準(zhǔn)OOXML。現(xiàn)在，微軟正將其OOXML提交給國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO的“快速通道”審批，爭(zhēng)取成為另一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　這樣，當(dāng)前在文檔格式領(lǐng)域正進(jìn)行著一場(chǎng)激烈的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。一方面，已成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的ODF正在和中國(guó)的UOF醞釀融合以完善國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，微軟正在世界范圍內(nèi)爭(zhēng)取選票，力圖在9月初截止的ISO投票中，使OOXML成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑是信息領(lǐng)域有史以來(lái)規(guī)模最大的一場(chǎng)“競(jìng)選”活動(dòng)。

　　二、 誰(shuí)來(lái)制訂軟件領(lǐng)域的游戲規(guī)則

　　文檔格式從封閉的、二進(jìn)制文檔向開(kāi)放的、基于XML的文檔過(guò)渡，這是軟件領(lǐng)域游戲規(guī)則的改變，新標(biāo)準(zhǔn)將影響未來(lái)一、二十年相關(guān)軟件領(lǐng)域的發(fā)展。

　　過(guò)去，微軟掌握文檔格式的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，獲得了巨大的利益，它不僅使用戶(hù)被鎖定于微軟的軟件，也給競(jìng)爭(zhēng)者設(shè)置了重大障礙。例如國(guó)產(chǎn)Office在推廣中遇到的最大難題就是要與微軟的文檔格式兼容，盡管通過(guò)五、六年的努力，現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題已基本解決，但一旦微軟Office的版本升級(jí)，又會(huì)出現(xiàn)新的兼容問(wèn)題。

　　所以，對(duì)國(guó)產(chǎn)Office來(lái)說(shuō)，采用開(kāi)放的基于XML的文檔格式是難得的機(jī)遇。如果ODF和UOF的融合成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，將打破微軟事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的壟斷，在與文檔有關(guān)的應(yīng)用領(lǐng)域，從此將有公平的競(jìng)爭(zhēng)。今后，將是所有廠商(包括微軟)去兼容一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而不是其他廠商去兼容微軟一家的私有標(biāo)準(zhǔn)。

　　有人說(shuō)，微軟的OOXML如成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可以多一個(gè)“選擇”，這有什么不好呢？可是，以往的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，文檔格式只能有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)去是微軟的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，今后，要么是ODF和UOF的融合，要么是微軟的OOXML，二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)共存的可能性幾乎是沒(méi)有的。

　　微軟本可以與世界上其他企業(yè)一起，在ODF、UOF基礎(chǔ)上共同發(fā)展一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但微軟現(xiàn)在卻非要將自己一家的OOXML作為新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而如果達(dá)到了這個(gè)目的，它就可能挾老文檔格式事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)，以O(shè)OXML一統(tǒng)XML文檔格式的天下。

　　由此可見(jiàn)，文檔格式國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)實(shí)際上就是由誰(shuí)來(lái)制訂軟件領(lǐng)域的游戲規(guī)則，是由全世界軟件公司共同制訂還是由微軟一家來(lái)制訂？由于文檔是信息的重要載體，這場(chǎng)文檔格式的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也是信息資源控制權(quán)之爭(zhēng)，影響是極為深遠(yuǎn)的。

　　三、中國(guó)投OOXML反對(duì)票的理由

　　中國(guó)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO的基本成員，中國(guó)的一票具有舉足輕重的作用(基本成員中只要有11票反對(duì)就可以實(shí)現(xiàn)否決)。

　　我們主張中國(guó)在ISO投OOXML的反對(duì)票。

　　國(guó)際上已有很多專(zhuān)家論述了OOMXL不適于作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的理由。例如有的專(zhuān)家認(rèn)為，按照ISO的要求，作為一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)必須符合一些準(zhǔn)則，包括：精確性、通用性、優(yōu)化的規(guī)則、博采眾長(zhǎng)、固化最佳科技經(jīng)驗(yàn)、互操作性、可移植性、文化和語(yǔ)言適應(yīng)性等等，而分析表明，微軟的OOXML不能滿(mǎn)足這些要求，因此它不適合作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)予以否決。我們選出對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)特別重要的一些理由如下：

　　1.OOXML只支持Windows一個(gè)平臺(tái)

　　OOXML不能在Linux等非Windows平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)，如它成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，將增強(qiáng)Windows在

操作系統(tǒng)領(lǐng)域的壟斷，嚴(yán)重危害國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的前途。

　　2.OOXML包含大量微軟私有標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)

　　OOXML的文檔就有6000頁(yè)(UOF只有554頁(yè))，包含了大量微軟的私有標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，而排除既有的相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)其他廠商構(gòu)成了難以逾越的技術(shù)壁壘，并有

知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)(人們還記得，不久前微軟就威脅說(shuō)，Linux侵犯了微軟235項(xiàng)專(zhuān)利)。

　　3.OOXML只有微軟Office 2007單個(gè)產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)其全部功能

　　OOXML基本上是按微軟Office 2007一個(gè)產(chǎn)品制訂的技術(shù)指標(biāo)，現(xiàn)在并沒(méi)有別的產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)其全部功能。所以O(shè)OXML與ODF、UOF的轉(zhuǎn)換器，或OOXML與ODF、UOF的互操作性是不對(duì)等的，換言之，其他產(chǎn)品至多只能兼容OOXML中的一部分。因此，如OOXML成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，將更加強(qiáng)化微軟Office在辦公軟件領(lǐng)域的壟斷地位。

　　4.OOXML的文化和語(yǔ)言適應(yīng)性差

　　OOXML對(duì)于文化和語(yǔ)言的支持不夠，對(duì)于中文的支持遠(yuǎn)不如UOF，不適合中國(guó)應(yīng)用的需求。

　　總之，OOXML不符合成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則。另一方面，ODF和UOF更加成熟，有多個(gè)操作系統(tǒng)平臺(tái)上的多個(gè)產(chǎn)品支持，采用既有的國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，更適合中國(guó)需求，已得到世界上大多數(shù)國(guó)家和企業(yè)的認(rèn)可，所以中國(guó)應(yīng)支持ODF和UOF的融合，反對(duì)OOMXL成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　四、中國(guó)可以對(duì)微軟說(shuō)“不”

　　中國(guó)投票否決OOXML應(yīng)考慮其后果。

　　2001年底北京市曾率先采購(gòu)包括Office在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)軟件，可是，那時(shí)的國(guó)產(chǎn)Office還不成熟，試用并不成功。自那時(shí)以來(lái)，在十五期間國(guó)家863計(jì)劃等支持下，國(guó)產(chǎn)Office現(xiàn)在已經(jīng)成熟了，今天，國(guó)產(chǎn)Office(包括永中、金山、中文2000、普華、共創(chuàng)、新華、即時(shí)等等)已可替代微軟Office。

　　大多數(shù)人由于缺乏使用國(guó)產(chǎn)Office的體驗(yàn)，可能會(huì)認(rèn)為國(guó)產(chǎn)Office比微軟Office差得多，事實(shí)并非如此。如果是在Windows平臺(tái)上工作，使用微軟Office會(huì)顯得流暢些，但在Linux平臺(tái)上工作，就非用國(guó)產(chǎn)Office不可；如果是要編寫(xiě)一個(gè)商業(yè)計(jì)劃書(shū)，要引用許多由電子表計(jì)算出來(lái)的數(shù)據(jù)，或者是要編寫(xiě)數(shù)千頁(yè)的特大文檔，有的國(guó)產(chǎn)Office也勝過(guò)微軟Office。因此，認(rèn)為中國(guó)軟件一定不如外國(guó)軟件是不符合實(shí)際情況的。

　　假如在今天，中國(guó)人全部都改用國(guó)產(chǎn)Office，那么不但天塌不下來(lái)，而且工作也照樣能做，也許人們需要幾天時(shí)間去調(diào)整使用習(xí)慣，但國(guó)產(chǎn)Office已能替代微軟Office是客觀事實(shí)，眾多國(guó)產(chǎn)Office的用戶(hù)都可以作證�？磥�(lái)，國(guó)產(chǎn)Office可以成為大規(guī)模推廣國(guó)產(chǎn)軟件的突破口。

　　中國(guó)否決OOXML可能會(huì)不利于微軟Office 2007在中國(guó)的推廣，但這樣做反倒可以加速?lài)?guó)產(chǎn)Office、國(guó)產(chǎn)Linux等等國(guó)產(chǎn)軟件的推廣，這對(duì)中國(guó)的

　　信息化不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，反而有利于改進(jìn)信息安全。如果說(shuō)在2001年時(shí)，中國(guó)還不可以對(duì)微軟說(shuō)“不”，那么到了今天，中國(guó)已經(jīng)可以對(duì)微軟說(shuō)“不”了。