| 1 |
討論-冷水(熱泵)機(jī)組水側(cè)污垢系數(shù)
|
| |
在GB/T 18430.1-2007蒸氣壓縮循環(huán)冷水(熱泵)機(jī)組 第一部分:工業(yè)或商業(yè)用及類似用途的冷水(熱泵)機(jī)組 中4.3.2.2節(jié),機(jī)組名義工況時(shí)的蒸發(fā)器水側(cè)污垢系數(shù)為0.018 m2·℃/kW,冷凝器水側(cè)污垢系數(shù)為0.044 m2·℃/kW。新機(jī)組蒸發(fā)器和冷凝器的水側(cè)應(yīng)被認(rèn)為是清潔的,測(cè)試時(shí)污垢系數(shù)應(yīng)考慮為0 m2·℃/kW。
而GB/T 21362-2008 商業(yè)或工業(yè)用及類似用途的熱泵熱水機(jī) 中4.3.2節(jié),機(jī)組名義工況時(shí)的使用側(cè)和水源式熱源側(cè)污垢系數(shù)為0.086 m2·℃/kW。
美國(guó)ARI550/590標(biāo)準(zhǔn),蒸發(fā)器:0.0176m2℃/KW,冷凝器0.044m2℃/KW,測(cè)試時(shí)污垢系數(shù)考慮為0.0 m2·℃/kW。
顯然國(guó)標(biāo)18430.1參照了ARI,但兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有什么不一樣的嗎?哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的污垢系數(shù)比較合理些?
作為企業(yè)更愿意參照18430.1些,21362出現(xiàn)在18430之后,卻仍采用了0.086是出于什么考慮呢。。。
|
| |
|
|
|
| 2 |
回復(fù):討論-冷水(熱泵)機(jī)組水側(cè)污垢系數(shù)
|
| |
這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然有不一樣的地方!后者更合理些吧!
|
| |
|
|
|
| 3 |
回復(fù):討論-冷水(熱泵)機(jī)組水側(cè)污垢系數(shù)
|
| |
同意使用后者更合理!
|
| |
|
|
|
| 4 |
回復(fù):討論-冷水(熱泵)機(jī)組水側(cè)污垢系數(shù)
|
| |
你可以找完整的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)資料來(lái)瞧瞧啊,使用后者應(yīng)該是更合理的!
|
| |
|
|
|